martes, 29 de septiembre de 2009

PONGAMOS QUE HABLO DE LAS SICAV





No reniego de tener que pagar impuestos, ciertamente el Estado debe financiarse , somos muchos que en las situaciones complicadas como el desempleo, una enfermedad o incapacidad necesitamos de ese Estado del Bienestar, asi como las multitudes de infraestructuras y servicios que nos ofrece.Todos tenemos que aportar, es verdad, que no nos gusta cuando es el momento de declarar nuestras rentas, o de rascarnos el bolsillo, puede parecer un tópico pero todos somos la Hacienda Pública, porque todos somos y hacemos NACION.
Creo que a estas alturas nadie discute que hay que recaudar y más en estos tiempos de crisis; la cuestión no es tanto EL QUE HAYA QUE PAGAR IMPUESTOS SINO A QUIEN SE LE DEBE SUBIR LOS IMPUESTOS ; me explico, en tiempos penuria y recesion, la derecha siempre ha pedido bajar los impuestos directos y aumentar los indirectos, mientras que la izquierda, defendía la progresividad fiscal, o lo que es lo mismo que pague más, quien mas tiene.
Es necesaria una verdadera REFORMA FISCAL, a tenor de los últimos avances sabidos hace unos diás sobre la subida de impuestos, del IVA y de las rentas del capital que ya son una realidad y sobre todo la proyección que tienen los Presupuestos de nuestro Gobierno, que deben aprobarse ya; sabiendo que son los Presupuestos de la crisis y de la austeridad.
Asumimos los trabajadores y las clases medias que tenemos nómina o ingresos declarados como los autónomos y emprendedores, que hay que pagar.
Ahora el revuelo se ha formado porque hay determinadas bolsas que generan mucho dinero y bienes pero no tienen transparencia fiscal y normalmente son un coladero para quienes conocen "la ley" y hacen pequeñas o grandes trampas...Es el caso de las SICAV, acrónimo de Sociedades de Inversión Mobiliaria de Capital Variable; tan rimbombante nombre acoge a sociedades que utilizan los más ricos para canalizar su ahorro, y que parece que no verán modificada su tributación en el ajuste fiscal preparado por el Gobierno para 2010, según apuntó ayer la vicepresidenta económica, Elena Salgado.
Las Sicav están incluidas entre los fondos de inversión y soportan el mismo gravamen que éstos, un 1%. Esta baja fiscalidad, frente al 30% que soportan las empresas o el 43% que grava las rentas más altas en el IRPF, es la que explica su éxito entre las grandes fortunas. a mi me llama poderosamente la atención que el tratamiento de estas sociedades las ha colocado en el centro del reciente debate sobre el aumento de impuestos a las personas con más ingresos.
Los grupos de izquierda y algunos expertos defienden una elevación de su gravamen, una opción que el Gobierno no contempla. No conocemos el por qué; y no estaria mal que nuestro Gobierno nos lo explique como nos ha explicado recientemente el presidente Zapatero las subidas tan poco populares de los impuestos, y aunque nos haya convencido con sus razonamientos, nos va a resultar doloroso este esfuerzo extra.
Lo que no nos convence es que los más ricos, esos que suelen hacer trampas, las sigan haciendo y como siempre la crisis se pague y se vaya superando con los esfuerzos de los de siempre, que no hay que repetir quienes somos.
Desde una perspectiva de IZQUIERDA, pues somos socialistas, se podrían plantear determinadas cuestiones, de las que se venimos hablando cuando nos reunimos algunos compañer@s y simpatizantes expertos en Economía, aunque por lo que veo , mas que saber de ciencia económica es mejor emplear el sentido común que ese no nos falla a la mayoría; reconozco que estas propuestas no son nada nuevo; pero podrian aportar soluciones puntuales a este espinoso tema que nos esta llevando a la más profunda depresión, no solo monetaria y de consumo sino como enfermedad emocional.Una es oprimista irredenta pero no se puede negar que para mejorar debemos intentar caminos acordes con lo que somos y con lo que pensamos:
Combatir eficazmente el fraude fiscal, erradicar los paraísos fiscales y normalizar la economía sumergida,

· Recuperar los impuestos de sucesiones y patrimonio, que solo pagan el 1% y no son las clases medias precisamente

· Elevar el último tramo del IRPF, hasta el 50% -el que pagan los más ricos- pues ahora está en el 43%.

· Establecer un impuesto a las grandes fortunas.

· Equiparar las rentas del capital y las plusvalías de las grandes fortunas -que ahora tributan al 18 por ciento, igual que las de un ahorrador normal- a las rentas del trabajo, cuya tributación en el IRPF se mueven entre el 24 y el 43 por ciento.

Exigir que las SICAV, -donde los ricos solo cotizan al 1%), tributen al 30%, como el resto de sociedades. ¿Cómo se explica que según publica la Ghesta (técnicos de hacienda) los empresarios ganen menos que los trabajadores y paguen como los mileuristas, al igual que deportistas como Kaka , Ronaldo o Alonso?

Ya digo que no es nada nuevo, esto es del manual de Economía de la época de don Ramón Tamames ( ¿por dónde andará?)
Lo que no es de recibo diciendolo con la mano sobre mi corazón socialista es que los impuestos indirectos nos afectan mas a los que tenemos menos.
Es verdad que este invento de las SICAV, se lo debemos a Boyer, ex ministro de Hacienda del primer Gobierno de Gonzalez, aún la primera que se formó sigue funcionando, desde el año de 1985 y en Bilbao; su pretensión no era mala pero el desarrollo ha traido estas tormentas; él queria que los ricos contribuyeran a las arcas públicas al menos con alguna aportación, por exigua que fuera, ante la posibilidad de que buscaran otros refugios en el exterior: mas vale algo que nada.
De Boyer fue también la idea de crear unos pagarés opacos al portador para que las clases más acomodadas, y ante la necesidad del Estado de mayores ingresos, se pudieran blanquear con toda naturalidad. Después, fue Solchaga quien regularizó este dinero negro en 1992 con otra amnistía fiscal a cambios de algunas leves contrapartidas..
El PP quiso reformar la tributación de las Sicav en 2003. Pretendió establecer un tributo del 35% (el de Sociedades) para las compañías en las que un mismo accionista concentrara un 25% del capital (en aquel momento sucedía en 2.500 de las 3.000 Sicav existentes). Pero dieron marcha atrás, porque había demasiados nombres influyentes en el PP y afines que veian aquello con malisimos ojos.
He hecho mis deberes, como me tocaba hacer cuando llevaba las cuentas de nuestra pequeña empresa familiar, en los últimos cinco años, las 3.369 Sociedades de Inversión Mobiliaria de Capital Variable gozan hasta ahora de una ventajosa tributación del 1%, pagaron 56,6 millones de euros por el Impuesto de Sociedades después de haber obtenido 8.068,6 millones de beneficios y de acumular un patrimonio medio por encima de los 26.000 millones.
Sólo en 2008, en plena crisis, obtuvieron unas ganancias de 190 millones (datos del tercer trimestre), por los que pagaron 1,7 millones. Mientras tanto, también en este año, las rentas de trabajo, que aglutinan el 80% del IRPF y que soportan un tipo de hasta el 43%, aportaron a las arcas públicas 71.341 millones. Las sociedades, por su parte, con una tributación entre el 25% y el 30%, abonaron 27.301 millones, mientras que los impuestos sobre el consumo -IVA y especiales- alcanzaron los 67.591 millones.Como entender : ¿es justo que las sicav tributen al 1 % mientras nuestros ahorrillos lo hacen al 18 %.?
Son datos tercos que ahí están, el estado necesita dinero y la forma que tiene de recaudar dinero suficiente para cubrir el gasto (desde el tratado de Maastricht 1992), ha sido inversamente proporcional a los ingresos de rentas. Los salarios altos, las rentas de capital, los impuestos sobre los dividendos (beneficios), los impuestos de sociedades, las cotizaciones sociales empresariales, los impuestos de los grandes patrimonios, etc. han decrecido de forma notoria, al contrario que las rentas del trabajo, que soportan más del 75% de todos los ingresos fiscales del estado.

Ya que: el Impuesto de Sociedades se ha rebajado hasta el 25%, el Impuesto de Patrimonio ha desaparecido,las grandes fortunas, a través de una Ley del 2005, tienen sus propios paraísos fiscales sin salir de la patria (SICAV) y, en vez de tributar al 35% (ahora 30%) como sociedades, lo hacen al 1% en la inversión inicial y al 18% cuando recogen beneficios o rescatan la inversión. Los dividendos, los capitales mobiliarios, los depósitos, los fondos de inversión, etc. tienen el tipo único del 18%.
Los fondos de pensiones si se retiran en capital, tienen una reducción del 40%, la cual se exime de tributar, asi como los supermillonarios deportistas de elite cotizan sus ingresos a un IRPF mínimo del 23% como los salarios inferiores. El IRPF ha establecido un tipo máximo del 43%, para beneficiar a aquellos que ganan más de 60.000 € (son solo 306.455 personas tipo club exclusivom y excluyente).Se mantienen los topes máximos de cotización a la Seguridad Social, para beneficiar los salarios altos aunque se perjudica un tanto el sistema público de pensiones. El aumento de los impuestos indirectos ligados al consumo, supone un sistema de recaudación perjudicial e in justo para la mayoría . Persiguiendo el fraude fiscal, el estado ingresaría alrededor de 25.000 millones de euros (El fraude existe ya que, según Hacienda, el salario medio que declaramos los trabajador@s es superior al que declaran los empresarios.
Sabemos que hay dinero y no siempre claro y emergente. Deberia haber voluntad política de que paguen más los que más tienen. Un gobierno de izquierdas y progresista debiera tener voluntad de satisfacer las necesidades de tod@s. Por el contrario, con la crisis, hemos socializado sus pérdidas y privatizado los beneficios. Sabemos que EL UNICO CAMINO PARA LA JUSTICIA SOCIAL ES EL EQUITATIVO REPARTO DE LA RIQUEZA.
Las SICAVs son la punta del ICEBERG del fraude a que están sometidas nuestras finanzas

Ahora HAY QUE ACTUAR o SIMPLEMENTE SEGUIREMOS PONIENDO AMBIENTADORES en donde sabemos que hay disfuncionalidad y corrupcion. El dinero es poder, pero el poder para crear y modificar las normas, QUE SEPAMOS, está en el Parlamento y no pienso que nuestros representantres , los que elegimos en las urnas sean reos o marionetas del club de los "300.000", no quiero ni mencionarlo, pero da la sensacion real que el poder lo tiene quien tiene el dinero y lo ejercen.
En mi modesta opinión como ciudadana estamos mas que hartos de estos “alquimistas” o magos financiero-fiscales, equilmadores profesionales del contribuyente medio y bajo (y lo hacen de manera alevosa y con nocturnidad),utilizando siempre sus encajes de bolillos, sus tramas en contra del que menos tiene, en un hambre de bienes , en una avaricia que llama la atención por lo desmedida.
Las últimas declaraciones de la Vicepresindeta Salgado son para pensar; una de dos , o nos trata como a niños de parvulario o bien que ni se quiere ni se tiene intencion de hacer un cambio de estructura de produccion económica y de distrbucion de la riqueza en España.
Si no van a cambiar las cosas , ahora que se necesitan y que es el momento ¿para que votamos PSOE y a Zapatero? queriamos que cambiara España, para que fuera una España mas social, mas solidaria y con una economia mas productiva y mas distributiva de la riqueza.
Lo pedimos y se lo volvemos a pedir: ¡ZAPATERO NO NOS FALLES!

Lo sorprendente de esta historia es que los "perjudicados" y sufridores que somos mayoría no pasemos factura y sigamos yendo como corderillos al matadero.No perdamos el norte de saber quién es el enemigo, no sea que entre tanta salva gruesa, nos olvidemos de lo principal; existen los enemigos del partido, y enemigos del pueblo, no sea que les hagamos el “caldo gordo” a ambos.
Para terminar, quiero hacerlo con una frase que he leido en un medio de prensa económica; es de un representante de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, pronunciadas en una reunión celebrada en Noviembre de 1.994; cuando las SICAV aun no se llamaban SICAV, entonces tenian el acrónimo SIM, que en esto de los nombres, los plutócratas saben mucho, y cuando les dejan con el trasero al aire, perdida su exclusiva, se les hace el soberano favor de proporcionarles el mismo invento con otro nombre

“…Todas las SIM se utilizan solo por motivos fiscales. Algunos se pasan y abusan de ellas para generar minusvalías. Es un mercado cerrado, en el están solo las familias y nadie puede entrar. La CNMV lo sabe, pero no interviene porque no perjudican a nadie salvo a la Hacienda Pública, que no es un tercero pues tiene fuero especial.”
En la mayoría de los casos los accionistas son ficticios, ya que su numero es proporcional para alcanzar el mínimo de partícipes que exige la ley..."Cosas de familia" ¿os suena?. Juzgad vosotros mismos inteligentes lectores …quién hace…”el caldo gordo”…a quién.

viernes, 25 de septiembre de 2009

De "matagatos" jueces y diversa fauna



Individuos que maltratan,hacen sufrir y matan por puro placer,cazadores y otros monstruos,sobran en la sociedad.
Hay que ser un mal nacido para encontrar placer haciendo daño de esta forma tan gratuita se empieza por esto y si uno no tiene la cabeza bien amueblada termina ejerciendo la PSICOPATÍA.
En este terreno se han "perdido"Jaime Ferrero y Juan Carlos Vázquez, ambos expulsados de las Nuevas Generaciones del PP, y otro individuo más, que fueron denunciado por la asociación 'El Refugio' por un presunto delito de maltrato a los animales.
Ferrero ha declarado que los pasados 13 y 14 de octubre de 2007, los imputados se encontraban en una reunión de amigos en la finca de Soto de Malpartida, ubicada en el término municipal de San Román de los Montes de la provincia de Toledo.
Según fuentes de El Refugio, lo que en un principio iba a ser una cacería de conejos se tornó en una matanza de gatos, en la que siete felinos fueron tiroteados.
La publicación del asunto en los medios empujó a las Nuevas Generaciones del PP a expulsar a Ferrero y a Juan Carlos Vázquez de la organización juvenil.
El caso de Jaime Ferrero, candidato del PP al Ayuntamiento de la localidad toledana de Talavera de la reina,en las pasadas elecciones municipales del 27 de mayo y ex miembro de las Nuevas Generaciones del PP, saltó a la luz pública a finales del pasado mes de febrero.
"Si hay delito, que actúe la ley", afirmó el pasado mes de febrero Alberto Arribas, presidente de las Nuevas Generaciones del PP en Talavera. Pero los echaron, y ahora ante el clamor popular el "joven", recibe el nombre de :
El matagatos de Talavera
No sería mas duro lo que se hizo si al menos no hubiera trascendido; pero es que se hicieron fotos y se grabaron sonrientes y festivos con los pobres animales exhibiendolos y haciendoles chanzas y además estas empezaron a circular, ellos a cara descubierta especialmente Ferrero, portando un puñado gatos tiroteados...por ahí se empieza.
¿Qué son los gatos?, ¿que es un perro?, ¿que pasa con los conejos y la liebres? son ANIMALES, parece que el ser humano que se enseñorea de la creación no sabe donde esta el límite; "los animales no sufren", "hay demasiados gatos", "son bichos"...claro, por eso digo que se empieza por ahí, quien no respeta la vida ajena que le rodea y solo sigue su instinto, digo mal, su impulso, como diversión o satisfacción de deseos malsanos no es digno de llamarse SER HUMANO.
Estos infelices felinos simplemente se cruzaron en el camino de estos alevines de hombre, aunque ya tenían una edad, cierta, para saber y distinguir lo correcto y lo conveniente de lo que no lo es; se cruzaron simplemente, podrían haber sido otras "piezas" las que se cruzaran, y no quiero pensar mal; ebrios como iban, casi de noche, con armas de fuego, ¿dónde iban estos muchachos?, ademas conducian todoterrenos...Según ellos a cazar conejos; estupendo.
Jóvenes a los que se supone educación, buena crianza y que podían incluso regir los destinos de una ciudad como Talavera, desmelenados, ebrios y matagatos.
Ahora viene la parte mas curiosa todavía; se celebra el juicio, pues se supone que este tipo de "hazañas" estan tipificadas en el Código penal con cárcel , hasta con tres meses de internamiento y multas.
Pues bien el Juez, no ve indicios de delito; pues para él curiosamente esto no es maltrato animal, sino y cito textual:
"es cacería"
El juez estima que los animales "no sufrieron" y que se trataba de una "cacería". ¿Una cacería de gatos en una finca ?, curioso safari.
Desmiguemos con atenta curiosidad la sentencia ,apelable, desde luego, cosa que ya han hecho las Asociaciones que previamente habían denunciado.
En su comunicado el Instructor procede al sobreseimiento al entender que el artículo 337 del Código Penal no puede aplicarse a los hechos denunciados, ya que, aun considerando que la actuación de los imputados sea contraria a "toda sensibilidad y respeto por los animales", a su juicio no resulta indicio alguno de que los gatos, que dice asilvestrados, sufrieran, ni que su muerte se hiciera con "ensañamiento", al manifestar los imputados que los animales "fueron abatidos en acto de caza sin causarles mayores sufrimientos", y dentro de una finca particular.
Sin embargo, la asociación señala que los gatos no son animales "asilvestrados" como erróneamente establece el Instructor. Los gatos abatidos estaban en una finca particular, y aunque estuvieran libres en la misma, esta libertad no les privaba de su carácter de doméstico.
Además, pese a que el Instructor estima que los animales no han sufrido; los responsables de El Refugio aseguran que no alcanzan a comprender que una muerte ocasionada por los disparos con escopeta de cartuchos no ocasione sufrimiento. Al impactar del cartucho en el cuerpo del animal se desprenden cientos de perdigones en su interior y no es comprensible que una muerte así no cause sufrimiento para los animales.
En este caso concreto, resultaron muertos siete gatos luego de recibir cientos de perdigonadas lo que, necesariamente, implica sufrimiento para los animales abatidos e implica también un acto cruel con resultado de muerte lo cual está proscrito en nuestro Ordenamiento Penal.
Además, parece que el Instructor quiere amparar la conducta de los imputados en un acto de "caza", pero olvidándose de un detalle y es que "no existe ningún tipo de caza legal de gatos", no existiendo normativa alguna que regule esta práctica. Los imputados manifestaron que se encontraban "ejerciendo actividad cinegética", concretamente cazando conejos, pero esto no les amparaba para matar gatos. Además, los acusados no han aportado ningún tipo de documentación que pruebe esta actividad, por lo que resulta evidente que carecían de licencia para cazar o permiso de las armas que utilizaron.
Si con todo ello, aún así los hechos no pudieran tipificarse como delito, el Código Penal también ofrece una respuesta punitiva para aquellos actos de maltrato que no incurran en delito, reconduciéndolos a la falta del Artículo 632.2 del Código, que proscribe las conductas de maltrato animal.
Finalmente, atendiendo a las declaraciones de los imputados, éstos, tras dar muerte a los gatos, los "metieron en un saco" y los tiraron "a un contenedor a la entrada Talavera", hecho que aunque no es delictivo, vulnera la normativa de protección animal y medio ambiente, al haber dado a estos residuos animales, un fin inadecuado, existiendo una normativa específica y concreta para su tratamiento como residuo, y que no es precisamente meterlos en un contenedor.
¿Cómo se nos queda el cuerpo?, a mi francamente mal, ya se que hay otras cuestiones mas relevantes en nuestro Mundo, y en esta España nuestra; pero me ha sobrecogido que se vayan como si nada hubiese pasado, ya lo he dicho hoy son gatos o perros o liebres o vaya Vd. a saber quien está a tiros...me molesta la impunidad con la que el ser humano vulnera el orden establecido por el mismo y el de la naturaleza, esto no tiene explicación logicamente, ellos no han podido darla; y es como todo, si no pongo freno a esos impulsos porque luego no pasa nada no nos extrañemos de lo que se oye y se ve en nuestras ciudades y pueblos, es fácil saltar la barrera de un animal, a un ser humano, a cualquier ser humano.En personas con educación, en personas que se les supone la capacidad para pensar y expresarse para dirigir un Ayuntamiento o una empresa, estos "tics" no son de recibo.Si es que son disculpables entonces habra que cambiar de planeta por si acaso nos toca algun dia alguna perdigonada, eso si entre risas y sin mas animo que el cazar.
Estoy en contra de la caza como deporte y como diversiçon, no puede haber nada mas necio, matar por deporte, alguien me dira que los animales estçan para eso; pero yo creo que no , y sin meterme en honduras mayores puedo afirmar que el dominio del ser humano sobre la Naturaleza, sobre el planeta esta resultando desastroso...y luego nos llaman " Reyes de la Creacion", bueno, las monarquias no son mi tipo de gobierno favorito, y lo digo con conocimiento de causa y de la Historia con mayusculas.Los animales en su mayor parte cazan para comer, yo no estoy en contra de que se consuma carne de animales ya de granja , camperos o incluso salvajes, yo no lo hago, pero respeto a quien lo hace.Nuestro derecho sobre las especies acaba en la delgada linea que separa la sinrazon y el sinsentido de la necesidad.
Es ficcion, pero seria interesante ver como en un mundo de gatos con escopetas se manejarian algunos "humanos".

jueves, 24 de septiembre de 2009

Para Adriana en el dia de su cumpleaños: SIN TREGUA, poesía


"Nada de lo que hacemos o decimos se pierde en el vacío: el aire está lleno del pensamiento de todos".

Sin Tregua

I

Al clásico del compás establecido
para cantar las cosas soberanas:
invocando al amor y al buen sentido,
musas que deben ser hermanas:
sin temer ni a la crítica del ruido
ni a la pereza y cobardía humanas:
voy a cantar mis versos al trabajo…
¡al sin tregua, al feroz, al a destajo!

II

Pero pido, por Dios, se me permita
no lanzarme de golpe a la faena;
porque mi viejo numen necesita
saber si su cordaje siempre suena,
como el yacán sus miembros ejercita
para bajar sin dudas a la arena:
las aves de gran vuelo alzan su vuelo
después de breves pasos por el suelo.

III

Preludio que, tal vez, me salga largo,
y como largo, fatigoso enredo;
pues, al coger la pluma me hago cargo
de que me impongo más de lo que puedo,
y de mi propia fama sin embargo.
No fío de mi fama y tengo miedo:
¡para la eternidad fiarme de un pase
quisiera lograr yo, con una frase!

IV

Podrá ser que me valgan: ansia firme
de producir el bien de cualquier modo;
más que afán ateniense de lucirme,
furor de semidiós de hacerlo todo;
más que la pretensión de redimirme,
la de bruñir y honrar mi propio lodo;
¡y el fervor masculino, temerario
de hurgar mi corazón, no el diccionario!…

V

¡Y me valieron ya!…gran llamarada
me llenó de saber sin más estudio:
templó mis fibras, afiló mi espada,
con sólo cuatro gotas de preludio;
y aunque las cuatro en si no valen nada,
las dejo como están, no las repudio.
¡Para dar sus mazazos más certeros,
sólo escupen sus palmas los herreros!

VI

¡Levántate holgazán!…¿ves el conjunto?,
la gloriosa verdad de las estrellas,
pues sabe que sin ti, sombra, trasunto,
dejarían de andar y de ser bellas;
¡porque basta que ceda un solo punto,
para verlas caer a todas ellas!…
¡Levántate holgazán: vibre tu pulpa,
peligra el universo por tu culpa!

VII

Nadie te dice, nadie, que no sueñes
y la luz de otros tiempos no vislumbres;
que sin haber subido te despeñes,
y a vivir despeñado te acostumbres;
que la visión angélica desdeñes,
de la paz que sospechas en las cumbres;
¡más de tus sueños de holgazán no hables!;
proque tienen que ser ¡muy miserables!

VIII

Aquel que se desploma en su miseria,
padece la miseria de si mismo…
en su nervio, en su músculo y su arteria,
desteje, desordena el raquitismo:
¡fiebre de destrucción, furor de histeria,
dinámica de sombra y cataclismo!…
¡Levántate chacal: deja tu acecho,
huye para in aeternum de tu pecho!

IX

¡Huye para in aeternun, en el carro
de los suspiros que al gemir exhalas!…
¡fuga, como una esencia de su tarro:
sueña, como una larva, con tus alas;
brota, como una flor brota del barro;
surge de tu dolor, lleno de galas;
ten una vez, hermano, la inmodestia
de pensarte más hombre que una bestia!

X

Llenate de ambición, ten el empeño;
ten la más loca, la más alta mira;
no temas ser espíritu, ser sueño,
ser ilusión, ser ángel, ser mentira.
La verdad es un molde, es un diseño
que rellena mejor quien más delira…
¿que la ciencia es brutal y que no sueña?
¡eso lo afirma el asno que la enseña!

XI

Naciste en el peldaño de una escala,
no en el seno confuso de una nube;
con el cetro en las manos, o la pala
pero raudo y audaz como un querube;
si no son los peldaños es el ala
que te despierta y que te grita: ¡sube!…
¡sube sin timidez, no te abandones;
si te asusta volar, hay escalones!

XII

Escalones vibrantes que repelen
con poderosa percusión elástica,
que a salvar las alturas nos impelen
en una sin cesar marcha gimnástica;
¡anhelación de ser, marchas que suelen
rematar en la púrpura dinástica!…
¡no te duermas, por Dios; no hagas tu nido
en el vil escalón donde has nacido!

XIII

Yantar bien, dormir bien, es lo de menos;
pero soñar lo menos es afrenta;
no es digno del dolor romper los frenos
tan solo por la vianda suculenta;
delante de un redil de vientres llenos
¡prefiero yo la humanidad hambrienta!…
sueñan los grandes monstruos directrices
en un mundo bestial…¡sin infelices!

XIV

Genios de la igualdad, por cobardía,
o piratas protervos de alto bordo,
que quisieran un mundo sin porfía,
sin el pater familia, como el tordo;
mundo como el edén, pura ambrosía
hombre cual un rufián, feliz y gordo…
¡no desarrollan genio las mujeres,
porque sin gran dolor tienen placeres!

XV

¡Dolor, santo dolor; sol iracundo
que a las almas estólidas caldea;
que tortura a las fibras de lo inmundo
hasta que se hacen leña y se hacen tea!
¡Padre de lo mejor, amo del mundo;
generador supremo de la idea;
draga de remoción; llama expiatoria
que convierte las pústulas en gloria!

XVI

Odio por lo tranquilo y uniforme,
y ansia de otro nivel y de otro aspecto;
fiebre de perfección en lo deforme,
y hambre de superluz en lo perfecto;
soberbias de Luzbel; vacío enorme
en el alma sombría del insecto…
eso requiere Dios, para sus planes:
angustias de Satán…¡somos satanes!


Almafuerte- Pedro Bonifacio Palacios -
(Argentina, 1854-1917)


Pedro Bonifacio Palacios, poeta nacido en San Justo, provincia de Buenos Aires (Argentina) el 13 de mayo de 1854. De familia muy humilde, amante de la pintura. Escribió con el pseudónimo de Almafuerte. Se dedicó a la enseñanza en la provincia de Buenos Aires, a pesar de no tener título habilitante (lo que le costó a la larga su puesto), durante el gobierno de Sarmiento y por sus poemas contragobernantes fue destituido de su trabajo. A pesar de estos inconvenientes gozaba de gran reputación gracias a sus textos publicados en los diarios. Trabajó para el diario el "Pueblo". También fue bibliotecario y Traductor de la Dirección General de Estadísiticas de la misma provincia. No quizo aceptar ningún empleo público, ya que el mismo criticaba duramente a quienes vivían a expensas de los impuestos de la gente.
Muy venerado por la juventud, recibió del Congreso Nacional una pensión vitalicia, por su trabajo. Pero no llegó a cobrarla, ya que el fin de su vida lo alcanzó antes. Falleció el 28 de Febrero de 1917 en la ciudad de La Plata, provincia de Buenos Aires.
Sus composiciones, que reciben el nombre de milongas, son de un tono predicativo. Evangélicas (1915) fue la obra más representativa de su estilo. Obras principales: Lamentaciones (1906), Poesías (1917), Nuevas Poesías (1918), Milongas clásicas, Sonetos medicinales y Dios te salve. Discursos (1919), Todas publicas luego de su muerte en el año 1917 en Buenos Aires.

"Si te postran diez veces, te levantas otras diez, otras cien, otras quinientas; no han de ser tus caídas tan violentas ni tampoco, por ley, han de ser tantas".



Con todo mi cariño...
Mamá

miércoles, 23 de septiembre de 2009

SOBRE AULAS , TARIMAS Y RESPETO:




He ejercido la docencia por años, especialmente me dediqué a los "parvulos" ; después a los de COU y Universitarios, con la distancia que dan los años, al tener hijos a los que una ve crecer,asi como a los niños de quienes nos rodean, no es extraño que comparemos aquellas aulas nuestras, incluso las mas vetustas, con las actuales.
Dicen que las comparaciones son odiosas, pero se pueden extrapolar cuestiones importantes y fallos con un analisis tranquilo y sencillo, estamos siempre muy crispados,siempre nerviosos y encorajinados; una vez más hay que echar el freno, aparcar y quitar la llave del contacto para respirar , observar y pensar.
Los hechos que escuchamos y que conocemos hacen pensar que la educación que se imparte a niños y jóvenes en primera instancia falla, no estamos hablando de la enseñanza de un curriculo, que es importante, no, estamos hablando de educación, urbanidad, saberse comportar en sociedad, cortesía...una de las muchas acepciones que tiene EDUCACION, vocablo que viene del latín, lo cual no es una novedad conociendo los origenes de nuestra lengua, su etimología nos ayudará a comprender y a distinguir pues a veces pedimos "peras al olmo":.EXDUCARE significa algo asi como GUIAR O CONDUCIR, no solo en los conocimientos que ALIMENTAN la mente con hambre de conocimiento, sustituyendo la ignorancia y su escasez por la SABIDURIA; sino en la vida; por eso se dice que los PADRES, LA FAMILIA es clave en la EDUCACION DE LOS NIÑOS, esto es el fundamento, luego la semántica puede añadir algo más para redondear lo que entendemos con esta palabra:
Dar al que aprende los medios para abrirse al mundo, encauzarlo para el pleno desarrollo de sus posibilidades; también significa sacar lo mejor de cada alumno desde adentro hacia afuera:valores, virtudes,actitudes y aptitudes... no basta con llenar una mente de datos, que los razone y que los aplique, tiene un sentido mas amplio: FORMAR BUENOS SERES HUMANOS, COMPETENTES, CON VALORES , QUE SEAN FUNDAMENTO Y SOSTÉN DE LA SOCIEDAD EN QUE LES TOCO VIVIR.
Esto no es tarea de una sola persona o de un entorno, es tarea de todos, y parece que hemos fracasado en el intento, no creo que esté todo perdido, aún hay esperanzas; pero debemos ponernos de acuerdo y mirar en un mismo sentido, porque dirección lo que se dice dirección solo hay una: hacia adelante.
Más que echarnos culpas unos a otros agrediendonos con argumentos,con palabras y con hechos que a veces nos sacan los colores a los más sensibles, debemos ponernos de acuerdo y consensuar, si hay libertad que debe haberla tiene tambien que existir el respeto, el saber que no puedo hacer lo que me de la gana pues esto traera consecuencias no solo sobre mi , sino sobre mi entorno y sobre la sociedad, no es soloamente utilizar la punición o el castigo como antaño, no hace tanto ,la verdad; pero no es eso, no queremos crear seres adocenados ,dóciles solo por el palo, que en cuanto pueden y toman conciencia se revuelven contra quien les estuvo sometiendo.Educar no es someter, deberiamos mostrar a la infancia y a los púberes lo que es desenvolverse en una sociedad libre donde mi libertad tiene los limites impuestos por la norma o la LEY y el RESPETO a los DEMAS: "Actúa en la vida como quieres que los demás actúen contigo"; "Haz lo que quieres que te hagan".Basicamente es utilizar aquella famosa regla de oro que aparece en los viejos aforismos de los filósofos y de los líderes de creyentes.
Si no tenemos en cuenta de que somos una pieza más en todo este conjunto que es la Humanidad, que nadie es más que nadie, ni menos tampoco dificilmente vamos a encajar.; es cierto que la sociedad avanza a velocidad de vértigo, que todo va demasiado deprisa para asumir riesgos y conflictos y alcanzar soluciones; pero hay que intentarlo, si un sistema esta anticuado como una maquinaria todo es perfectible y sustituible por otro que funcione mejor; alguien tiene que "ponerle el cascabel al gato", aunque nuestos infantes y adolescentes no son ningún gato, son nuestro FUTURO, y es también muy cierto que los VALORES y las VIRTUDES , el fundamento del SER HUMANO, SER SOCIAL, no están OBSOLETAS,ni CADUCAS, pensar asi es un gran error; lo que nos dio buenos resultados en el pasado puede y debe darlos en el presente.
A los Padres y Profesores nos ha pasado lo que a determinadas sociedades o pueblos, incluso culturas , que cuando se les ha sometido a un ferreo control, a una especie de dictadura del pensamiento y del ser, se les ha contreñido como a un muelle, prensado, y al cesar la causa de presion ¨que ha ocurrido+, el muelle ha salido disparado como un proyectil, presto para hacer daño a quien se cruce en el camino...A nosotros nos ha pasado igual, hemos vivido reprimidos, hemos respetado porque estaba sobre nosotros la politica del baston mas que la del regalo; todo era rçigido, y nos teniamos que adaptar a golpes ,incluso, para encajar en el cuadrado , en la casilla que era nuestro molde; la sociedad española en el pasado era menos igualitaria que ahora, donde las diferencias sociales se minimizan; pero antes no, una sociedad que desperto y nacio al amargo calor de una contienda civil, con vencedores que humillaron y que se impusieron brutalmente en TODO a los vencidos, no podia haber mas que respeto al PODER, y el PODER ABUSO, un poder bien apuntalado por dos firmes columnas que ya mostraron desde tiempos remotos su valia como apoyos del que ostentaba la AUTORIDAD...Cuando hemos salido de este freno, todo parecia desbocarse, mas de cuarenta años de represion y de un respeto falso y mal contenido tenian que estallar, era mucho tiempo, no queriamos que nuestros hijos vivieran lo que nosotros vivimos, se auno el que vivimos momentos de despegue tecnçologico y economico, cambios de menatlidad apresurados dificiles de digerir con sosiego, en nuestras vidas y en la sociedad en su conjunto, quisimos ser amigos de nuestros hijos ademas de padres, y no lo logramos, no puede ser, porque no conociamos las diferencias entre una cosa y otra, es por esto que teniamos todas las bazas para obtener al cambio lo que se ha visto hoy, algunos niños y jovenes son violentos, no se pueden controlar, no admiten normas y desde luego no toleran que les digan una sencilla palabra :NO... ¨Demasiada libertad, pocas esperanzas de conseguir algo estable y mejor para mañana, desaliento, cansancio de todo porque nada les cuesta , salvo abrir la boca y exigirlo...
Cuando yo daba clase escuchaba a mis alumnos, hablaba con ellos, de tu a tu, los mayores no me llamaban de "Vd". ni de "Doña" pero habia ese RESPETO, no algo impuesto por ordenamiento burocratico, que me invistiese de poder omnimodo como a un emperador romano, no, era algo tacito, se llama CONFIANZA , ellos sabian que podian confiar en mi, no solo era cuestion de enseñarles y compartir mis conocimientos para que ellos pudiesen aplicarlos o disfrutar de ellos, se encontraban a gusto, comodos, considerados, no tenia que importurnarlos y ellos me devolvian en clase esa naturalidad ,esa sensacion de estar bien , confortables, en mis clases, aprovechabamos muy bien el tiempo; todo era motivo de curiosidad y de comentario, procure transmitirles que eran personas valiosas, que debian de preparararse y que con tesçon y voluntad firmes , con el duro esfuerzo , nada se les resistiria, podian cumplir sus sueños, coilmar sus espectativas, puedo decir en alta voz que la inmensa mayoria de mis discipulos llegaron a su meta...he sido feliz cuando habiendome retirado de la Docencia ellos venian a verme incluso con sus hijos, saber que me recordaban o que me imitaban... Si, porque yo quise ser maestra , profesora para enseñar de forma bien distinta a como me enseñaron.
Cuando a mi me comentaban de aquellos maestros de la epoca republicana, abnegados, que sabian de todo y ayudaban en todo, que eran un firme pilar de la comunidad en la que ejercian tanto para niños como para mayores, mal pagados, inasequibles al desaliento, hombres y mujeres BUENOS, en el sentido machadiano, yo en mi fuero interno queria imitarlos, queria ser como ellos y lo logre.
Lo que ocurre ahora me preocupa y me sonroja, ni aquellos extremos de los años cincuenta y sesenta... ni lo que existe ahora; el muelle... recordais.Los extremos son malos, malisimos, la exageración siempre ha dado al traste con las buenas intenciones y los proyectos magníficos... Y aquí todos somos damnificados, los niños y jóvenes ,padres, profesores, LA SOCIEDAD. completa
.Que hacer? es dificil aplicar un solo bálsamo , un solo remedio a esta herida en la carne viva de la Sociedad; no hay que ser ni rigidos ni blandos, ni autoritarios ni permisivos, sencillamente porque en cada etapa de la vida de un niño, joven o adulto se requieren actuaciones que limiten el caballo desbocado de nuestros deseos, todo puede ser lícito , mas no todo es conveniente.
El contexto ideal una autoridad basada en el respeto, en normas que se
deben de cumplir porque nos facilitan la vida y la convivencia ; que estan ­ por razones poderosas y que se siguen con valores y principios­, hay muchos profesores que se ganan el respeto y desarrollan un liderazgo , limpio, nutritivo y eficaz ; de estos profesores nos acordamos toda la vida, nos dejan huella. Y es que la dedicación a la enseñanza o a la educación es algo primariamente VOCACIONAL y quien tiene la vocación y el respeto por su propia profesión, encuentra como respuesta el respeto de la COMUNIDAD ESCOLAR, empezando por los alumnos. Y sin embargo el que va a una carrera de ciclo corto "porque no tiene otro sitio adonde ir", "porque piensa que se trabaja poco y se cobra bien", "porque no sabe donde tienen la mano derecha y pretende dar lecciones", dificilmente encuentra ni AUTOESTIMA EN SU TRABAJO ni, por supuesto, RESPETO POR PARTE DE NADIE...Quiero transcribir las palabras de un padre que he podido leer de primera mano , ante esta situación, que ahora que se hace insostenible, algunos politicos utilizan demagogicamente sin prestar atencion a la esencia del problema , del conflicto, no van a la raiz, asi no lo resuelven de forma radical y duradera . No hay que improvisar, tomando decisiones politicas a golpe de decreto, a golpe de castigos o penalizaciones, estariamos en lo mismo de años ha , con la Dictadura, jamas fue deseable y ya vemos que no ha producido buenos frutos...
Este padre que como muchos de nosotros paga con sus impuestos la enseñanza pública se queja amargamente, esto es lo que dice, no le he añadido ni quitado una coma, es la voz del pueblo soberano, la voz que por sensata se deberia oir
"Resumiendo: PRIMERA RESPONSABILIDAD para los padres que tienen hijos pero que dejan que los profesores se los eduquen, cuando es función familiar inculcar los principios y valores en los más pequeños y en primera instancia. SEGUNDA RESPONSABILIDAD: De los profesores que aparentan serlo pero no tienen la enseñanza en el alma. TERCERA RESPONSABILIDAD: De un sistema que debiera convertir y pagar la carrera de profesor como lo que realmente debería ser: LA BASE DEL FUTURO DE LA SOCIEDAD y, por tanto garantizar, con carreras largas y profundas y puestos de trabajo bien remunerados, que la sociedad dedica a lo mejor que tiene a preparar su propio futuro. ESTA ES LA MISA CANTADA Y NO HAY MAS. Que cada palo aguante su vela. Esos que pretenden que el estado les otorgue por norma "una gorra de policía" para demostrar una autoridad que, como digo, no tienen para si mismo, son, precisamente, los maestros que sobran en el Instituto de mis hijos."
Como opina mi compañero Alberto Ginel en su blog "REFLEXIONES PROGRESISTAS"
"Con una tarima que levante al docente unos centímetros respecto del suelo y con un ‘Don’ o ‘Doña’ antes del nombre del maestro se solucionarán todos los problemas de la Educación y se erradicará la violencia en las aulas. Sobran a este efecto, la inversión, los consejos escolares, los planes de integración, los mecanismos de mediación de conflictos y la educación en valores. Personalmente estoy de acuerdo con que los profesores funcionarios del Estado sean considerados, como lo son de facto, autoridad pública. Cumplen un papel público y social que atañe al corazón mismo de la sociedad y su rol no sólo debe ser socialmente reconocido como lo era antiguamente (pienso en la Segunda República) sino también que exista un reconocimiento legal acorde con la importancia, la responsabilidad y la dificultad de su posición cuando se atente contra ellos y por extensión contra el Estado del que son empleados. Ya hay instrucción, pues, de juzgar esos casos como atentados contra la autoridad pública. Sobra por tanto la propuesta de Aguirre, no sólo porque no es ella quien puede llevarla a cabo sino porque ya se lleva a cabo. La broma de la tarima y de la fórmula del don y el doña ya merecen otra consideración: la de ocurrencia. Aguirre acostumbra meterse en serias honduras con lo puesto, con el desparpajo habitual que hay que reconocerle. Pero resulta especialmente hiriente que sea Esperanza Aguirre la que de soluciones para salvar la educación. Ella, presidenta de una de las comunidades que menos invierte en educación en relación con su Producto Interior Bruto, con un sistema en el que los recursos y el suelo públicos van hacia la educación privada y concertada, aunque esta última, a pesar del obligado servicio público al que está compelida al provenir su financiación de los impuestos de todos, segregue por cuestiones socioeconómicas o étnicas al alumnado con el beneplácito (y diría más: los ánimos) de la presidenta madrileña, con las consiguiente masificación y “guetización” de una pública cada vez más acorralada que, hablando claro y según una percepción cada vez más compartida: “es para los inmigrantes y para los no-ricos”. Pues la amiga Aguirre viene a solucionar todos estos problemas -muchos de ellos creados, como pueden ver, por la gestión neoliberal que ha llevado a cabo el Partido Popular- con la sola instalación de una tarima para elevar (automáticamente) la autoridad de los profesores. Esperanza sabe muy bien que le conviene que no se hable del fondo de los problemas de la educación en Madrid. Mejor inventarse soluciones estrambóticas para problemas realmente serios, mejor desviar la atención a las capas superficiales del problema, sin atacar -porque no interesa, porque no conviene- la raíz del mismo.Mejor que los ciudadanos no empiecen a preguntarse porqué muchos ayuntamientos tienen que financiar ellos mismos escuelas infantiles porque la comunidad de Madrid no quiere hacerlo o porqué en los municipios con gobierno socialista los libros escolares son gratuitos, porqué en unas comunidades se está hablando de la “educación 2.0″ y en la nuestra de la dieciochesca peana en las que se habrán de encaramar los maestros para saberse superiores a sus alumnos, o porqué en esta comunidad solo hay becas de las llamadas “de excelencia” y no de las de renta, que tan necesarias y beneficiosas son para muchos estudiantes entre los que me incluyo."
Para mi la mejor profesión que existe, es la de DOCENTE, si naciera volvería a tomarla, me resultó muy gratificante poder transmitir el conocimiento de siglos de humanidad, para que puedan cimentar un futuro con reflexión y consciencia; impartí Historia, Latín , Literatura, Griego e Historia del Arte a mis alumn@s, alguno en el día de hoy es PROFESOR TAMBIÉN Pienso que NIÑOS Y JÓVENES, necesitan estos referentes aunque muchos muestren apatía... eso dice mi experiencia. Nuestra profesión se funda en el amor y la pedagogía, como dijera Unamuno. Es necesario crear esa percepción en la sociedad; por descontadoque hay mucho "bruto"como profesor, no obstante siempre hay que fijarse en los casos positivos para que sirvan de modelos. Hay siempre que buscar la EXCELENCIA, reconocerla y premiarla.




http://www.uhu.es/cine.educacion/cineyeducacion/temasmariposas.htm

lunes, 21 de septiembre de 2009

LA NECESARIA PAZ: 21 DE SEPTIEMBRE, DIA INTERNACIONAL




la Paz cumple 27 años; no, no me he vuelto loca; hoy se celebra el Día de la Paz, la fecha señalada por Naciones Unidas para abogar por un mundo vacío de conflictos y por el fin de los enfrentamientos armados sobre el planeta, una celebración que arrancó el viernes su 27º aniversario con el tañido de la Campana de la Paz.
Si dejamos hablar a la Organización de Naciones Unidas, nos dirán en boca de sus Secretarios Generales::

"El Día Internacional de la Paz supone una oportunidad para los individuos, las organizaciones y las naciones para que desarrollen actos reales de paz en una fecha compartida", señaló la ONU sobre la conmemoración de mañana, declarada oficialmente en 2002. "El Día de la Paz debería estar dedicado a conmemorar y fortalecer los ideales de la paz tanto dentro de las naciones que lo celebran, como entre las naciones mismas", señaló Naciones Unidas.

Este día servirá de recordatorio para todos los pueblos de que la ONU, con todas sus limitaciones, es un instrumento vivo al servicio de la paz, y debería servir a todos los que la conforman de recordatorio sobre su permanente compromiso para la paz, por encima de intereses o diferencias de cualquier tipo", aseguraron los responsables de la institución internacional"

Precisamente Kofi Annan, entonces secretario general de Naciones Unidas, explicaba en 2002 el significado de la Campana, "un símbolo de solidaridad global, forjada con monedas enviadas por niños de los cinco continentes".
El objeto es un regalo de Japón y "un recordatorio del coste humano de la guerra", dijo Annan. La campana lleva grabada la inscripción "Larga vida a la absoluta paz mundial" en su parte exterior, con el objetivo de "reiterar ese sentimiento, recordar a las víctimas de los conflictos, para que se dediquen de nuevo a la edad dorada de la búsqueda de un mundo más justo y seguro".
Naciones Unidas espera que los combatientes en los conflictos mundiales respeten la petición formulada por la organización, que insta a conceder "un interludio seguro durante 24 horas" para que los trabajadores humanitarios desarrollen su labor sin miedo a ser atacados, para que los mediadores internacionales "construyan un nuevo puente hacia una tregua más amplia" y para que "todos aquellos que estén enfrentados reconsideren su decisión de proseguir con la violencia".
Loable y deseable objetivo; su práctica no va a ser fácil, porque los seres humanos, se empeñan en que todo sea cuesta arriba, los líderes echando mano de los diferentes paises y naciones una lista de agravios o de injerecias de los contrarios para meterse en peleas y guerras fuente de dolor, extinción y continuo sufrimiento para los que las padecen, raro es el lider que al empezar un conflicto se ve directamente involucrado, porque nuestro mundo es cambiante, es mas ancho y más ajeno, como decia el peruano Ciro Alegría, y los que suelen pelear en las causas de esos pocos son los que no tuvieron arte ni parte en su génesis,pero llevan la dura carga de la muerte y la destrucción entretanto, cuando el conflicto se acaba suelen cargas con el peso de las derrotas, porque la euforia de la Victoria es solo para el líder y los cercanos a él en la esfera del poder...Es condición humana, el fracaso es de todos, pero la gloria solo de uno o de una minoría.
Los que somos tan utópicos y tan soñadores pensamos que algún dia puede ser que la Paz se einstale para no marcharse en nuestro medio, no sabemos cuando ni cómo, pero procuramos esforzarnos en plantar y cuidar esos pequeños brotes y semillas de la mejor PAZ, incluso en medios desérticos como el que nos toca vivir, que en época de crisis en todos los sentidos, salen las aristas y sequedades de nuestra forma de ser , con mas consistencia y evidencia.
Los griegos fundamento de nuestra civilización hacian estatuas de de la Paz, llamada Eirene entre ellos, siempre como una mujer ubérrima, una real hembra, no una joven doncella sino una MUJER, a la que casi siempre acompañaba en sus brazos acogedores Pluto, la Riqueza... estos griegos además de filósofos eran inteligentes y prácticos, llevando la contraria a quienes piensan que son los paises anglosajones los más prácticos y funcionales de todos.
Paz y Riqueza, no solo riqueza económica sino riqueza en todos los sentidos, que solo puede florecer con la paz, cuando todos los esfuerzos humanos se dedican no a fomentar conflictos, sino en la cotidianeidad producir condiciones , obras , seres, en consonancia con lo que se esta viviendo, con lo que se desea vivir, plenamente conscientes.
No es sencillo porque la Paz como la VIDA tienen muchas amenazas, y la principal somos nosotros mismos; pero debemos intentarlo, evitar el acaloramiento y ese orgullo nacional que a veces nos lleva a creernos mas que nadie y a sentir agravios donde a lo mejor solo hay miedo que produce el otro...Hay un verso de Quinto Horacio Flaco que dice asi:
"Recuerda conservar la mente serena en los momentos difíciles;
así como templada en los favorables
y lejos de la alegría exagerada..."
«Aequam memento rebus in arduis / servare mentem, non
secus in bonis / ab insolenti temperatam / laetitia…»
Si uno se planta y analiza friamente, las cosas por tremendas que puedan parecer, el analisis y la razón aplacan esos ardores pasionales que nos traen tantos disgustos y tantas lágrimas a los que nos rodean.
Nunca hubo una guerra ,aunque esta se ganara, que no dejase un rastro demasiado amargo dificil de superar...La Humanidad bien lo sabe.
Tambien debemos entender que si nuestros líderes no tienen paz interior, no son capaces de dominar los caballos desbocados de las pasiones vamos mal..
.Del mismo modo suelen dejarse influir o deslumbrarse ante los avances bélicos que se les vende como unicos para adornar su panoplia personal o familiar apelando a ese orgullo o soberbia que es el punto flaco de casi todos y que los vendedores bien saben estimular con el halago o incluso con el pique...Digo esto porque existe una amenaza sobre nuestras cabezas, las de todos y es el empleo de una energía devastadora que si se emplea en la paz puede tener algunos puntos positivos, pero en la guerra, puede acabar con todo, y cuando hablo de todo es así, nuestro planeta quedaria hecho pedazos...eso si a lo mejor algunos privilegiados ,¿quienes?, pues no sabemos, podrian escapar a otro lugar en el UNIVERSO PARA EMPEZAR DE NUEVO... MAL AUGURIO, SI, PORQUE SI NO FUERON CAPACES DE SALVAGUARDAR ESTE MUNDO , FABRICAR OTRO NUEVO SIN CAMBIAR MENTALIDADES Y FORMAS DE SER, VA A TERMINAR IGUAL CON EL CORRER DEL TIEMPO.
Hablo sin ambajes del PELIGRO NUCLEAR:, y como yo muchos otros preocupados por el tema, por eso quiero dejar que se escuchen otras voces como Luis Angel Aguilar en su blog:
El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki Moon, realizó una llamada al desarme nuclear en la ceremonia de inauguración. "Este Día Internacional de la Paz tengo un simple mensaje: debemos desarmarnos", dijo Ban en una ceremonia conmemorativa celebrada en la sede de la organización.
"Desde hace cien días las Naciones Unidas vienen haciendo una campaña para promover el desarme, recordó. "La gente de todo el mundo respondió a nuestra campaña", afirmó Ban, y dio algunos ejemplos de los mensajes que ha recibido sobre por qué es necesario el desarme. Hace poco más de tres meses, al inicio de esta campaña, Ban hacía un repaso a la existencia histórica de las armas nucleares.
Que cesen las guerras todo el día de hoy
Hace 8 años, la Asamblea General de NU aprobó que el Día Internacional de la Paz se observaría cada 21 de septiembre, como un día de cesación del fuego y de no violencia a nivel mundial, “con el fin de que todas las naciones y pueblos se sintieran motivados para cumplir el cese de hostilidades durante todo ese Día”.
Antes, hace ya unos añitos y dependiendo de escuelas y zonas de nuestro pais; se celebraba cada 30 de enero, el Día Escolar de la No-violencia y la Paz (DENIP), conmemorando el asesinato de Mahatma Ghandi. Un día con mas tradición y antigüedad, pues creo que lo instituyó un maestro andaluz en 1964 y lo reconoció el MEC doce años después.
El DENIP es sin duda una fecha más significativa que esta declaración de buenas intenciones que debe cumplirse “todo ese día”, parece una broma, al estilo de :
¡Vamos! que parece un chiste de Gila: –Oiga, ¿es ahí la guerra?, -Pues na que hoy hay que dejar de disparar hasta mañana…
Todo el mundo quiere conmemorar un día así, porque nos es necesario, recordar hasta que lo asuman a nuestros dirigentes; alguien tiene que ser "Pepito Grillo", la conciencia de nuestros ocupados gobernantes...
Desde luego que si; y cita Luis Angel con mucho gracejo:

" El secretario general de la o­nU, Ban Ki Moon, ya ha pedido con motivo de este Día, a los gobiernos y a los ciudadanos, que “centren su atención en el desarme nuclear y la no proliferación”.
Amnistía Internacional, y junto a organizaciones como OXFAM, lleva años denunciando el tema con la campaña “Armas bajo Control” conseguir un Tratado Internacional sobre el Comercio de Armas global y efectivo.
El MPDL (movimiento por la paz y el desarme) lleva ya unos años con espacios lúdico-deportivos, conferencias, proyecciones para movilizarnos en contra de la injusticia y a favor de la paz…
El Consejo Mundial de Iglesias se suma un año más invitando a las congregaciones de todo el mundo a orar por la paz.
Y Bueno, Albacete, seguirá siendo la Ciudad de la Paz. Faltaría “plus”. Pero de eso ya hablaremos en unos días, pues la escuela de pilotos de la OTAN, el TLP o Programa de Liderazgo Táctico en el que se van a entrenar los que luego apretarán los mandos para matar en Afganistán, Irán o donde toque, ya está a la vuelta de la esquina y no será cuestión de que hoy nos llamen la atención por creer, como Ghandi que No hay un camino para la paz, sino que ¡La Paz es el camino!"

Pero, en fin qué quereis que os diga, hay mucha hipocresía en todo este tema y si no, recordemos sólo 4 prácticas que hacen justo lo contrario de lo que se dice:
• España sigue exportando armas a países en los que se violan frecuentemente los derechos humanos como Colombia, Marruecos, Irán, Israel o la China, entre otros.
• Nuestra industria armamentística es tal que en 2007 ya éramos la 8ª potencia mundial en exportación de armas.
• Junto a EEUU nos negamos a la creación del Tratado Internacional sobre Comercio de Armas (TCA).
• Sabemos que la OTAN almacena varios centenares de cabezas nucleares en las bases militares europeas.
¿A nadie se le cae la cara de vergüenza en este mundo tan militarizado donde parece que, salvo unos pocos locos o radicales anti belicistas, o no sé cuantas lindezas mas se nos llama, nadie se levanta y eleva la voz para decir ¡Basta! ?.
Os invito a que pensemos en ello, en este tan señalado día.
Y para serenarnos quiero compartir con mis inteligentes y espero, no estresados lectores, un cuento oriental, para ayudarnos en la reflexión:

«Había una vez un rey que ofreció un gran premio a aquel artista que pudiera captar en una pintura la paz perfecta.

Muchos artistas intentaron. El rey observó y admiró todas las pinturas, pero solamente hubo dos que realmente le gustaron y tuvo que escoger entre ellas.

La primera era un lago muy tranquilo. Este lago era un espejo perfecto donde se reflejaban unas plácidas montañas que lo rodeaban. Sobre éstas se encontraba un cielo muy azul con tenues nubes blancas. Todos los que miraron esta pintura pensaron que ésta reflejaba la paz perfecta.

La segunda pintura también tenía montañas. Pero éstas eran escabrosas y descubiertas. Sobre ellas había un cielo furioso del cual caía un impetuoso aguacero con rayos y truenos. Montaña abajo parecía retumbar un espumoso torrente de agua. Todo esto no reflejaba para nada lo pacífico. Pero cuando el rey observó cuidadosamente, miró tras la cascada un delicado arbusto creciendo en una grieta de la roca. En este arbusto se encontraba un nido. Allí, en medio del rugir de la violenta caída de agua, estaba sentado plácidamente un pajarito en el medio de su nido… paz perfecta.

El rey escogió la segunda. –Porque, explicó el rey a sus súbditos, paz no significa estar en un lugar sin ruidos, sin problemas, sin trabajo duro o sin dolor. Paz significa que a pesar de estar en medio de todas estas cosas permanezcamos calmados dentro de nuestro corazón. Éste es el verdadero significado de la paz.”»
CUANDO LA PAZ SE LOGRA, ENTONCES ES EL MAS MARAVILLOSO REGALO.


miércoles, 16 de septiembre de 2009

La Impunidad del Franquismo



Me duelen las injusticias, me molesta cuando se habla para ofender o minimizar a las personas, una cosa es la ironia, fina o de sal gorda y otra es la maldad artera que busca hacer sangre reivindicando agravios que no existen. Si la injusticia va acompañada de prepotencia o de soberbia, me dan ganas de pelear y no precisamente con la dialéctica.
Es cierto que he hecho causa primordial de nuestra Memoria Histórica, los desaparecidos o asesinados, los explotados, los niños arrebatados a sus familias que vivieron una vida que no debia haber sido la suya, mujeres lanzadas a la miseria , prisión , la prostitución o a la misma muerte... Y todo está ahi, porque esa memoria como he dicho muchas veces, es terca, afortunadamente, se empeña en regresar , toparse con la sociedad, reaparecer una y otra vez en el camino, aunque quieran enterrarla un poco más, aunque lo nieguen, como muchos niegan el genocidio judío por los nazis y la sobreexplotacion de los negros sudafricanos, diezmados por los minoritarios blancos...
¿NEGAR LO EVIDENTE?; pues si, la Historia nunca es unilateral, siempre tiene versiones, depende de los actores y del papel que juegan en ese inmenso teatro , dependen de si es una comedia o una tragedia, como nuestra guerra civil; y sobre todo no se nos escape que en las guerras y en los conflictos siempre hay vencedores y vencidos, la interpretación como sabemos de primera mano es muy diferente.
La Historia tiene ese doble sentido, y es nuestro deber, no solo preservar y dignificar los nombres, los hechos de los que nos precedieron y regaron este suelo patrio, primero con su sudor y luego con su sangre, ellos se sembraron, o fueron sembrados para que en este campo abonado con su ejemplo, valor y vida, pudiesemos crecer nosotros y nuestros hijos con mas derechos y en una España mejor ; sino tambien , ya que son la otra parte de este drama ,a los "vencedores", a Pizarro, Queipo de LLano,Mola, Muñoz Grandes, Serrano Suñer, el mismo Franco etc. sencillamente para tener la contrapartida y que nadie neciamente pueda negar la intervencion de los contrarios en los hechos, para que no digan que hay PARCIALIDAD, aquellos que usaron y abusaron de la misma.
Sería bueno investigar en el terreno de cada Comunidad Autónoma, recoger informacion , ordenarla y exponerla; no solo en los personajes, sino en los artefactos , los lugares; hacer que las peidras hablen y cuenten lo cruento y lo vil, lo heróico y lo cobarde, formando un todo un prima con diferentes aristas; para que la herencia de nuestros hijos y nietos sea la verdad y ante tanta lágrima y tanta indignidad se produzca PAZ, lo mas deseable.
Un compañero me ha compartido un artículo de Saramago, que precisamente se intitula como el encabezamiento de esta entrada; tengo que agradecer a Julián Melero la lectura sosegada de estos pensamientos del Premio Nobel, hombre de memoria, y un hombre "bueno" en el sentido de don Antonio Machado, en este artículo se cita al Juez Garzón al que apoyamos en esta dedicación a que se conozca la verdad la incómoda; quiero poner sus palabras íntegras, porque cada palabra ,igual prosa que poesia tienen la virtud de ser puñal o pluma, dependiendo de quien lo lee:

"Son 114.266 personas las que, según el auto dictado por el juez Garzón el 16 de octubre de 2008, desaparecieron, en el contexto de crímenes contra la humanidad, entre julio de 1936 y diciembre de 1951, en el curso de la Guerra Civil española y, ulteriormente, durante la dictadura fascista de Franco.
Baltasar Garzón, que ha cumplido con su deber con apego a la ley, se encuentra imputado
España ignora a sus propias víctimas y atormenta a sus familiares
La violación de los derechos humanos ha sido una desgraciada realidad a lo largo de la historia de la humanidad; sus autores, en la inmensa mayoría de las ocasiones, han quedado impunes, y a las víctimas y a sus familiares, en otras tantas, se les ha privado de la necesaria tutela judicial en los tribunales internos.
Por ello, la comunidad internacional ha ido estableciendo diferentes compromisos, ineludibles para todos los Estados, a fin de garantizar la búsqueda de la verdad, la reparación a las víctimas y el castigo de los autores de los más graves crímenes contra la humanidad. Es decir, garantizar el derecho de las víctimas y sus familiares a la justicia, como garantía del principio esencial, del que debe prevalerse todo Estado, de no repetición de los crímenes.
Respecto de los familiares -como lo ha reiterado la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos del 16 de julio de 2009 en el caso Karimov contra Rusia- la ausencia de búsqueda oficial de los desaparecidos supone un trato cruel e inhumano. Dicho de otra forma, los familiares de los desaparecidos sin respuesta oficial son víctimas de tortura.
Desde la Convención de Ginebra de 1864 sobre leyes y costumbres de la guerra, al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 1966, pasando por la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 o los recientes Principios o Directrices de Naciones Unidas sobre los Derechos de las Víctimas de Violaciones de Derechos Humanos adoptados en el año 2005, es indudable el deber, moral y jurídico, de toda la comunidad internacional y de cada uno de los Estados que la componen, de perseguir graves crímenes contra la integridad y dignidad humana.
Las desapariciones forzadas, han sido calificadas por las Naciones Unidas como un ultraje a la dignidad humana, reconociendo el derecho a un recurso judicial rápido y eficaz, como medio para determinar el paradero de las personas privadas de libertad o su estado de salud, o de identificar a la autoridad que ordenó la privación de libertad o la hizo efectiva. Como otros crímenes semejantes, considerados de lesa humanidad, no son amnistiables ni prescriptibles según la evolución del Derecho Penal Internacional desde los principios de Núremberg.
Esa obligación de perseguiry castigar los más graves atentados contra la humanidad es aplicada sólo por algunos Estados, y de forma interesada. Y España ha de entonar por desgracia, y con gran vergüenza, el mea culpa.
España que se congratulaba en ser uno de los pioneros en la aplicación del principio de justicia universal, hoy desgraciadamente en entredicho, ignora a sus propias víctimas, somete a tormentos (según la indicada doctrina del Tribunal Europeo) a sus familiares y desoye las obligaciones contractuales internacionales dimanantes de tratados y convenios suscritos e incorporados a su ordenamiento jurídico.
Recientemente, el Comité de Derechos Humanos, en su periodo de sesiones de octubre de 2008, examinando los informes presentados por los diferentes Estados, y antes de que se declarase la Audiencia Nacional incompetente para conocer de las desapariciones que tuvieron lugar durante y después de la Guerra Civil, señaló que "está preocupado por el mantenimiento en vigor de la Ley de Amnistía de 1977", y recordó que "los delitos de lesa humanidad son imprescriptibles y aunque toma nota con satisfacción de las garantías dadas por el Estado parte en el sentido de que la Ley de la Memoria Histórica prevé que se esclarezca la suerte que corrieron los desaparecidos, observa con preocupación las informaciones sobre los obstáculos con que han tropezado las familias en sus gestiones judiciales y administrativas para obtener la exhumación de los restos y la identificación de las personas desaparecidas".
El comité recomendó no sólo la derogación de la Ley de Amnistía, sino el auténtico restablecimiento de la verdad histórica sobre todas las violaciones -se produjesen por quien se produjesen- de los derechos humanos cometidas durante la Guerra Civil y la dictadura franquista, añadiendo que ha de permitirse a las familias que identifiquen y exhumen los cuerpos de las víctimas y, en su caso, indemnizarlas.
La naturaleza de crimen de lesa humanidad que supone la desaparición forzada de personas es, por tanto, indiscutida, en particular cuando se comete de forma grave o sistemática contra la población civil. Lo señalaba también la Convención de 2006 sobre Protección de todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas, determinando la obligación de los Estados de investigar los hechos y juzgar a los culpables.
Han transcurrido más de 12 años desde que, el 28 de marzo de 1996, la Unión Progresista de Fiscales interpusiera la primera denuncia por los crímenes cometidos por los responsables de la dictadura militar argentina en los años 1976 a 1983. A partir de entonces, se han sucedido en la Audiencia Nacional española, como órgano competente para la instrucción y enjuiciamiento de los crímenes acogidos bajo la jurisdicción universal, diversas denuncias por crímenes internacionales ocurridos en diferentes países que han dado lugar a un amplio debate sobre el principio de jurisdicción universal.
Sin embargo, más de 70 años después de los hechos, en España se sigue sin conocer qué pasó, quién ordenó las ejecuciones, quién practicó las detenciones, y qué sucedió con los, al menos, 114.266 desaparecidos que se han documentado judicialmente.
La obligación de investigar, juzgar, castigar y reparar se ha obviado, de forma incoherente, en España. Peor aún, el único juez, Baltasar Garzón, que ha cumplido, con apego a la ley, coherencia, valentía y riesgos evidentes con el deber de contribuir a satisfacer las demandas de las víctimas, se encuentra cuestionado e imputado por quienes tendrían el deber ineludible de propiciar que España honre sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos.
Señalaba, el relator de Naciones Unidas, Louis Joinet que "para pasar página, hay que haberla leído antes".
No olvidemos a esos 114.266, con sus nombres, apellidos e historias. Con sus madres, hermanas o hijos. No sigamos tolerando que se torture a sus familias. El olvido y la impunidad no es solamente fuente de dolor para las víctimas, es una herida abierta que lesiona la democracia. Bien dijo Francisco de Quevedo: "Menos mal hacen los delincuentes, que un mal juez".
Firman este artículo José Saramago, Premio Nobel; José Jiménez Villarejo, ex presidente de la Sala Segunda del Tribunal Supremo; Enrique Gimbernat Ordeig, catedrático de Derecho Penal; Javier Moscoso del Prado y Muñoz, ex fiscal general del Estado; Luis Guillermo Pérez, secretario general de la Federación Internacional de Derechos Humanos, y Hernán Hormazábal Malaree, catedrático.

Dice mi camarada Julián que José Saramago es un ciudadano ejemplar, comprometido con los derechos humanos, la libertad y la justicia, y un referente ético y de coherencia para muchos de nosotros. Creo que recoge en gran parte todos las afirmaciones y sentimientos que todos hacemos sobre el franquismo y la valiente actuación que ha tenido el juez Baltasar Garzón sobre la Memoria Histórica en nuestro país, y que ha sido vilmente asediado por todos los poderes fácticos que aún continuan parapetados en muchas instituciones del Estado y donde muchos de sus componentes no han realizado una transición democrática.
Luego hablan de "MANOS LIMPIAS", ese sindicato o lo que sea que en aras de unas herramientas democráticas que usan pero no parecen respetar ni apreciar en su valor, mas bien pienso que son MANOS QUE AMORDAZAN, MANOS DEL DISIMULO, MANOS MANCHADAS DE SANGRE, pues hay muchas formas de matar, no solo segando la vida, sino y esto es mas doloroso negando el derecho a saber, a conocer y a enterrar con dignidad los restos mortales de los familiares, tratando de que el olvido no solo remate al asesinado sino que alcance a sus familias.
No lo podemos permitir, debemos seguir empujando, arrimando el hombro y levantando los puños, solo así se movera lo que parece inamovible, la voluntad de todos tiene que poder mas que la de unos pocos.
¡Salud y Memoria Histórica!
Para ti que gobiernas el país del rencor
donde todo está inmóvil,
donde nada se cura.

Para ti que conviertes
cada palabra en una cicatriz
cada recuerdo en una barricada.

Para ti se inventaron la soberbia y la ira.

Yo que viví en tu mundo de horas irrevocables
y golpes sin regreso,
sé que no existe paz para tu guerra,
que no hay nada más que pasado en quien nunca habrá olvido.

Adónde vas a ir,
si a tu sed de venganza no hay agua que la sacie;
si no existe victoria que te haga sentir fuerte;
si tú vives
como
quien
para
huir
del
fuego
sube
a la azotea de una torre en llamas.

Para ti
cuyos ojos abiertos en las sombras
son las heridas blancas de la noche.

Para ti en cuyas manos
se leen los venenos,
se clavan para siempre las espinas.

Para ti se ha inventado la amargura.
Benjamín Prado.

lunes, 14 de septiembre de 2009

CONSIDERACIONES SOBRE ALGUNOS MEDIOS DE COMUNICACION: EL MUNDO:




Leyendo esta tarde algunos periodicos, he ido a recalar en el periodico de Pedro Jota Ramirez, me ha llamado poderosamente la atención su cabecera, como diario Lider Mundial en Español, no esta mal echarse flores como si uno no tuviese abuela, me da que pensar esa megalomanía con la que suelen presentarse algunos medios y algunos personajes de esta España nuestra de cada día, aunque tambien los hay de allende nuestras fronteras.
Nada que objetar a que a uno se le vaya la mano con los adjetivos, esto es tan humano, tan propio de la vanguardia económica de este mundo occidental y de nuestro pais, que para eso pertenece a los 20.
La publicidad es asi, un poquito de exageracion, otro poco de enfurecer o molestar a la competencia y presentarnos como necesario lo que no lo es, en un medio de comunicacion que se supone independiente y que tiene que informar ya es discutible, pero "noblesse oblige" esto lo hacen todos porque el peso especifico de la ideología de un color u otro pesa y de que manera en nuestro ámbito.
Hasta aqui nada extraño, me he fijado no se por qué en la publicidad de una promocion que hace este "Lider Mundial", unas veces son DVDs, otras son puntos para conseguir libros, o camisetas ,o una cartilla donde la fidelidad te hace acumular puntos y te "regalan" a precio razonable (?), electrodomésticos, cuberterias y vajillas,un reloj o un chisme tecnoloógico; en esta ocasión son unos SELLOS, hablar de sellos de coleccionista parece prosaico, pero esta coleccion trae sorpresa:
Cita Textual
"En sta semana se conmemora el 70º aniversario del comienzo de la Segunda Guerra Mundial. Por este motivo, EL MUNDO realiza un amplio despliegue y lanzará, a partir del domingo, la colección 'Los sellos y billetes de la Segunda Guerra Mundial', que los lectores podrán conseguir de forma gratuita.
El mismo domingo, día 6, se podrá conseguir el álbum de lujo para guardar la colección; sólo habrá que pagar un euro en concepto de manipulación y transporte. El lector recibirá además, con el periódico, la primera entrega de la colección: dos hojas bloque con sus correspondientes sellos, dos billetes y el plan de la obra.
Cada día, de lunes a viernes, se ofrecerá con el ejemplar correspondiente, gratis, una nueva entrega. La colección propone un fascinante recorrido por la iconografía de la época en 49 entregas, que incluyen 136 sellos y 50 billetes."
Aqui viene lo chocante:
"Como explica en el prólogo del álbum Ángel Bahamonde, catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad Carlos III de Madrid y gran experto filatélico, "la colección que EL MUNDO pone a disposición de sus lectores permite establecer una lectura de los significados de la Segunda Guerra Mundial".
Este compendio de piezas de coleccionista recoge los hitos más importantes de un momento histórico que marcó el devenir de la Humanidad en el siglo XX. Desde la expansión nazi, que motivó el estallido de la guerra tras la invasión de Polonia por las tropas de Hitler el 1 de septiembre de 1939, hasta la bomba atómica que Estados Unidos lanzó sobre las ciudades japonesas de Hirosima y Nagasaki -el 6 y el 9 de agosto de 1945-, que aceleró el fin de la contienda."
Y sigue:
"A lo largo del primer tercio del siglo XX, los sellos y billetes se convirtieron en una de las vías preferentes para difundir los valores y símbolos de cada Estado. Esta función de adoctrinamiento y propaganda se desarrolló de forma especial durante la Guerra.
La colección muestra el nivel de perfeccionamiento de las técnicas de persuasión que consiguieron las potencias de ambos bandos con el recrudecimiento de la violencia. Mientras Alemania estampaba en sus sellos los fibrosos cuerpos de los atletas germanos que participaron en las Olimpiadas de Berlín de 1936, Estados Unidos difundía sus valores a través de imágenes simbólicas, como la Estatua de la Libertad.
La Unión Soviética también aprovechó las posibilidades propagandísticas que ofrecían las emisiones oficiales. Como los lectores podrán comprobar, numerosos sellos y billetes emitidos en la URSS ensalzan a los principales líderes comunistas, a los que dibujan casi como figuras divinas que guiarán al país hacia la victoria final.
Todas las naciones en conflicto, fuera cual fuera su ideología, utilizaron los sellos para luchar contra la desmoralización del enemigo e insuflar ánimo a los suyos través de mensajes de ánimo y confianza.
La colección atesora un doble valor: como obra para coleccionistas y como indudable referencia histórica y cultural. Los lectores podrán profundizar en las vicisitudes de la Segunda Guerra Mundial, un conflicto que se desarrolló en tres continentes, recorrió todos los océanos y, en definitiva, afectó a todo el planeta.
Una decena de países intervino en la batalla; entre ellos, las siete grandes potencias: EEUU, Gran Bretaña, URSS, China, Alemania, Italia y Japón. Esta mezcla de civilizaciones e ideologías bien distintas proporcionó una iconografía riquísima, que abarca desde símbolos tan conocidos como la hoz y el martillo y la esvástica hasta los hitos culturales e ideológicos de países tan dispares como Australia, Polonia, Marruecos, Hungría y las Islas Filipinas. La colección incluye piezas originales de 25 naciones.
El álbum recorre, a través de 96 páginas, los acontecimientos más significativos en torno a la contienda: la defensa de Moscú, la liberación de París, el Putsch de Munich, la aventura nazi en África, los héroes de Iwo Jima, la victoria de Staligrado, la conferencia de Teherán... Un apasionante regalo para los amantes de la Historia.
Como bien señala Ángel Bahamonde, estas piezas suponen una forma original y rigurosa de profundizar en el trasfondo histórico de la época, pues "entre 1939 y 1945 el papel moneda y los sellos de correos sirvieron para justificar, legitimar, agitar y narrar o conmemorar el hecho bélico y sus protagonistas".
Un tema interesante en suma:La iconografía de la Segunda Guerra Mundial, a través de sellos y billetes.
Un gran despliegue de medios y un catedrático afín para acrecentar el interés.
¡Acabaramos! , ya los dedos se me hacen huéspedes, al ver el anuncio en Tv, eL video promocional ,en alguna parte de mi conciencia me ha provocado un rechazo infinito. no a lo sellos, que cada cual puede coleccionar lo que desee; sino al tema, LA GUERRA, LA SEGUNDA GRAN GUERRA,la propaganda, la GUERRA CIVIL ESPAÑOLA y sus secuelas; todo en los mismos años.
Si para "el Mundo" levantar el puño en alto, cantar la Internacional, resaltar, magnificar o manipular "supuestos" defectos del gobierno socialista de España y de su Presidente, poner palos en las ruedas de la normal evolución de la vida politica del país y dictar, velis nolis ,a la inclita Oposición, lo que debe decir o apostillar, jaleandola, y metiendo ruido, tanto que no permite oir algo equilibrado y sensato, se han alzado con el trabajo de heraldos del miedo y del hundimiento de este sufrido y sufridor pais.
Comenta una ciudadana consciente, ELISA SERNA, quejandose de la manera de vender diarios, estupefacta por la temática y el modo como se ha traido:
"Se muestran imágenes de personas de los años cuarenta, a las que tan solo una comunicación epistolar parece unír. Ese periodo, que el inconsciente colectivo de hoy, relaciona con campos de concentración y parejas dramáticamente separadas por las rejas, el exilio, o la transterración, en el anuncio parece utilizar,subliminalmente,la angustia de los así separados, para vender sellos."
Aqui el capitalismo neoliberal es el modelo; muy abrasivo, excluyente,sin derechos humanos, dominante y fracasado porque no contempla al ser humano, en su dimensión total, que ha mostrado su ineficacia ante nuestras narices; marca el que en el mundo Occidental, la publicidad del “sacrosanto” mercado, sea la dominación misma, la dominación con garras y dientes de nuestra psicología, de nuestras vidas y de nuestro entorno..
La banalización del trauma del gran desgarro sin concluir, sin duelo ni justicia, que según Mirta Núñez, “hizo enmudecer a España”, tal como fue la guerra civil, el holocausto republicano que siguió, solo puede servir a quienes rehuyen cualquier responsabilidad sobre los dramáticos acontecimientos vividos en nuestro país, a partir de 1936, y a eso parece que nos hemos acostumbrado aunque ahora nos levantamos con aires renovados por recordar, por sacar a nuestros "olvidados" de la memoria histórica.Eso son las guerras,, los conflictos armados por la locura de dominación de los lideres.
Banalizar, en estas circunstancias es deleznable; no dar importancia al sufrimiento ajeno, el de centenares de miles de personas, es un rasgo de inhumanidad en el anuncio de este medio, "que se hace digerir a todo lector y coleccionista, engañosamente, colando propaganda por humanismo, sellos por justicia. La Justicia que reclaman familiares, amigos y asociaciones de represaliados, en nuestro país" comenta certeramente Elisa.
Otro beneficio de esa frivolización de los sentimientos de las personas que la guerra civil separó y que hizo mas hondo el abismo, son las muchas noticias chocantes , que este medio de comunicación trae un dia si y otro tambien, para quien lee solo el titular, recibe sesgada la información que crea opinion , que hace propaganda : enaltecimiento de jueces que obstruyen la admisión a trámite de querellas y Autos como las cortapisas que se han puesto a la exhumación de desaparecidos forzosos , trabas a la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica o el Auto del juez Baltasar Garzón, sobre secuestro de niños, experimentos médicos con los presos, torturas, hambre, hacinamiento o sacas nocturnas, suicidios nada claros, trabajos forzados o incautaciones, por no decir robos...Y eso sin rubor, sin pensar que lo que estan sembrando son vientos, que producen tempestades, ellos venden periodicos.ellos son "Lideres Mundiales en español"...
Por consiguiente haría bien ese rotativo, y su director de tomarse unas buenas dosis de humanidad, y solidaridad, de tolerancia y respeto, junto con un enema para eliminar todo vestigio de clasismo y de insensibilidad, de esa frívolidad de vender por vender, aunque remuevan heridas; esos Sellos, emitidos en unos años en que la vida de millones de hombres y mujeres , unos combatientes, otros represaliados, presos y presas políticos ,exiliados, o muertos en el genocidio y en el exterminio nazi y en la Guerra civil española ; todo dependía del ánimo del fascista de turno y todos sabemos quienes eran esos fascistas en España, Portugal, Alemania e Italia.
Las palabras de amor de unas cartas postales, censuradas,manchadas de sangre sudor, barro y lágrimas, cuando no arrojadas al cesto de los papeles o al incinerador, esparcidas, resultan sangrantes y burlescas , son restos que acusan, del acto de locura salvaje, de la ira y aniquilación - psíquica y física - que sobrevino con las terribles guerras y sus secuelas en el s. XX. Nada pudo ser lo que fue, la vida por mucho que se tratara de dotarla de normalidad ,tiene incrustadas trozos de metralla, balas y bombas, fuego enemigo y a veces amigo, de daños colaterales.
Hay cosas que mas vale no conjurar.
Y el precio, el precio de aquello que ocurrió para desgracia de millones, se diluye, ya que esta colección ,yo por curiosidad he hecho el cálculo, solo cuesta una cifra relativamente modesta :si cada dia el periodico cuesta 1,10 y los domingos 2,20. En total a la semana 8,80 por 7 semanas de duracion 61,60 si no me equivoco y sumando el euro del album 62,60...62,60, euros que me parecen un despropósito, es mi opinión personal, una reflexión de las muchas que me hago ante las cosas que me chocan o que chirrian en este pequeño planeta en el que vivimos.
Seamos más conscientes y menos consumistas, ese es el principio de la cordura , y del vivir con sentido , pues como decía Sócrates, UNA VIDA SIN EXAMEN NO ES DIGNA DE SER VIVIDA


LA ASTUCIA DE UN PERIODICO "CENTRANDO" Y MANIPULANDO EL LENGUAJE CORPORAL



El experimentado y agudo MANUEL SACO, periodista, comenta en su blog :!No hay mejor logotipo que las manos, ni más acabado discurso que su lenguaje corporal. Si piensas hacer una revolución un día de éstos, vete preparando primero el logotipo, el signo que luego deberán utilizar todos tus seguidores y que servirá de saludo, de bandera de enganche, de pegamento de grupo. Un puño en alto, un brazo y la palma de la mano estirados, una uve con los dedos, un pulgar levantado, el dedo corazón tieso y amenazante, las manos juntas como para orar… anuncian tu estado de ánimo, tus preferencias políticas, tus intenciones, antes de que digas ni palabra."
Si uno desea camuflarse y no incomodar ni a izquierdas ni a derechas con el nombre genérico de centrista aséptico y tibio, lo más que puede hacer es ponerse la mano en el corazón ; sabemos que hasta Bush, disfrazaba de gesto beatífico su peor cara ;o bien , a la cartera, como comprobando que está en su sitio y bien provista de fondos, para pasar por las crisis sin sobresaltos y con gesto aliviado.
Hay que ver que revuelo y conmoción ha causado un gesto como es saludar con el puño en alto o levantarlo en una celebración de socialistas..para sus adversarios, el puño cerrado de los comunistas y socialistas contienen más violencia que los idearios políticos.; aunque han sacado a relucir el viejo saludo " romano" tan caro a los fascismos pero solo como trampolín para arremeter contra el "comunismo" que dice la Lideresa, con muy poco criterio y rigor históricos para el momento en que vivimos, el caso es soltar sus "gracias", ligera como es , en todo, y tan suya; ella sabra como se desenrrollan sus "galimatias"...
Ellos, los centristas de toda la vida, como Rajoy , Aguirre y su club , han visto en el puño alzado de Alfonso Guerra, de Leire Pajín o Bibiana Aído, en la fiesta socialista de Rodiezmo, un signo de violencia que les recuerda “tiempos pasados”.
Claro para no molestar a nadie habra que hacer cuenta nueva y no saludar como nos pide el cuerpo, ya no es la gripe nueva, es la mas dañina de las enfermedades para una nación o una sociedad: la estulticia y la crisis del sentido común.Las derechas ya no saludan al estilo fascio, pues los trabajadores comprometidos y las gentes de izquierdas tampoco deben levantar el puño que les de la real gana...Me pregunto y me contesto, como Jorge Vestrynge, como estamos en el s. XXI, se pretende borrar y ocultar los símbolos políticos; los santones de lo global y neoliberalista y caen en la trampa de su mensaje: “Ya no hay ideologías políticas, no son más que vestigios de otros siglos. Hay que caminar todos juntos eliminando ideologías que siempre nos han enfrentado, además de que constituyen conceptos arcaicos del pasado”.si va a ser que lo que desean estos "puntillosos" es que todo el mundo esté uniformado, sin color y sin chispa; todos iguales, sin ideologia o al menos que esta en las apariencias sea totalmente "ligera" edulcorada y neutra.
Eso es dificil de entrada por ser comedida en mi expresión...Entonces ¿para que ideologías?, nos vamos todos al centro, centraditos, bien situados, y la foto sale preciosa, pues NO.
Esta desambiguación o vaciado del contenido de los partidos y de su ideario con el propósito de que no molesten "al otro" no me parece, esta bien el talante democrático , esta bien ser tolerante y escuchar a los demas sin ponernos de los nervios; pero con esta derecha y sus asociados es complejo, porque para ellos es la ley del embudo; ellos saben mucho de camuflajes; de convencidos vividores y apoyadores de la Dictadura, cuando la Transición ,hete aquí por mor de los vientos del pueblo, aparecen revestidos de la capa que todo lo tapa ,teñida de "democrátas de toda la vida"...No se le puede negar su capacidad camaleonica y adaptativa tan tipica de la jungla.
¿que les duele o que molesta?, ¿por que?, ¿para qué?...Son ellos quienes deben contestar , aunque dudo que lo sepan, y no me voy a remontar a las infinitas veces en que la doble vara de medir que utilizan hasta el abuso, ha salido a pasear.
Estos expertos politólogos, preclaros pensantes del Think Tank de FAES, aguiluchos de CUNEF etc...dicen que ofende, que molesta y que esta pasado de moda...bueno , ahí les duele; que no es "chic" porque es un gesto obrero, ellos tan finos ,repeinados y vestidos a la última con el tono moreno de los rayos UVA o de las vacaciones largas y jugosas.¡BANALIDADES Y FRIVOLIDADES! recursos del que no tiene argumentos sólidos para arrimar el hombro con la que nos está granizando, ellos están instalados en la pataleta permanente, fueron desalojados del poder por el pueblo, y les sentó muy mal, ellos si que no son ELEGANTES, no saben estar, donde esta ese"savoir faire"
que distingue a las gentes de bien,no lo conocen ni aunque se tropezaran de bruces. La ira y la bronca les ciega, de ahí que vayan dando traspiés a cada cual mas jocoso, pero no esta el teatro para risas; aunque ellos a lo suyo.
La prensa de derechas más "centrada, o sea, El Mundo, sabiendo que, más que una foto, tenía entre sus manos todo un ideario político, unió dos fotografías para presentar una panorámica con Zapatero en el centro, que no centrado, como el gran simulador, rodeado de significados socialistas de hoy y de ayer, con ese puño en alto que tanto deslumbra y enfurece a los viejos fascistas.
¿Una manipulación inocente? Pedro jota jamás dio una puntada sin hilo; y todo tiene una razón que ayuda a sus intereses: que todos sepamos que Zapatero es un lobo con piel de cordero, que se rodea de malas compañías, y que cualquier día puede alzar el puño , subir los impuestos a los ricos, hacer abortar a las menores y vilipendiar a todos los españoles de misa y rosario con un largo et cetera de maldades, sin fin.
El viejo lema del periodismo de “no dejes que la realidad te estropee un buen título”, que comenta Manolo Saco; el periódico de Pedrojota lo ha actualizado de la siguiente manera: “No dejes que la realidad te estropee una buena foto: hazte amigo de Photoshop”. y añado "siempre que te convenga y /o convenga a los intereses de tus amigos".
Los SIMBOLOS sabemos lo impactantes y poderosos que puede . Todos los movimientos políticos, religiosos, sociales o incluso los productos comerciales tienen sus símbolos, logotipos o anagramas. Parece que visto el símbolo, vista toda su ideología, es una de esas imágenes que engloban miles de palabras.
Se pretende eliminar los símbolos que nos hacen daño,lo que representan y lo que menos soportamos, es que además se haga alarde y ostentación del ideario que los sustenta o sustentó, es una bofetada provocadora.
Puedo entender que no soportan los extremistas de derecha ver esos puños en alto demostracion de lo que es contrario a las suya seguro por el afán de supremacia y luego por la condición de rivalidad , ademas de que se sienten amenazados ;a las izquierdas nos repele el simbolo pero también algo más y eso es el mismo fascismo y los fascistas.
La gran diferencia en todo esto de los símbolos y gestos es que los extremismos fascistas están prohibidos en muchos sitios y los símbolos de izquierdas NO. Precisamente por agrupar valores excluyentes y sometedores: supremacía, autoritarismo, clasismo, racismo, xenofobia, homofobia, menos derechos... la Dictadura per se en toda su crudeza y sin sentido.
Esperemos que se comprenda bien el gesto: antaño era una admonición : el que los obreros no adormecidos, los explotados habían tomado conciencia de lo que eran y levantan la mano cerrada soportando la rabia, pero sacudiendose el yugo de la injusticia y de la opresión.
Cualquier ser humano libre lo haría.De las manipulaciones de Pedro Jota, y su diario, del que es dueño y señor, poco se puede añadir, sobre todo en lo referente de la ética y responsabilidad de algunos "trabajadores" del gremio periodístico y de él mismo.
Para saber más sobre los saludos y los gestos de la izquierda, tenemos de forma breve pero clarisima un articulo del historiador Jose Luis Casas Sánchez; titulado:
"El puño cerrado: historia y bases ideológicas"
Dejo a los apreciados e inteligentes lectores el enlace ,para su consideración y su análisis:
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=37930
Esta claro que no es un gesto agresivo, sino defensor de la unidad de todos los obreros. querer ver mas alla es estar como poco corto de vista, y pensando mal , que hay mucha mala sangre y ganas de pinchar para hacerla.


sábado, 12 de septiembre de 2009

Un día como ayer: Once de Septiembre



A los seres humanos nos gusta "revolver" y rebuscar en el pasado, rememorarlo, es una tendencia que otros pueblos como los asiáticos no tienen tan acusada, ellos dejan que los hechos fluyan, los observan desde una distancia, desde una perspectiva elevada, panorámica, asi desde esas alturas diseccionan con interes cientifico, cultural o sencillamente filosófico.
En Occidente y en los paises y pueblos que gravitan en nuestra órbita de influencia, los acontecimientos pasados se traen y se llevan una y otra vez, pero dificilmente se analizan con curiosidad razonada, conscientemente o de forma "gentil"; suele ser un estudio río de acontecimientos, de nombres y sobre todo fechas como una lista inacabable.Tenemos una curiosa relación con el tiempo los occidentales, siempre la prisa y el torrente de cosas , circunstancias, hechos y palabras, se desbocan y nos amenaza.
LAS EFEMERIDES son cosa del día. La palabra griega "hemera" significa “día”. Hay otras palabras españolas que contienen esa voz griega ,como efímero. También existe un insecto que vive un solo día y lleva ese nombre.
"Ef-hemera" vendría siendo algo propio del día, un suceso o una colección de sucesos del día. Se supone que son sucesos únicos , dignos de ser guardados.
Decidir qué sucesos van a formar parte de las efemérides no es cosa sencilla; en realidad, habría que decir que se trata de una cuestión absolutamente arbitraria, por ejemplo, una lista de cosas tan triviales como los fechas de nacimiento y defunción de los poderosos y famosos. No hay un criterio unánime acerca de quienes deben figurar en la lista, ya que cada pais o pueblo tiene sus héroes y mártires, su fechas de independencia, sus festividades religiosas, aquello que recordar o que odiar etc. En algunos casos, lo que para unos es una fiesta para otros es una desgracia.
Precisamente porque la historia río no nos aporta mas que datos sin alma, porque las actualidades río no nos conducen más que a degustar deprisa y hacer una mala digestión de lo que ocurre en tiempo real, he querido dejar pasar un día, que parece poco tiempo para hablar del ONCE DE SPTIEMBRE; no solo aquel once de Septiembre que nos dejo petrificados en los asientos asistiendo en directo y en tiempo real a la destruccion de vidas y bienes en pleno Manhattan en los albores del s. XXI;sino TODOS LOS ONCE DE SEPTIEMBRE.; aquello confirmó el enconamiento contra los terroristas musulmanes, aquello conmovio los cimientos de las democracias de todo el mundo, y por que no de las tiranias que aun existen como forma de mal gobierno, al día siguiente nada era igual, no podía ser igual;
Esta es la razón de estudiar las causas del devenir de la historia, de los seres humanos que han construido y conformado los distintos periodosasi como de sus circunstancias , que decía Ortega y Gasset ; conocer, razonar y confeccionar con todo un tapiz, que unas veces presenta historias amables , logros y utopias que llegan a ser realidades pero las más, son historias de dolor y sangre, de dominación y sometimientos , de luchas intestinas o globales.
Las fechas. sin mas contenido, se desvanecen; cuando tienen un armazón y se revisten, cobran identidad y nos muestran como en un espejo la imagen de la Humanidad.
Algunas de esas efemérides estarán prendidas a nosotros por diferentes lazos; quisiera compartir las mías y trataré de explicar la razón o las razones: aunque la primordial para mi es la que expresa Kundera en su obra "Libro de la risa y del olvido", LA LUCHA CONTRA EL PODER ES LA LUCHA DE LA MEMORIA CONTRA EL OLVIDO"

Comienzo:

En 1297: en la Batalla del Puente de Stirling, los escoceses de William Wallace derrotan a los ingleses, luchando por sus tierras y por su independencia; aunque fue una victoria, no seía concluyente, pues siempre hay traidores aunque sean reyes que por el poder y el oro son capaces de ser enemigos enconados de su propia gente. Es precisamente un once de septiembre pero esta vez de 1997 cuando Escocia vota para restablecer su propio Parlamento, después de 290 años de unión con Inglaterra en el 700° aniversario de la Batalla de Stirling Bridge, se comenta que en esta última fecha tuvo mucho que ver la influencia y repercusión de la película Braveheart del actor y director Mel Gibson.

1609: en España se da la orden de expulsión contra los musulmanes no convertidos de Valencia; este será el inicio de la expulsión de todos los musulmanes de España.Felipe II dejandose llevar por una fe exhacerbada por la camarilla de eclesiásticos y frailes a su alrededor, asi como del ambiente insano, triste y negativo del Escorial que iba haciendo mella en él; no calculó las consecuencias de esta deportación en masa, como tiempo atras hicieran los Reyes Católicos con los judios.La intolerancia religiosa, el miedo a quien a pesar de haber nacido en España no comparte el mismo credo lleva a producir monstruosidades que luego nos devoran y nos devastan.

1714: en la Guerra de Sucesión Española, Barcelona y con ella las tropas del emperador Carlos caen ante Felipe V, Borbón.las represalias fueron terribles. No obstante,
los catalanes celebran la Diada para recordar y rendir honores a los antepasados que lucharon y murieron en defensa de Catalunya, su identidad cultural, su personalidad política y sus instituciones históricas. Pero el sentido de la fiesta no es sólo retrospectivo. No sólo mira al pasado., como dice Josu Erkoreka : "El once de septiembre sirve, también, para expresar la voluntad colectiva de no resignarse a la derrota, de seguir siendo catalanes..."
Quiero copiar algunas líneas del poema que Luis Gassó i Carbonell ha escrito para esta edición 2009 de la Diada:

AQUELL ONZE DE SETEMBRE
(1714 – 2009)
Aquell Onze de setembre
que cada any és recordat
em fa pena celebrar-lo
a redós de la Ciutat.
(...)
Fa tres-cents anys que perdérem
la lluita i la dignitat
i cap govern -el que sigui-
no ens dará la llibertat.
(...)
Malgrat tot, per Catalunya
cada any hem de celebrar
AQUELL ONZE DE SETEMBRE
que sempre m´ha fet plorar.

1891: una inundación asola Consuegra (provincia de Toledo), muriendo 360 personas. fue una tremenda catástrofe, una iavenida de agua del rio Amarguillo, una más de las sucedidas a lo largo de la historia, marcaría la ciudad, tanto en el aspecto social, como en el urbanístico y económico, obligando a replantear la edificación de viviendas en toda el margen del río. Supuso así mismo, la creación de un nuevo barrio denominado “El Imparcial”, ya que fue éste antiguo diario un importante promotor de diferentes ayudas, suscripciones y subvenciones dirigidas a Consuegra.

1898: Isabel de Wittelsbach ( Sissi), emperatriz de Austria-Hungría, es apuñalada por el anarquista italiano Luigi Lucheni, en Ginebra.
La idílica Sissi emperatriz que nos presentan las películas melosas de los sesenta nada tienen que ver con la verdad histórica y real de ésta mujer obsesionada con su belleza corporal, con su estatura de 1,72 m. nunca llegó a pesar más de 50 kg, obsesionada con los ejercicios físicos, que tardaba hasta tres horas en vestirse y peinarse
Mujer muy estudiada en su momento por psicólogos y psiquiatras por sus desordenes mentales y su profunda melancolía; asi como el arraigado y extraño fetichismo.
Pero es más interesante la figura de Lucheni, su asesino, ien la que convergen las desigualdades sociales y económicas de aquella época que siguen recurrentes en este s. XXI, no hay nada nuevo bajo el sol.No existía animadversión ni por la emperatriz, ni por el país al que representaba, su acto fue justiciero ante una nobleza que insultantemente vivía ofendiendo a una clase obrera que casi moría de hambre en la Europa pre-industrial y en la que estaban germinando los grandes movimientos sociales y políticos de éste siglo. En ningún momento sintió arrepentimiento por su acción, sólo el final de su juicio pareció emocionarse cuando el juez le dijo que había asesinado a una mujer que durante toda su vida había sido profundamente desgraciada, balbuceando estas palabras: "Yo creía haber matado a una persona que vivía en una felicidad insolente"...no es oro todo lo que reluce, tal vez este obrero de la construcción era mas libre que Isabel y sobre todo tan perturbado como ella.

1904: es el Primer domingo de descanso laboral semanal en toda España; gracias a una ley aprobada para tal efecto.Se trata de una de las escasas ocasiones históricas en que España se comporta de forma progresista en materia de derechos laborales.Lo dice José Eduardo López Ahumada, doctor en Derecho Laboral por la Universidad de Alcalá de Henares y autor de una Evolución normativa de los descansos laborales: Decía el periódico madrileño España con cierta retranca : «La ley del descanso dominical es racional, es justa, es humanitaria, es civilizadora: pero aquí se recuerda el cuento conocidísimo del que, reconvenido, porque no podía soportar a su excelente mujer, enseñaba un zapato y hacía ver que era de muy buen material, estaba muy bien hecho y, sin embargo, no se lo podía poner».

1906: Mahatma Gandhi inicia su Movimiento de No Violencia.Quiero destacar tres de sus frases, con las que estoy plenamente comprometida:
No se puede ser genuinamente no violento y permanecer pasivo ante las injusticias sociales.
Los hombres se encuentran ante una encrucijada: tienen que elegir entre la ley de la jungla y la ley de la humanidad.
Es injusto todo orden económico que ignore o que desprecie los valores morales. El hecho de extender la ley de la no violencia al terreno de la economía significa nada menos que considerar los valores morales en la fijación de las reglas del comercio internacional.

1941: en EE. UU. empiezan las excavaciones para la construcción del Pentágono.Curiosa forma geométrica de la sede del Departamento de Defensa de los Estados Unidos;llamado como" La Casa de la Guerra" , alli trabajan aproximadamente 23.000 empleados militares y civiles, y cerca de 3.000 de personal de apoyo, situado en el Condado de Arlington, Virginia. Tiene cinco pisos y cada piso tiene cinco corredores. El Pentágono fue inaugurado el 15 de enero de 1943 y continúa siendo el edificio de oficinas más grande del mundo. Con 28,16 kms. de corredores parece ser como dicen las leyendas urbanas que solo se tardan siete minutos en ir de un punto a otro del mismo.Es verdad que su edificacioón es radiocéntrica.
ue construido con 680.000 t de arena y grava dragada del cercano Río Potomac que fueron utilizadas en 332.601 m³ de hormigón que se moldearon en la forma del pentágono. Se usó muy poco acero en su diseño debido a las necesidades de la economía de Guerra existente.
Como parte de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, el vuelo 77 de American Airlines chocó contra el edificio causando daños significativos a la infraestructura, sin que esta llegara a destruirse o colapsarse. Esta orientado de forma peculiar hacia el Norte que simbólicamente representa el PODER y a los héroes y el símbolo del Dragón ; a los que les gustan los misterios esotéricos y conspirativos les dejo una coincidencia curiosa, el Pentagono estadounidense, es y tiene grandes similitudes de un edificio mucho mas vetusto como es el Castillo del Sant'Angelo, antiguo mausoleo de Adriano, cercano el Vaticano...¿la clave vaticana?.
En mis estudios iconográficos realizados para el Castillo de Mora de Rubielos en Teruel, el pentágono que aparece y el número cinco presente en partes de la construcción, simboliza las cualidades o virtudes del caballero medieval como Parsifal , cantado por von Eschenbach ,o de aquel que heroicamente busca realizar un camino de sacrificio, para lograr su ideal, su tesoro o la meta de su vida: su "grial", que no necesariamente tiene que ser un objeto.

1943: en Minsk y Lida, los nazis comienzan el exterminio del ghetto judío.

1973: Golpe de Estado en Chile que derrocó al gobierno de Salvador Allende Gossens tras un período de estrangulamiento económico y convulsiones sociales fomentadas y promovidas por oligarcas, la milicia mas reaccionaria y por paises con intereses en que un socialista jamás estuviera en la Presidencia chilena.
Ya han pasado 36 años sin él, arrebatado, martir por mantenerse en su ideario politico al estar más cerca del desfavorecido, y siempre algunos "martes de carnaval" ayudados por oscuros y poderosos personajes próximos al "Centinela del Mundo Occidental", deseosos de salvar a quien jamás se lo pidio, y de embolsarse los réditos económicos que iban a perder con Allende ;les arrebataron el sueño y el progreso al pueblo chileno y a su juventud. Allende encarna lo mas grande del socialismo , la esencia del lider: sembrarse por el pueblo, dando la vida por él.Me emociono escuchando a Leo Ferré en este sentido homenaje al hombre y al político:



Poema de Benedetti:
"ALLENDE"
Para matar al hombre de la paz
para golpear su frente limpia de pesadillas
tuvieron que convertirse en pesadilla,
para vencer al hombre de la paz
tuvieron que congregar todos los odios
y además los aviones y los tanques,
para batir al hombre de la paz
tuvieron que bombardearlo hacerlo llama,
porque el hombre de la paz era una fortaleza
Para matar al hombre de la paz
tuvieron que desatar la guerra turbia,
para vencer al hombre de la paz
y acallar su voz modesta y taladrante
tuvieron que empujar el terror hasta el abismo
y matar mas para seguir matando,
para batir al hombre de la paz
tuvieron que asesinarlo muchas veces
porque el hombre de la paz era una fortaleza,
Para matar al hombre de la paz
tuvieron que imaginar que era una tropa,
una armada, una hueste, una brigada,
tuvieron que creer que era otro ejercito,
pero el hombre de la paz era tan solo un pueblo
y tenia en sus manos un fusil y un mandato
y eran necesarios mas tanques mas rencores
mas bombas mas aviones mas oprobios
porque el hombre de la paz era una fortaleza
Para matar al hombre de la paz
para golpear su frente limpia de pesadillas
tuvieron que convertirse en pesadilla,
para vencer al hombre de la paz
tuvieron que afiliarse siempre a la muerte
matar y matar mas para seguir matando
y condenarse a la blindada soledad,
para matar al hombre que era un pueblo
tuvieron que quedarse sin el pueblo.

No voy a recordar mas ONCES DE SEPTIEMBRE, me queda la pena mezclada con el asombro de que el ser humano sigue encastrado en sus cosas , en los viejos errores, en esa incultura histórica que nos lleva a aprender la lista de los Reyes godos, pero no a profundizar en por qué esos mismos reyes Godos perdieron el poder y desaparecieron ante el empuje musulmán...¿por qué no llegar al meollo de los hechos y de todo lo que les rodea?, no solo es más efectivo sino que nos permitiría reconocer errores y eludirnos.
SI SEMBRAMOS LA MEMORIA Y LA COMPRENSIÓN ALLI NO CRECE EL OLVIDO NI LA MENTIRA...Reaccionemos,hagamos un ejercicio de anamnesis, de reminiscencia de las cosas cercanas y lejanas que han ocurrido, exprimamoslo, haciendo ánalisis de nuestro pasado, para que nadie nos arrebate nuestro presente ni a nuestros hijos el futuro.