EL SUFRIMIENTO DE LOS ANIMALES

Muchas veces, me preguntan que  por qué me preocupo tanto de los animales abandonados, de tratar de no comer carne, de no apoyar las corridas de toros y otras "tradiciones" que tratan a los animales como nada, como meros objetos en nuestras manos, para nuestra diversión o para nuestro beneficio.

Curiosamente, yo no creo en las casualidades, un  excelente amigo y maestro, Rubén Dario Aristizabal, me ha enviado su blog, en uno de los artículos esta precisamente la respuesta que suelo dar a las personas que me echan en cara mi preocupación por los animales ,pensando , supuestamente, que no me ocupo del sufrimiento de las personas, que me encojo de hombros o que miro a otro lado, algo que es incierto, porque colaboro con ONGs dedicadas a los derechos humanos y a la mejora de las condiciones de vida de aquellos que no pueden disfrutar de una calidad de vida, porque se tienen que ocupar de sobrevivir ; a veces ni eso pueden lograr.

No hago beneficencia, sino que trato de ser equitativa y ecuánime.

Os pido que leáis esta entrada del blog de Rubén, con mente abierta, es muy claro, todos somos uno en este Planeta Azul, y nuestra actitud , nuestro comportamiento repercute en TODO, tiene un eco o resonancia en todo.

Hace falta que nos eduquemos en valores desde pequeños, la infancia es el semillero o granero de la nueva humanidad; si somos humanos, con sentimientos, con capacidades de razonar y capacidad de comunicarnos con el lenguaje...se nos supone cuidado , respeto y tacto en el trato para quienes no tienen nuestra voz .

Tenemos que ser¡HUMANOS! EN EL SENTIDO DE LA BONHOMÍA.

http://www.karmayalma.com.ar/el_sufrimiento_de_los_animales.html

Gracias, un abrazo cósmico a tod@s.

MUJERES QUE SE ATREVEN A SER DISTINTAS (día 8 de Marzo)

Son mujeres que quieren hacer de éste un mundo más vivible, con futuro, sostenible. 

Son mujeres que se dieron cuenta 
que el cambio que desean ver en el mundo, 
está en sus manos .

Manos que lo mismo mecen un niño, que hacen la comida, que dirigen una empresa, manos que curan o que alivian, manos que  nunca están ociosas.

 Junto a  esas manos está  una capacidad increíble e infinita para llevar a cabo proyectos, ideas que se transforman en hechos, porque hay  inteligencia,  capacidad de adaptación, imaginación y constancia.
Son mujeres que se sienten hijas de la Tierra, ciudadanas del Mundo y del Universo

Son mujeres que creen en la horizontalidad de las relaciones 

Son mujeres que saben que el sistema patriarcal fracasó.

Son mujeres que sí creen en el Sacerdocio Femenino 

Son mujeres que se atreven a ser distintas. 

Son mujeres que se atreven a darle una educación diferente a sus hij@s. 

Son mujeres que se atreven a decir "no" y "basta" 

Son mujeres que se atreven a correr con los lobos. 

Son mujeres que se permiten ser compasivas consigo mismas, quererse y mimarse.

Cuidar su cuerpo y su mente. 

Son mujeres que se atreven a caminar despeinadas. 

Son mujeres que admiran y honran la vejez y la sabiduría. 

Son mujeres que no creen en la superioridad 

Son mujeres que saben que el "Cociente Intelectual" no sirve para gran cosa  a la hora de la verdad; aunque si el sexto sentido y la inteligencia práctica.

Son mujeres que juegan , enseñan ,transmiten y bailan con sus hij@s 
en cualquier lugar del ancho y pequeño Mundo.

Son mujeres que forman círculos espirituales, que traen Luz y armonía, Paz, en una palabra. 

Son mujeres que salen a buscar sus Diosas Oscuras 
y aunque tienen miedo, atraviesan el Bosque Espeso.

Mujeres que aman  la paz ;pero que se vuelven fieras por defender a los suyos y sus derechos , sus ideales y sus vidas.

Son mujeres que lloran, se deprimen, 
y se cansan más cuando están ovulando; 
y no se sienten disminuidas por ello.

Y lo mismo cuando están embarazadas, porque  llevan  vida dentro y fuera de si mismas.

No necesitan que las tutelen ni que decidan por ellas; porque  saben lo que quieren y lo que no quieren.

Tienen voluntad propia

y atesoran ,incluso en lugares y momentos difíciles

la libertad y su capacidad de decisión, aunque en ello les vaya la vida, o sufran  por ello.

Marcan el camino a las más jóvenes con su ejemplo.

Son fuertes, valientes, resistentes,

trabajadoras , luchadoras, diligentes  , líderes emprendedoras, inteligentes  ,compañeras y camaradas.

Son mujeres que aprendieron a reírse de sí mismas

son mujeres que saben que ser llamadas "Brujas"

Puede ser un gran elogio.

Porque en otro tiempo "bruja" significaba una mujer sabia, que sanaba , daba consejos, ayudaba.

Muchos las temieron, las  vieron como amenaza y trataron de amordazar, de esconder e incluso de matar, borrar o estigmatizar su presencia, sus nombres y su historia.

Pero no han vencido.

Aunque hay mucho por hacer, se han dado grandes pasos. hacia la corresponsabilidad , colaboración e  igualdad entre hombre y mujer como seres humanos que son, no es igualdad biológica, sino en derechos y en deberes, ciudadanos iguales  bajo el amparo de Leyes justas y cabales en una Sociedad que busca el equilibrio y el bienestar de todos.

Son mujeres que sienten 
a tod@s l@s niñ@s del mundo 
como sus hij@s. Y por lo tanto son solidarias.

No ejercen  la llamada “caridad” con el menos favorecido o  que está en necesidad, sino que ejercen JUSTICIA , SENSIBILIDAD Y AMOR.

Se comprometen.

Si te sientes identificada 

con esta descripción 
 entonces ¡¡Bienvenida a la Cueva, 
 somos de la misma manada y estamos en el mismo territorio!!.

estas son las manifestaciones que le gustan al PP y a la derecha en general

Sobre todo cuando están en el poder.
En la oposición todo era frío y enfado, a pesar de los abrigos de pieles y de los frufrú de los ropajes talares  de la Jerarquía católica que solían acompañar cuando salían en tropel a defender sus derechos .
Defender sus derechos está muy bien, faltaría más; pero tratar de imponer su modo de ver las cosas, su moral, su economía, sus costumbres a TODOS, eso no; aunque ahora con esa mayoría "arrolladora" se creen  tocados por la mano divina para llevar a cabo no lo mejor  para España y los españoles, que a las pruebas me remito sino  todo aquello que les viene inserto en su "chip", en su disco duro generacional : conservadurismo puro y duro, eso si católico a machamartillo, monárquico según, liberal, depende de a lo que se aplique el adjetivo, si es a las finanzas  y a la economía. total y absoluto.
No es que les guste la pluralidad, que va, la toleran , especialmente cuando están  en el lado opuesto de la mesa, cuando estaban  fuera del poder; ahora,  ahora es otra historia.
Este  podría ser el "peligroso material " que la Policia Nacional , con el operativo de abollar ideas y mentes estudiantiles y ciudadanas, confiscara en Valencia:

Es un montaje, cierto pero

¿Definitorio, verdad?.

Lo que les gusta es un pueblo obediente calladito, amuermadito y sobre todo obediente, si es a base de meterles miedo, de recortar derechos o de usar la violencia  ¿que más da?.

Esto va dirigido a aquellos descontentos que con razón  se enfadaron con Zapatero y con sus  edulcoradas medidas que además nos irritaron sobremanera a los socialistas , a  gente progresista y de izquierdas en general; es una pregunta ,que aunque no me contesten , porque resulta algo retórica, al menos les hará pensar:

¿HA MERECIDO LA PENA?

Rajoy and Co. son como David Copperfield, magos de feria, a algunos se les ven los trucos y a otros no;pero son "ilusionistas",nada es lo que parece.

Y esto nos afecta a todos.

REFLEXIÓN, ACCIÓN Y REACCIÓN.

¡SALUD!

MALDITA BUROCRACIA

 Este pequeño  trozo de realidad , fue filmado  por Juan Fernando Andrés Parrilla y Esteban Roel García Vázquez. Ha obtenido el premio Finalista de la Novena Edición de Jameson Notodofilmfest.
Me lo ha enviado mi compañero Miguel Sagües, abogado laboralista por más señas, para él mi gratitud por compartirlo.
Con la que nos está cayendo.

Se titula "036".
¿Tan corto el título como el documental? si, lógico, los autónomos bien saben lo que significa ese 036 y toda la parafernalia que rodea  a darse de alta. 

 La Burocracia mata la economía, hay que  saber que las entidades y los funcionarios deben servirnos, están para facilitarnos las cosas, nosotros no vamos a abusar de ellos pero tampoco hay que ir como oveja al matadero...y esto vale para los políticos, para nuestros "flamantes representantes en Democracia", a los que elegimos y pagamos , sobre todo esto último.
Nuestro derecho  y deber no acaba con poner una papeleta en una urna, no, hay que estar ojo avizor,porque hay mucho "donde dije digo,digo Diego", excusas y trueques,incluso hasta "cambios de chaqueta"; y no porque sean cosa de todos los días, que ya llega a cansar oir y leer de tanto golfo, perdón , mea culpa,"presunto" golfo, ladrón o cohechador propio o impropio, apandador o corrupto con la etiqueta o el pelaje que tenga que eso da igual, porque se apropian de lo nuestro y por sus veleidades ahora estamos ahogados y abocados a la angustia vital y aún nos quieren exprimir un poquito más... Pues bien, digo que no porque una costumbre sea cotidiana o común hay que tolerarla si es lesiva .
Estamos más que hartos de Camps, Fabras, Correas, ERES falsos,Urdangarines , que se lo llevan alegremente , eso si, después de que nosotros doblemos el lomo y abramos la mano ,porque Hacienda somos tod@s,.
Claro, somos tod@s pero unos, muchísimo más que otros, eso no es justo. Se está dinamitando a las clases medias y trabajadoras, el espinazo de toda economía que se precie.
En clave irónica, incluso con algo de "mala milk", ¿quien ganará, el ciudadano  o el estamento burocrático?
Hay que verlo, tristemente también lo hemos y estamos viviendolo.
El PP , el sistema financiero , los mercados, los recortes de todo tipo para bajar el déficit (jajaja)y la reforma hecha a medida, imagen y semejanza "neocon"  y liberal ,para los empresarios que afecta a los trabajadores , Europa y la Troika  y "ciento y la madre" más, nos ahogan , nos asfixian; viendo el corto uno se da cuenta de que HAY ESPERANZA, no permitamos que nos quiten también la defensa de nuestros derechos tan duramente logrados.
Otra situación es posible y además necesaria y deseable.
¡A por ellos!

NUESTRA MEMORIA

Ahora  no sé como calificar  esta sentencia del Supremo a Baltasar Garzón, si de absolución o de  qué... ya le han inhabilitado por 11 años ; ¿tiene sentido? , para mi ninguno , como la sentencia absolutoria del "cohecho impropio"; pero  sin embargo la clave del asunto estaba en las escuchas de la Gürtel , lo otro era parafernalia, no son nadie los de la derecha para montar espectáculos y numeritos, para tratar de desviar la atención, pero les ha salido  bastante chapucero.
Garzón y los que estamos con el no podemos sentirnos contentos con esta resolución ni mucho menos, desde luego con una inhabilitación ya era más que suficiente, lo siento por los de "Manos Limpias", curioso nombre donde los haya porque para mi que ni aunque se las laven con sosa caústica o agua de Javel nada de nada.


Leyendo en esta inmensa maraña que es Internet, entre cables de Wikileaks, levantamientos de secretos de Estado y cosas similares , he recaído en un artículo que me ha reafirmado en mis criterios acerca de la MEMORIA HISTÓRICA; yo viví en mi niñez y juventud lo que significaba la represión y la barbarie, la anulación, ya no en tiempo de guerra, no, sino en tiempo de supuesta PAZ, que no fue tal , porque aquello era la VICTORIA y al vencido y a quien tratase de congraciarse con él le caía el peso de la ley del bastón ( a la que los norteamericanos, sobre todo cuando tenían presidente republicano y belicista estaban más que acostumbrados y por desgracia , los países de otras latitudes en los que injerían también).
Pues bien, este artículo es del año 2011, pero es vigente, porque habla de la experiencia y desde ella...
Jesús Rodríguez Barrio es, en la actualidad, profesor titular de análisis económico en la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED). Es uno de los promotores de la Asociación de Represaliados Germán Rodríguez.


"En aquella época, los detenidos políticos en Madrid disfrutaban del dudoso privilegio de ser conducidos directamente a la Dirección General de Seguridad, principal centro de detención y tortura de la policía franquista, situada en la Puerta del Sol en el edificio que hoy acoge la sede del Gobierno Regional de la Comunidad de Madrid y al cual los medios de comunicación se refieren actualmente, de forma habitual, con el pomposo nombre de Real Casa de Correos.

Una noche, del mes de abril de 1975, fui detenido por la policía. Un grupo de agentes de la brigada político-social me estaba esperando en la puerta de mi casa. En aquella época, los detenidos políticos en Madrid disfrutaban del dudoso privilegio de ser conducidos directamente a la Dirección General de Seguridad, principal centro de detención y tortura de la policía franquista, situada en la Puerta del Sol en el edificio que hoy acoge la sede del Gobierno Regional de la Comunidad de Madrid y al cual los medios de comunicación se refieren actualmente, de forma habitual, con el pomposo nombre de Real Casa de Correos, tal vez con la intención de buscar en el pasado lejano una referencia que haga olvidar su siniestro papel en nuestra historia reciente.

Una vez allí, los detenidos eran recluidos en unas celdas situadas en los sótanos, alumbradas permanentemente por una pequeña bombilla y privados de cualquier referencia temporal que pudiera permitir saber el tiempo transcurrido o distinguir el día de la noche. La puerta solo se abría para recibir el alimento (por llamarlo de alguna manera) o para ser conducido a los interrogatorios, acompañados de las correspondientes palizas y torturas. En condiciones normales la detención duraba un máximo de tres días, pero el tiempo podía ser ampliado si la policía lo consideraba necesario. Después, el detenido era conducido a la sede del Tribunal de Orden Público y, uno o dos días después, ingresaba en la Cárcel de Carabanchel. Paradójicamente, el ingreso en prisión era recibido como una liberación: significaba que, salvo casos excepcionales, el detenido no volvería a ser interrogado por la policía.

Debo decir que fui, en realidad, un afortunado: solo me pegaron lo normal. Con el paso del tiempo incluso he ido olvidando los detalles de aquellos interrogatorios. El peor recuerdo que me transmite la memoria de aquellos días (compartido con otros que pasaron por la misma situación) no es el sufrimiento debido al maltrato físico sino el sufrimiento moral y la sensación de angustia que producía el no saber cuándo y cómo terminaría aquella pesadilla.

Pero, curiosamente, hay un recuerdo que ha permanecido especialmente nítido en mi memoria: el pasillo que comunicaba las celdas tenía, en su parte superior, unas pequeñas ventanas, convenientemente enrejadas, que no dejaban entrar casi nada de luz pero permitían la entrada de aire en los sótanos. A través de esas ventanas entraba también el ruido ambiental de la calle. La Puerta del Sol ha sido siempre uno de los lugares más bulliciosos de Madrid y todo ese bullicio se introducía en los sótanos por esas aberturas. Se oía, principalmente, el ruido de los pasos de los caminantes, pero también sus voces y sus risas. Desde aquel inmundo agujero me parecía imposible que pudiera haber, unos pocos metros por encima, personas que hacían su vida normal y que incluso se divertían, ignorantes del horror que existía debajo de sus pies.

Siempre que transito por esa acera de la Puerta del Sol miro hacia esas ventanas, que desde la calle se ven a ras de suelo, y afluyen a mi mente estos recuerdos. Después, cuando paso por delante de la puerta principal, pienso siempre lo mismo: ¿cómo puede ser que ninguno de los sucesivos gobernantes que han ocupado ese edificio haya tenido la dignidad y la decencia de colocar una pequeña placa en la entrada, como memoria y reconocimiento hacia las personas que fueron detenidas y torturadas en ese lugar?. En este país, tan proclive últimamente a colocar recordatorios en memoria de las víctimas de la violencia terrorista, ninguna autoridad ha considerado conveniente poner en ese lugar un recordatorio en memoria de los ciudadanos que sufrieron la extrema violencia que allí se practicó en contra de los más elementales derechos de las personas.

Puede ser el olvido y el deseo de enterrar la memoria del franquismo. Pero, en mi opinión, el reciente debate que ha tenido lugar en España sobre la memoria histórica del franquismo ha sacado a relucir un motivo adicional, que hasta ahora había permanecido oculto pero que, sin duda, ha estado siempre presente: los poderes fácticos de este país han construido una historia de diseño para explicar la lucha antifranquista, el final del franquismo y la llamada transición democrática que no tiene nada que ver con lo que allí ocurrió. Todo lo que ayude a recordar lo que realmente fue la lucha antifranquista y la represión que practicó aquel régimen criminal resulta extremadamente molesto para este objetivo de reescribir la historia políticamente correcta de nuestro país.

El antifranquista de diseño construido por esta historia sería un personaje que luchó contra el franquismo con el único objetivo de implantar la democracia parlamentaria en España y que vio plenamente cumplido ese fin con el cambio político que tuvo lugar. Esos verdaderos demócratas fueron los que pusieron fin a la dictadura y trajeron la democracia a España. Solo ellos merecen ser honrados.

Lo que ocurrió en la Dirección General de Seguridad es otra historia: por aquellos calabozos no pasaron esos demócratas de diseño. Quienes allí estuvieron fueron comunistas de diversas tendencias, anarquistas, sindicalistas e izquierdistas en general. Todos teníamos un denominador común: no luchábamos solo contra el franquismo porque nos privaba de libertad sino también porque aquel sistema representaba los intereses de una oligarquía económica y social que aseguraba sus privilegios sobre la base de la opresión política y el abuso de poder. Luchábamos contra el franquismo como primer paso para construir una sociedad nueva. Es cierto: no éramos verdaderos demócratas.

Una de las mentiras que se ha repetido una y otra vez en el debate sobre la memoria histórica es que el movimiento para la recuperación de la memoria de lo que fue la represión franquista y para la reparación moral de las víctimas del franquismo se basa, exclusivamente, en el estudio y la investigación de los crímenes de la guerra y la postguerra: una historia demasiado antigua, cuyos protagonistas ya están todos muertos, y que, según dicen, nunca debería ser personalizada porque solo sirve para reabrir las heridas que ya parecían cerradas.

Pues bien, nosotros estamos vivos y no necesitamos buscar los cadáveres de nuestros antepasados para saber lo que fue aquel sistema basado en la injusticia y el crimen. Tampoco necesitamos consultar documentos ni que nadie nos cuente nada.

Nuestra memoria histórica del franquismo no es más que la memoria de un trozo de nuestra propia existencia, unamemoria imposible de olvidar y que nos acompañará siempre mientras estemos vivos.

Por eso, solo cuando estemos muertos se atreverán, tal vez, a decir que aquello nunca existió."

Tomado de http://info.nodo50.org

Para los que han votado al PP y ahora se tiran de los pelos

Dice un viejo refrán " arrepentidos los quiere Dios", en fin, esto es lo que tiene la democracia, que ahora toca aguantarse con los depropósitos, las mentiras y la inepcia de este gobierno, eso si, en boca de algunos de los corífeos es de lo mejor que hay, porque todos son juristas de prestigio, economistas, hijos y nietos de jueces (del franquismo evidente), registradores de la propiedad cuando no altos directivos de emprersas y bancos a los que han llevado a la ruina ( Sr. de Guindos por poner un ejemplo)... son la antología de las maravillas o el retablo de Maese Pérez; de poco les vale , de nada nos vale a nosotros y están haciendo bueno al Sr. Rodriguez Zapatero, que cometió errores enormes, que no se le han perdonado;pero estos han ganado las elecciones del 20N no por sus méritos (¿dónde están?, ¿donde está ese plan maravilloso que nos iba a sacar en seis meses de la crisis?, ¿donde esos tres millones de empleos (Pons dixit)?...
Esta medicina es tan amarga como sus mentiras y sus "mareos" (algunos tienen yates, eso de "marear" (navegar) se les debe dar muy bien).
No hay más remedio que tragarla, pero no sin aspavientos y ascos, a pesar de los pesares... Esta medicina acabará matando al enfermo como las sangrías de aquellos doctos medievales o de los "barberos".
No nos dejemos, nos pueden robar  parte de la esperanza, nos pueden yugular destruyendo empleo; pero  es "mejor morir de pie que vivir de rodillas" (frase de la Pasionaria) no vayamos como corderos al matadero.
La acción es lo único que nos puede salvar, y no hablo de guillotinas ni de  salvajadas, aunque estemos hartos con tanta ignominia y tanta corrupción, debemos demostrar nuestra indignación con temple ,ya que ellos no lo tiene.
¡Salud y lucha!
Las cadenas jamás lograron nada salvo domesticar y mantener bajo el poder del miedo, hay que sacudirlas.

Ideologia y falsa conciencia

Nos quieren convencer de que recortan salario a unos trabajadores para crear empleo, pero eso es falso.

El concepto "ideología" puede ser entendido en diversas acepciones. Aquí lo vamos a utilizar en el sentido de "falsa conciencia", de mirada deformada sobre la realidad como consecuencia de la posición social del sujeto. Todas las sociedades se sustentan, entre otros instrumentos, a través de una ideología que, construida por la clase dominante en función de sus intereses, se pretende que sea asumida por la sociedad en su conjunto. Cuanto más asumida está esa ideología dominante, más sencillo le resulta al poder imponer sus políticas.

Viene esto a cuento de varias cuestiones. En primer lugar de la humorada del simpático Mario Monti, primer ministro italiano, que ha tenido a bien dejarnos claro lo aburrido que es tener un empleo para toda la vida. ¡Con la cantidad de desafíos que hay por ahí! ¡Tantos empleos precarios esperando a los jóvenes para que se zambullan en la aventura de la vida! ¡Qué es eso de querer vivir siempre en la misma ciudad, de querer tener una casa en propiedad! ¡Qué aburrimiento! Se me abre la boca de solo pensarlo. Pero no es un bostezo, ahora me doy cuenta, es asombro, estupor, de que un senador vitalicio tenga tan enorme cuajo. Bien pensado, quizá sea su propia experiencia la que le lleva a darse cuenta de lo aburrido que es tener un empleo de por vida. Ya decía yo que nuestros expresidentes, González, Aznar, tenían cara de estar aburridos. Bueno, en realidad, Mario Monti está ahí para eso, para crear opinión favorable a la precarización del empleo. Para eso, tras un golpe de Estado posmoderno (ahora los golpes de Estado no se hacen con tanques, sino a golpe de recomendación del FMI, de las agencias de calificación y de los mercados financieros), le han colocado al frente de la república de Italia los poderes fácticos internacionales.

La segunda cuestión deriva directamente de la primera, pues si a alguien le parece aburrida la estabilidad en el empleo, es lógico que le parezca estupendo el despido libre. Bueno, como se dice de manera menos alarmante, la flexibilidad laboral. Me permito recordar la importancia de las palabras: cuando oímos "flexible" pensamos en algo positivo, la flexibilidad de la gimnasta, del carácter de alguien, frente a la rigidez, que es algo negativo, como el "rigor mortis". En fin, que a Monti y sus secuaces lo de despedir con libertad (otra palabra bonita) les parece lo más propio del libre (otra más) mercado. No sé si se habrán dado cuenta de que, sea cual sea la coyuntura, siempre encontramos a algún empresario que nos recuerda que el mercado laboral está lleno de rigideces (mortales) y hay que flexibilizarlo (hacerlo atlético). Si la economía va bien, para que siga yendo bien, si va mal, para que deje de ir mal. A mí esto siempre me había parecido un misterio, hasta que hace poco me di cuenta de que, también, era una cuestión de clase, de posición social. Me explico.

Tengo una amiga que era profesora de alemán y que un día asistió a una conversación del siguiente tenor entre dos alumnos. Uno de ellos, hijo de padres muy ricos, a sus diecinueve añitos tenía ya casa propia en uno de los sectores más caros de la ciudad. Una de sus compañeras le dijo que realmente era un tipo afortunado, a lo que él le respondió diciéndoles que por qué no les decía ella a sus padres que le compraran un piso. Ella le dijo que, como mucho, sus padres le podrían comprar unos zapatos. El muchacho, bañado en su ideología, le dijo: "tú insiste, insiste, y verás como te lo compran". Es decir, pensaba que todo funciona como funciona en su mundo.

Bueno, pues eso es lo que les pasa a los empresarios, que piensan que todo es como en su mundo y entonces el despido no les parece algo negativo, sino todo lo contrario. ¿Acaso no se perciben indemnizaciones multimillonarias por ser despedido? ¿No son noticia, día sí día también, las suculentas indemnizaciones que se perciben cuando alguien, digamos un directivo de un banco, un consejero de una gran empresa, es despedido? Entonces, ¿a santo de qué esa demonización del despido? Que, además, añadiría Monti, te permite la apasionante aventura de buscar otra ocupación.

Y aun hay una tercera cuestión. Los que tenemos trabajo, debemos ser solidarios (preciosa palabra) con los que no lo tienen y aceptar, sin chistar, que nos bajen el sueldo y nos quiten derechos para crear empleo con lo que se ahorra. Solo un pero: ¿Van a utilizar ese dinero para crear empleo o para ajustarse a las directrices de terrorismo social del FMI? La izquierda ya propuso, hace mucho tiempo, esa idea, con un eslogan muy acertado: trabajar menos para trabajar todos. Ese es el planteamiento de izquierdas. El neoliberal es: trabajar más para que trabaje menos gente y tengamos más beneficios (que luego no invertiremos, que están los tiempos muy inciertos). Nos quieren convencer de que recortan salario a unos trabajadores para crear empleo para los parados, pero eso es radicalmente falso, pues lo único que se pretende es ajustar el déficit público, lo que exige que lo que ahorran no se lo gasten. En fin, ideología, ideología, ideología. De lo que se trata es de generar un estado de opinión favorable a la precarización, al despido libre y a la erosión de los derechos sociales que allane el camino, a través de la forma de pensar, a la aplicación de políticas neoliberales. Perder la batalla de las ideas es perder la batalla política.

Juan Manuel Aragüés, Profesor de Filosofía de la Universidad de Zaragoza 16/02/2012.