viernes, 29 de enero de 2010

¡ADIOS SALINGER!: NOS QUEDA "EL GUARDIAN"


Me gustan demasiado porque no me fallan me puedo refugiar en ellos y penetrar en lo recóndito de quien imaginó tramas,personajes y desenlaces, de quien los trajo a nuestra realidad.
Si, yo quiero quedarme entre los libros, como decia el maestro Benedetti, don Mario, tan expresivo y tan agudo que hacia fácil lo dificil ,expresando con ese material sensible que son las palabras sentimientos , emociones y verdades que a otros nos quedan desabridas o excesivas, según se mire; es un don el que tienen los poetas, un don especial. ese toque mágico que tienen los buenos escritores que convierten en vida la letra, negro sobre blanco.
Mi buena amiga Mari Carmen,a la que no me atrevo de calificar de librera, simplemente, porque es una cuidadora de libros, los ama y los retoca,antes de exponerlos y compartirlos con su familia de "amigos lectores" tiene este mismo pensar ... Permitidme antes, quienes me leeis esta disgresión que viene al hilo de los nombres, ¿cuántas Cármenes hay y ha habido en mi vida? yo misma me llamo" María del Carmen" de primero, y es unn nomre con sustancia sobre todo para las que tenemos la necesidad de expresarnos y compartir nuestras expresiones, el significado de Carmen en latín como poema o canto...un bonito ejemplo de eufonía tan querida a nuestro idioma, aunque las reglas del bien sonar no sean las mismas de la correcta gramática.
Pues bien, Mari Carmen, me ha enviado un escrito personal acerca de LAS RAZONES PARA LEER, a mi ya me tenía convencida porque para mi LEER ES VIVIR y seguro que a muchos de vosotros no hace falta desarrollaros el músculo de la lectura,porque estais en forma al respecto, pero no viene mal hacer un recordatorio, especialmente a la juventud y a la infancia que suelen ser más renuentes. Mi admirada bibliofila no da dos ni tres razones, da treinta y tres, curioso número que ha sido muy usado por los médicos en la auscultación de cajas torácicas a la búsqueda de toses renuentes...
He aqui LAS TREINTA Y TRES RAZONES PARA LEER, tal cual:
"¿Quién dijo que leer no servía para nada? ¿Quién dijo que leer era aburrido? ¿Sabía lo que decía? Seguramente no, ¿por qué? Simplemente respondemos diciendo "No tenía el libro correcto en las manos".
A continuación os presento33 razones que los apasionados de los libros tenemos, para sumergirnos una y otra vez en tan maravillosa actividad. la lista no es original mia, sino que está realizada por Victoria Fernández, Directora de la revista CLIJ.
1-Para vivir más
2-Para detener el tiempo
3-Para saber que estamos vivos
4-Para saber que no estamos solos
5-Para saber
6-Para aprender
7-Para aprender a pensar
8-Para descubrir el mundo
9-Para conocer otros mundos
10-Para conocer a los otros
11-Para conocernos a nosotros mismos
12-Para copartir un legado común
13-Para crear un mundo propio
14-Para reír
15-Para llorar
16-Para consolarnos
17-Para desterrar la melancolía
18-Para ser lo que somos
19-Para ser lo que no somos
20-Para dudar
21-Para negar
22-Para afirmar
23-Para huir del ruido
24-Para combatir la fealdad
25-Para refugiarnos
26-Para evadirnos
27-Para imaginar
28-Paraexplorar
29-Para jugar
30-Para pasarlo bien
31-Para soñar
32-Para crecer
33-¿Cuál es tu motivo?
Todos tenemos nuestras razones o motivos para leer, de igual forma cualquiera de ellos tiene el mismo valor o importancia. Comparte con nosotros tus motivos y ayúdanos a hacer esta lista más grande.
Porque motivos nos sobran si de leer se trata.
A mi abuela una vez le preguntaron que si cuantas veces había viajado por el mundo (durante una cena de amigas) y ella contestó que ninguna, que solamente a pocos lugares y cercanos a su ciudad.
Fue cuando llegó la incógnita ¿Entonces cómo conoces tanto de todos esos lugares de los que nos hablas?
Y ella respondió -Solo tengo que quedarme en casa y tomar uno de mis libros-contestó. En ese momento no lo entendieron, hasta que tiempo después se enteraron de que, cada vez que sus hijos la encontraban sentada en su sillón preferido y la veían con un libro en las manos le preguntaban -¿En dónde estás ahora?- y ella dependiendo del libro, contestaba la ciudad.
Ella hasta este momento ha sido una de mis grandes inspiraciones, siempre fue una excelente lectora, amante de las letras y conocedora de todo (gracias a los libros). Quise compartir esto con ustedes, porque todos tenemos motivos para disfrutar de esta fracción de la cultura."
Si teneis una historia parecida compartidla, se conocen a los amigos y a los cercanos por los libros que leen a demas de por las ideas en las que militan.
Yo estoy muy de acuerdo.
Volviendo al encabezado de mi artículo pienso que los seres humanos pasan ;pero nos quedan sus palabras, sus escritos.Vivimos despidiendonos de quienes nos hicieron reflexionar ,disfrutar o estremecernos , es ley de vida, nacemos para morir , vivimos como inmigrantes porque no hay nada seguro, o tan estable que nos mantenga eternamente, salvo nuestros hechos y palabras la mella que producen en los que nos recuerdan, si es que hay por lo que nos recuerden. aunque a veces no sea con cariño...Salinger es uno de ellos.
El guardián entre el centeno, su primera novela corta, fue publicada en 1951 y se hizo muy popular entre los críticos y jóvenes. La historia la narra, en primera persona, Holden Caulfield, un adolescente rebelde, inadaptado e inmaduro, pero de gran perspicacia. Se dice de la novela que es la única que ha sabido captar lo que es la adolescencia con todas sus contradicciones; la fórmula del carácter del desorientado protagonista la ofrece su propia hermana, Phoebe, cuando le dice que, sencillamente, no sabe lo que quiere. Es, por otro lado, una novela que ha sido curiosamente citada como favorita por muchos asesinos en serie y otros inadaptados.

Posteriormente, Salinger publicó las colecciones de relatos Nine Stories (Nueve cuentos) en 1953 (donde se incluyen los dos aludidos); Franny y Zooey, en 1961; y en 1963 una colección de novelas cortas Raise High the Roof Beam, Carpenters and Seymour: An introduction (Levantad, carpinteros, la viga del tejado y Seymour: una introducción), protagonizados por la disfuncional familia Glass.
Después de haber obtenido la fama y la notoriedad con El guardián entre el centeno, Salinger se convirtió en un eremita, apartándose del mundo exterior y protegiendo al máximo su privacidad. Se mudó de Nueva York a Cornish (New Hampshire), donde continuó escribiendo historias que nunca publicó.
Salinger ha intentado por todos los medios escapar de la exposición al público y de la atención del mismo (según él, los sentimientos de anonimato y oscuridad de un escritor constituyen la segunda propiedad más valiosa que le es concedida, declaró él mismo). Sin embargo, se vio obligado a luchar continuamente contra toda la atención no deseada que recibe, como figura de culto que llegó a ser en vida. Cuando supo de la intención del escritor británico Iam Hamilton de publicar J. D. Salinger: A writing life, una biografía que incluía cartas que Salinger había escrito a amigos y a otros escritores, Salinger interpuso una demanda para detener la publicación del libro. El libro apareció finalmente con los contenidos de las cartas parafraseados. El juez determinó que aunque es posible que una persona sea el propietario de una carta físicamente, lo que está escrito en ella pertenece al autor.
Uno de los resultados no intencionados de este juicio fue que muchos de los detalles de la vida privada de Salinger, incluyendo el hecho de haber escrito dos novelas y muchos relatos que no habían sido publicados, salieron a la luz pública a través de las transcripciones del juzgado.
Cosas de la vida y cada uno con nuestro tema.
Lei " el Guardián " en un viejo libro de segunda mano que no recuerdo como llegó a las mías y que desde luego ya no tengoporque de seguro que lo presté en esa especie de rueda de transformaciones por las que suelen pasar los textos, porque no pueden ni deben quedarse en un estante, sino rodar y cumplir con su papel, lo leí estando en la Universidad,ya algo talluda porque normalmente este libro se lee con catorce años, e incluso menos ; pero en mi tiempo de adolescencia este libro estaba prohibido y era estigmatizado, ya se sabe, lo prohibido atrae muchisimo más pero mi busqueda fue infructuosa e incluso dolorosa. Aunque no hay mal que por bien no venga, leerlo con cierta edad me permitió comprender muchas cosas que luego como educadora pude utilizar en mi beneficio y en el de mis alumnos, ellos si adolecescentes.
Las razones principales por las que este libro ha sido tan criticado es principalmente por su lenguaje "natural" , ofensivo lo llaman los bien pensantes;pero es el lenguaje normal de la juventud, ellos se exprresaban asi y se siguen expresando, es parte de su identidad y sus referencias a las drogas, el alcohol y la prostitución. Los muy críticos ven a Holden como un instigador de masas, promotor y consentidor de violencia y pasiones por satisfacer; la vida misma; no debemos meter la cabeza debajo del ala, porque ya sabemos que resultados trae, ni tampoco pasarnos en lo represor porque los resultados son terrorificos; los griegos pensaban que el punto medio es lo mejor y es cierto, además de que cada ser humano es único ,una obra maestra que necesita pinceladas determinadas para llegar a ser, diferentes a las de los otros.
Treinta años después de su publicación en 1951, El guardián entre el centeno era tanto el libro más prohibido, como el segundo más estudiado como lectura obligatoria en los institutos estadounidenses y en los españoles es optativa En la década de 1990 fue el nº 13 en la lista de libros más leídos en su país según la Asociación de Bibliotecas Americanas y en el año 2005 se mantuvo entre los diez primeros; pero para la Sra. Palin es un libro repugnante, digno de estar prohibido como cientos de otros, la iglesia Católica tambien sabe mucho de Indices de Libros prohibidos por disolventes o atentatorios contra la moral y las buenas costumbres,ya topamos con estos guardianes , de otra índole, represores y estigmatizadores ,incluso de lo que no conocen ;pero las novedades, lo que trata abiertamente de la vida que no es rígida, da mucho miedo a aquellos que se enconnan en sus "reservas" ya espirituales ya fisicas y que no quieren aires nuevos que irrumpan para refrescar lo mohoso y lo insano de la cerrazón ,porque les asusta lo por venir y los cambios...de nuevo, la vida es cambio, la inteligencia del ser humano consiste en adaptarse a lo nuevo que le sobreviene... he leido que los muy criticos con este libro le han hecho objeto de polémica ya que en repetidas ocasiones, algunos asesinos se han visto relacionados con él; como pasa con peliculas, música o determinados videojuegos.
Mark David Chapman, conocido por asesinar a John Lennon en 1980, portaba este libro en el momento de su arresto. John Hinckley Jr, (que intentó asesinar a Ronald Reagan en 1981) también declaró que estaba obsesionado con el libro. Robert John Bardo, asesino de Rebecca Schaeffer portaba el libro cuando visitó el apartamento de ésta el día de su asesinato.
Pienso que cuando alguien hace actos violentos contra la sociedad o contra si mismo es que tiene algo más en su cabeza en su mente, no hay que matar al mensajero, cualquier cosa sencilla puede ser el detonante de multitud de hechos catastroficos. al fin y al cabo es la persona quien hace, todo lo demas es accesorio como eximente o agravante.Siempre es mejor echar la culpa a algo o a alguien en ver de transformar o comprender , es mejor lamentarse y cargar las tintas para prohibir que realmente ponerse manos a la obra para comprender y construir.
Tenemos una generación de adolescentes , algunos ya no tanto en puridad, que son esa generación denominada NI NI: joven de 16 años, en adelante, viive en una gran ciudad, urbanita por tanto,. muy mal estudiante, le han echado de muchos colegios y no encaja porque nada le motiva. Es un chico que tiene un vocabulario paupérrimo, Holden es el mentiroso más fantástico que puedan imaginarse, da nombres falsos o inventa situaciones dañinas. para si y para los demás dice que odia a los hipócritas, a los falsos, a los creídos y a las palabras cursis y cultas, pero sobre todo que la gente le mienta, aunque el lo hace para encubrir y encubrirse. Puede ser muy amable y carismático, sin embargo puede ser muy sarcástico brutal en su expresión y si tiene cierta cultura irónico Es un manirroto horrible y malgasta mucho el dinero, cuando no lo pierde, se le olvida. y no le da mas importancia que lo puntual, porque no le cuesta ganarlo Es un poco cobarde, y cuando no esta de humor se pone a encender cerillas una detrás de otra. Aunque" tiene prohibido" fumar, como tantas otras cosas que le pueden ser lesivas para su salud, el fuma como una chimenea. Se le dan bien algunos deportes, aunque mejor hablar sobre ellos que practicarlos.; no entiende el sexo pero presume y practica abiertamente sin saber muy bien las consecuencias de sus actos. Algo infantil, a veces se pone a hacer el indio sobre todo en grupo o pandilla; es capaz de querer en el sentido amplio de la palabra, a su familia, a una pareja, pero prima mas la lealtad a sus colegas y el institnto de guardar y proteger al grupo.
Holden se pregunta como nuestros jóvenes preguntas que no tienen una respuesta evidente o que parecen absurdas, él se pregunta a dónde van los patos cuando el agua del lago esta helada.
.Insisto que no hay nada nuevo bajo el sol, solo la manera en que enfoquemos los problemas y las situaciones adversas y diversas de la vida para dar instrumentos a nuestros hijos y nietos con los que ellos vivan su propia aventura personal en el mundo que tenemos , para que sean elementos transformadores y constructores , encontrando su lugar, su aitio; el protagonista Holden Caulfield, es un espejo fiel, reflejo de la rebeldía adolescente que a lo largo de las generaciones sigue sendo definitoria de esta etapa de la vida.
Al estar escrito en primera persona, El guardián entre el centeno son las experiencias de Holden, una especie de bitácora en la que podemos constatar que aunque cambien los siglos el fundamento vital del ser humano es mas o menos el mismo; es la estampa del fracaso escolar , del desánimo y de la desconfianza, del miedo a un futuro incierto, del no saber que hacer y no saber o no querer pedir ayuda
El título del libro hace referencia a una reflexión que el protagonista realiza en el libro sobre la letra de un poema, que trata sobre un “guardián entre el centeno” que evita que “los niños caigan en el precipicio”.
Un aviso para navegantes.la juventud esta muy perdida sin conocer limites, sin conocimiento para manejar situaciones que les sobrepasan , sin ejemplos claros a los que imitar en su conducta para crerar su propia manera de ser... Los mayores ,por edad , por autoridad, debemos reflexionar mirando con ojos criticos nuestra actuacion para con nuestros jóvenes, porque no es un tópico que el futuro les pertenece, lo que ya no me queda tan claro es que clase de futuro.
Deseo compartir con todos vosotros , algo que tenía guardado, y que había leido en un blog , llamado" la Periodica Revisión Dominical", es un Dossier interesantisimo, que también hicieron con Kerouac, este Dossier Salinger, en torno al escritor norteamericano J. D. Salinger, cuentacon un prólogo, 7 ensayos acerca de la obra de Salinger, dos traducciones al castellano de relatos inéditos, una entrevista realizada por Lacey Forburgh al autor en 1974, una recopilación de declaraciones que hiciera el mismo Salinger a diferentes publicaciones norteamericanas a lo largo de los años y un epílogo.Espero que lo disfruteis tantisimo como yo, he aqui el enlace:
http://laperiodicarevisiondominical.wordpress.com/dossier-salinger/
Salinger,el escritor se despide fiel a su estilo.Le echarán de menos los pocos que consideraba cercanos y lo muchos lectores que amaban su escritura... "Para respetar su deseo intransigente de toda la vida de proteger y defender su privacidad no habrá funeral y la familia pide que el respeto por él, por su trabajo y su privacidad se extienda a ellos, individual y colectivamente, en estos momentos", añadió Phyllis Westberg. su representante
Dijo:" estoy en este mundo, pero no soy parte de él.".o esta otra frase tan lapidaria de 1980 "Escribo para mí y quiero que me dejen completamente tranquilo'.
Discutible, pero es su idiosincrasia.

jueves, 28 de enero de 2010

"EL TRABAJO OS HARÁ LIBRES"



Curioso lema, por irónico, el que recibía a los ingresados forzosos,a los deportados y prisioneros a los terrenos de Auschwitz; lamentable porque la única forma de LIBERTAD a la que se podía aspirar era la MUERTE, Y NO DE FORMA SERENA, algún verdugo señalaba las enormes chimeneas de forma jocosa para indicar el destino final.
Aquellos no eran campos de trabajo tan solo, eran campos de exterminio, para acabar de forma radical y metódica con los que no encajaban en la tortuosa psique del Führer y acólitos en aquella sociedad aria en expansión que se arrogaban basandose en ideas y filosofías desquiciadas, el derecho a traves de sus dirigentes de vida y muerte de los pueblos limitrofes, ellos marcaban la pauta como seres superiores: puros e impuros, esclavos y señores, tolerados o exterminados...con un tipo de exterminio retorcido y nada gratuito, aquella famosa "solucion final".
Han pasado 60 años desde aquel 27 de enero de 1945 en que tropas sovieticas rescataron de aquel horror a los suoervivientes ,pocos en verdad para los que albergó aquel horrible lugar. Todos ellos impregnados de recuerdos aquellas visiones dantescas, en las que el ser humano era desposeido de todo aquello que le hacía humano, empezando por las pertenencias , magras pertenencias que como un juego macabro les permitían llevar en maletas o hatillos,para luego despojarles y acumularlas; terminando por la vida, porque aquellos que caminaban y respiraban en teoría, eran auténticos muertos vivientes, mal alimentados, torturados, alienados,privados del raciocinio a base de prácticas brutales que les llevaban a ser autómatas.
Como historiadora he leido y releido escritos de unos y de otros, retazos de lo vivido en aquellos lugares de muerte y sufrimiento infinitos, en donde como rareza a veces brillaba o crecia de forma tenaz la voluntad de aferrarse tercamente a la vida en jirones, de seguir adelante , más fuerte que el dolor fisico y la incertidumbre de no saber si habría un mañana...He leido las justificaciones y las memorias de aquellos que estaban en el lado de los verdugos, algunos , aunque parezca dificil entenderlos , a su pesar, o a su desidia que de todo hubo, incluso y esto es muy duro los convencidos de que aquellos prisioneros no eran verdaderos seres humanos por obra y gracia de los altos mandos de las SS y del gobierno de Hitler.
Como en todos los acontecimientos terribles y épicos de la Humanidad, tan tremendamente deshumanizada y dehumanizadora, hay héroes y villanos, hay vendidos y vendedores, hay mártires , victimas y desde luego verdugos o torturadores, de entre ellos destaco a los que se escudaban tristemente en la ciencia o en la superioridad nunca probada de una raza sobre las otras.
El hombre es un lobo para el hombre.
Esto es también memoria histórica, esto también implica a millones de desaparecidos, eufemismo que ampara el asesinato, el desplazamiento en masa de aquellos que según criterios o varas de medir peregrinas no encajaban en el MUNDO A MEDIDA QUE SE ESTABAN FABRICANDO los nazis.
La limpieza étnica , los genocidios con fundamento en la raza ,la cultura y la religión no eran nuevos en la historia humana; a lo largo de los siglos ha habido personajes ebrios de poder ,déspotas enloquecidos que han dirigido con mano de hierro y puño de acero a propios y extraños; en nuestros días sabemos de dictadores enajenados de poder, metódicos cirujanos que esgrimen razones extrañas sobre salvar a la patria, buscar lo mejor para sus pueblos y que solo pueden ser juzgados por "Dios y por la misma Historia"... Pienso que el Creador, se averguenza y vuelve el rostro asqueado ante semejantes personajes, y la Historia, al exponer los hechos ,al interpretarlos sin adornos ni adulaciones, de forma exacta y veridica pone sobre la mesa las miserias de los mismos.
Nada está justificado, Francisco Candel,hombre de izquierdas,autor de referencia en la novela social ya lo expresaba en el título de su novela : "HAN MATADO A UN HOMBRE, HAN ROTO EL PAISAJE" . Contrario a lo patriotero y a la guerra, sus personajes son parte del paisaje de los desplazados forzosos y forzados por el hambre, la miseria o los poderes fácticos..
Nos queda el no olvidar y el tratar de reparar sacando a la luz , homenajeando a quienes padecieron las locuras de otros, no se puede devolver la vida a los muertos, ni paliar un sufrimiento con flores y ceremonias;pero si devolverles la dignidad contando su VERDAD, recordando sus nombres, sus vidas, rescatandolas del olvido y de los intentos de algunos de negar la mayor, siempre pasa igual, existen unos hechos de la historia,y enseguida hacen renacer a los contrarios, a los revisionistas, los que niegan la mayor por intereses que lo que hacen es exacerbar los ánimos.
Allá ellos si se creen sus tergiversaciones.
Auschwitsz y tantos otros campos de trabajo y exterminio constituyen una lección que no debe olvidarse , las expresiones y los sentimientos son los mismos:
El presidente de Israel Moshe Katsav expresó el espíritu del "Nunca más" y de la memoria como mejor modo de homenajear a las víctimas: "El acto lo entendemos como una expresión de la solidaridad internacional con el pueblo judío y con las víctimas del Holocausto".
"Yo tengo la esperanza de que el mundo, sobre todo, el mundo libre, aprenderá de verdad la lección que supuso para todos la Segunda Guerra Mundial", concluyo el jefe del estado hebre
La mayoría de las víctimas de este campo eran polacos. Pero también murieron soviéticos, húngaros, checoslovacos, holandeses, belgas y yugoslavos. Muchos perecieron en cámaras de un gas denominado Zyklon B y luego quemados en gigantescos crematorios o victimas de crueles experimentos Otros no pudieron soportar las brutales condiciones de trabajo o la malnutrición. La mayoría sólo pudieron sobrevivir allí unos meses. Además, unos 18.000 gitanos, 15.000 prisioneros de guerra soviéticos y millares de homosexuales fueron exterminados.
He escogido este reportaje fotográfico de "El Mundo"que no deja indiferente a nadie, salvo a los que predeterminadamente han querido ponerse una venda, negando y revisando estos hechos:
http://www.elmundo.es/fotografia/2005/01/auschwitz/index.html
Y estos otros gráficos sobre los mal llamados "campos de trabajo":
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/graficos/ene/s4/index.html
Auschwitz fue el mayor campo de exterminio del régimen nazi durante la Segunda Guerra Mundial. Más de un millón de personas, la mayoría judíos, murieron allí entre 1940, el año en que fue construido y 1945, cuando fue liberados, pero los seres humanos no son una mera estadistica, no deben ser reducidos a fríos números.
He revisitado esta página en Internet una y otra vez :
http://www.ushmm.org/wlc/article.php?lang=es&ModuleId=10005754

Sin olvidarme de los españoles republicanos exiliados que perecieron en Mauthausen, exprimidos en aquella inmensa trituradora de seres humanos que formaba parte de aquella red. Los prisioneros eran utilizables hasta el infinito y mas allá, siempre ha sido asi, los vencidos, los marginados los que no piensan igual son una fuente inagotable de beneficios que los dirigentes, aunque locos , sádicos o brutales que no estúpidos , han sabido aprovechar...

Leo en" Tribuna Libre" un articulo escrito por algunos que sobrevivieron
http://www.ojosdepapel.com/Index.aspx?article=764&r=1

y siempre me queda el poso amargo, esa bilis de la injusticia y de la impotencia
Se ha convertido un hecho contractual, el hecho de hacer un trabajo por un salario que debería ser en condiciones igualitarias y justas, en un instrumento de sometimiento y de empoderamiento de los mas fuertes sobre los más débiles o los mas desprotegidos; se ha convertido en un arma de manejo artero para doblegar y dar una vuelta de tuerca,
Analizo estos dias que nos ha tocado vivir con la crisis que ha hecho que el paro aumente , que se destruyan pestos de trabajo y se menoscabe la economía que se torna sumergida o esquiva con la ley, con la explotación de los trabajadores hecho constatable y real, por parte de patronos y empleadores sin escrúpulos,a naciuonales e inmigrantes, enfrentandolos y enfrentandonos a nuestros miedos y preocupaciones porque el reparto de lo exiguo es "pan para hoy y hambre para mañana"; nuestro Gobierno desbordado a pesar de todos los esfuerzos, no puede afrontar este negro panorama, donde se alzan voces agoreras en la oposición aprovechada y vaga, cuando no desleal, que anuncian que no se podrán pagar pensiones ni jubilaciones en un futuro próximo, que no remontamos y que ademas peligra nuestro Estado de Bienestar me hace pensar que es verdad que el trabajo nos hace libres, nos permite ser y vivir; completarnos y superarnos , tener cierta independencia; pero con una matizacion importante debe ser "un trabajo para vivir, no una vida para trabajar".
Nadie deberia provecharse de nadie para medrar y acumular riqueza a costillas de los demas, con la sangre y el sudor de los otros.
Son los viejos usos y las viejas costumbres de siempre
No hay nada nuevo bajo el sol; aunque eso no significa que debamos conformarnos.

jueves, 21 de enero de 2010

La maldición blanca


Habiendo pasado ya varios días de ese terremoto que ha tambaleado no solo Haití, sino al mismo mundo; habiendo visto que la solidaridad de los pueblos y de las gentes que constituyen la masa social de este planeta, reconoce la enorme tragedia de un pueblo machacado por la violencia, el hambre y la desesperación, cuando no por la Naturaleza y por la corrupción de sus malos gobernantes y de otros intereses espureos, he vuelto a releer las palabras del Maestro Galeano, que escribio en el 2004 sobre este país que comparte espacio con la república Dominicana , aquella isla paradisiaca , "La Española" que avistó Colón con sus barcos, que tomo para la Corona de Castilla y Aragon unidas en los reyes Catòlicos, el devenir de los pueblos está marcado por sus raíces y por el sesgo de la Historia, como os compartí en el anterior artículo con el terremoto reciente y palpitante.
Ahora hay que volver a levantar un país que se colapsó en todos los sentidos; me felicito, me emociono porque la ayuda internacional florece como una explosión en primavera, al margen de algunos politicos y de algunos representantes del clero amén de otros oportunistas que hacen demagogia de este árbol caido hecho astillas... Es tiempo de volver a sembrar, de comprender que no solo hemos de dar dineros o ayuda fisica sino que hay que tutelar en el mejor sentido de la palabra, mimar y cuidar esas semillas que han venido de todas partes del mundo mundial a sembrarse en la carne abierta de Haití ; ahora espero , que el bosque que crezca de esas semillas esté bien arraigado y permita vivir a los haitianos una vida mas tranquila y más plácida, mas normalizada... A veces ,los sueños se cumplen, sobre todo cuando hay buena voluntad y deseos de compartir, a veces, las palabras dejan de ser palabras para ser realidades.

Os dejo, queridos amigos y lectores con el PROFETA GALEANO:

"El primer día de este año, la libertad cumplió dos siglos de vida en el mundo. Nadie se enteró, o casi nadie. Pocos días después, el país del cumpleaños, Haití, pasó a ocupar algún espacio en los medios de comunicación; pero no por el aniversario de la libertad universal, sino porque se desató allí un baño de sangre que acabó volteando al presidente Aristide.

Haití fue el primer país donde se abolió la esclavitud. Sin embargo, las enciclopedias más difundidas y casi todos los textos de educación atribuyen a Inglaterra ese histórico honor. Es verdad que un buen día cambió de opinión el imperio que había sido campeón mundial del tráfico negrero; pero la abolición británica ocurrió en 1807, tres años después de la revolución haitiana, y resultó tan poco convincente que en 1832 Inglaterra tuvo que volver a prohibir la esclavitud.

Nada tiene de nuevo el ninguneo de Haití. Desde hace dos siglos, sufre desprecio y castigo. Thomas Jefferson, prócer de la libertad y propietario de esclavos, advertía que de Haití provenía el mal ejemplo; y decía que había que “confinar la peste en esa isla”. Su país lo escuchó. Los Estados Unidos demoraron sesenta años en otorgar reconocimiento diplomático a la más libre de las naciones. Mientras tanto, en Brasil, se llamaba haitianismo al desorden y a la violencia. Los dueños de los brazos negros se salvaron del haitianismo hasta 1888. Ese año, el Brasil abolió la esclavitud. Fue el último país en el mundo.

Haití ha vuelto a ser un país invisible, hasta la próxima carnicería. Mientras estuvo en las pantallas y en las páginas, a principios de este año, los medios trasmitieron confusión y violencia y confirmaron que los haitianos han nacido para hacer bien el mal y para hacer mal el bien.

Desde la revolución para acá, Haití sólo ha sido capaz de ofrecer tragedias. Era una colonia próspera y feliz y ahora es la nación más pobre del hemisferio occidental. Las revoluciones, concluyeron algunos especialistas, conducen al abismo. Y algunos dijeron, y otros sugirieron, que la tendencia haitiana al fratricidio proviene de la salvaje herencia que viene del Africa. El mandato de los ancestros. La maldición negra, que empuja al crimen y al caos.

De la maldición blanca, no se habló.
La Revolución Francesa había eliminado la esclavitud, pero Napoleón la había resucitado:
—¿Cuál ha sido el régimen más próspero para las colonias?
—El anterior.
—Pues, que se restablezca.
Y, para reimplantar la esclavitud en Haití, envió más de cincuenta naves llenas de soldados.
Los negros alzados vencieron a Francia y conquistaron la independencia nacional y la liberación de los esclavos. En 1804, heredaron una tierra arrasada por las devastadoras plantaciones de caña de azúcar y un país quemado por la guerra feroz. Y heredaron “la deuda francesa”. Francia cobró cara la humillación infligida a Napoleón Bonaparte. A poco de nacer, Haití tuvo que comprometerse a pagar una indemnización gigantesca, por el daño que había hecho liberándose. Esa expiación del pecado de la libertad le costó 150 millones de francos oro. El nuevo país nació estrangulado por esa soga atada al pescuezo: una fortuna que actualmente equivaldría a 21,700 millones de dólares o a 44 presupuestos totales del Haití de nuestros días. Mucho más de un siglo llevó el pago de la deuda, que los intereses de usura iban multiplicando. En 1938 se cumplió, por fin, la redención final. Para entonces, ya Haití pertenecía a los bancos de los Estados Unidos.
A cambio de ese dineral, Francia reconoció oficialmente a la nueva nación. Ningún otro país la reconoció. Haití había nacido condenada a la soledad.
Tampoco Simón Bolívar la reconoció, aunque le debía todo. Barcos, armas y soldados le había dado Haití en 1816, cuando Bolívar llegó a la isla, derrotado, y pidió amparo y ayuda. Todo le dio Haití, con la sola condición de que liberara a los esclavos, una idea que hasta entonces no se le había ocurrido. Después, el prócer triunfó en su guerra de independencia y expresó su gratitud enviando a Port-au-Prince una espada de regalo. De reconocimiento, ni hablar.

En realidad, las colonias españolas que habían pasado a ser países independientes seguían teniendo esclavos, aunque algunas tuvieran, además, leyes que lo prohibían. Bolívar dictó la suya en 1821, pero la realidad no se dio por enterada. Treinta años después, en 1851, Colombia abolió la esclavitud; y Venezuela en 1854.

En 1915, los marines desembarcaron en Haití. Se quedaron diecinueve años. Lo primero que hicieron fue ocupar la aduana y la oficina de recaudación de impuestos. El ejército de ocupación retuvo el salario del presidente haitiano hasta que se resignó a firmar la liquidación del Banco de la Nación, que se convirtió en sucursal del Citibank de Nueva York. El presidente y todos los demás negros tenían la entrada prohibida en los hoteles, restoranes y clubes exclusivos del poder extranjero. Los ocupantes no se atrevieron a restablecer la esclavitud, pero impusieron el trabajo forzado para las obras públicas. Y mataron mucho. No fue fácil apagar los fuegos de la resistencia. El jefe guerrillero, Charlemagne Péralte, clavado en cruz contra una puerta, fue exhibido, para escarmiento, en la plaza pública.
La misión civilizadora concluyó en 1934. Los ocupantes se retiraron dejando en su lugar una Guardia Nacional, fabricada por ellos, para exterminar cualquier posible asomo de democracia. Lo mismo hicieron en Nicaragua y en la República Dominicana. Algún tiempo después, Duvalier fue el equivalente haitiano de Somoza y de Trujillo.

Y así, de dictadura en dictadura, de promesa en traición, se fueron sumando las desventuras y los años.
Aristide, el cura rebelde, llegó a la presidencia en 1991. Duró pocos meses. El gobierno de los Estados Unidos ayudó a derribarlo, se lo llevó, lo sometió a tratamiento y una vez reciclado lo devolvió, en brazos de los marines, a la presidencia. Y otra vez ayudó a derribarlo, en este año 2004, y otra vez hubo matanza. Y otra vez volvieron los marines, que siempre regresan, como la gripe.

Pero los expertos internacionales son mucho más devastadores que las tropas invasoras. País sumiso a las órdenes del Banco Mundial y del Fondo Monetario, Haití había obedecido sus instrucciones sin chistar. Le pagaron negándole el pan y la sal. Le congelaron los créditos, a pesar de que había desmantelado el Estado y había liquidado todos los aranceles y subsidios que protegían la producción nacional. Los campesinos cultivadores de arroz, que eran la mayoría, se convirtieron en mendigos o balseros. Muchos han ido y siguen yendo a parar a las profundidades del mar Caribe, pero esos náufragos no son cubanos y raras veces aparecen en los diarios.

Ahora Haití importa todo su arroz desde los Estados Unidos, donde los expertos internacionales, que son gente bastante distraída, se han olvidado de prohibir los aranceles y subsidios que protegen la producción nacional.

En la frontera donde termina la República Dominicana y empieza Haití, hay un gran cartel que advierte: El mal paso.
Al otro lado, está el infierno negro. Sangre y hambre, miseria, pestes.

En ese infierno tan temido, todos son escultores. Los haitianos tienen la costumbre de recoger latas y fierros viejos y con antigua maestría, recortando y martillando, sus manos crean maravillas que se ofrecen en los mercados populares.

Haití es un país arrojado al basural, por eterno castigo de su dignidad. Allí yace, como si fuera chatarra. Espera las manos de su gente. "


Tomado de: Página/12, Buenos Aires, domingo 4 de abril de 2004.

jueves, 14 de enero de 2010

SOLIDARIDAD FRENTE A LA CATASTROFE


Anoche y hoy mismo , he estado pegada a las noticias radiadas y a la televisión, lamentando lo sucedido en Haiti, que comparte espacio vital con Republica Dominicana en la antigua y bella isla de la Española o isla de Santo Domingo, situada en el archipiélago de las Antillas Mayores.
Un hermoso paraiso que Cristóbal Colón bautizó asi tras desembarcar en ella el 5 de diciembre de 1492 durante su primer viaje y la halló poblada por cinco naciones, mandadas por cinco caciques, de la etnia taína. Días después, en su costa norte, construyó con los restos del naufragio de la nao Santa María y la colaboración del cacique Guacanagaríx el Fuerte Navidad, primer emplazamiento europeo en el Nuevo Mundo.
Al año siguiente, tras la destrucción por los nativos de aquel establecimiento, Colón fundó, decenas de kilómetros más al este, la primera ciudad europea en América, en el asentamiento al que llamó La Isabela.La primera etapa colonial estuvo centrada en la explotación de los yacimientos de oro, y luego en la producción azucarera. quecayó en el siglo XVII. Así, los colonos comenzaron la producción de tabaco, jengibre, café y ganado.
Ante la disminución de la población autóctona de arawak, caribes y taínos, la escasez de mano de obra y de esclavos ya por enfermedades y por revueltas hizo que los conquistadores y colonizadores españoles y franceses llevaran a la isla esclavos africanos.La unión entre europeos y africanos de la colonia dio origen al mulato; los hijos de los europeos blancos se denominaron criollos.Con el tiempo, en las zonas despobladas de la parte oeste se fueron asentando los bucaneros, hombres que vivían de la caza de reses y cerdos cimarrones, el comercio de pieles y el cultivo de tabaco y los filibusteros, ambos de origen francés
La Española, con su inmejorable posición geográfica, fue motivo de disputa entre las potencias europeas, por el Tratado de Basilea entre España y Francia mediante el cual en aquel siglo XVIII y tras la revolución que implicó la caida de la Monarquía de Luis XVI ,España cede y reconoce que la parte oriental de la Española pasa a dominio francés a cambio de otros territorios en poder francés pero situados en el Norte de territorio español
Como casi siempre en la Historia los trueques, los cambalaches y las guerras con sus tratados de paz (?) subsiguientes han creado fronteras donde antes no las hubo, de forma artificial sin mirar si la población que alli se había naturalizado, quería esos cambios o no... "alla van leyes do quieren reyes", ciertamente.
La base de la colonia francesa en la isla era el azúcar y con la multiplicación de los ingenios se hizo necesario traer cada vez con más frecuencia negros del África puesto que la vida promedio de un esclavo era de apenas siete años. Rápidamente la población negra desplazó la mano de obra blanca, que no era numerosa. Como no había muchas mujeres blancas, los dueños de las plantaciones utilizaban a las esclavas más atractivas para cumplir con sus necesidades. De estas uniones nacieron hijos y fue generalizándose poco a poco la costumbre de dar la libertad a estas concubinas y a sus hijos, los que, al pasar a ser hombres libres adquirían sus derechos ciudadanos, de acuerdo al artículo 59 del Código Negro, entre los que se encontraba el de sucesión, siempre y cuando fueran reconocidos por sus padres.
De esta manera se inició un proceso de mulatización. Al principio los mulatos no eran muchos pero su número aumentó rápidamente y los blancos comenzaron a resentir el poder social y económico que adquirían. Este resentimiento dio origen a la promulgación de una serie de leyes discriminatorias que intentaban frenar su evolución y hacerlos sentir como ciudadanos de categoría inferior.
Algunos de estos mulatos ricos emigraron a Francia, y varios residentes en París, organizaron una sociedad llamada Sociedad de los Amigos de los Negros para proteger sus derechos. Esta sociedad fue bien vista por los grupos burgueses más liberales en Francia.Cuando la burguesía condujo a los franceses hacia la Revolución ya estaban los mulatos, encabezados por Vincent Ogé, muy bien relacionados con importantes líderes revolucionarios e intentaron obtener un decreto de la Asamblea Nacional francesa que reconociera la plenitud de sus derechos ciudadanoslos blancos de la Colonia aprovecharon para iniciar un movimiento de represión contra los mulatos. Cuando finalmente la Asamblea Nacional francesa dictó leyes que reconocían derechos políticos a la gente de color, acreditándoles los mismos derechos y privilegios que los ciudadanos franceses para elegir representantes y sentarse en la Asamblea Colonial, esto no fue bien recibido Como la Asamblea Colonial estaba dominada por los blancos la situación no cambió para los mulatos. Todos perseguían lo mismo: Los blancos buscaban su independencia, los mulatos la igualdad con los blancos y eventualmente, también su independencia, y los esclavos negros, que ganaban conciencia de su condición y deseaban escapar de ella, se organizaban tras su libertad. Finalmente el 14 de agosto de 1791 estalló la revuelta en las plantaciones al norte de Santo Domingo, que se prolongaría por diez años. En estas disputas sangrientas intervino también España , intentando recuperar terreno, dividida la población entre blancos y mulatos ricos que luchaban por su primacia frente a los negros que anhelaban sacudirse los yugos que les oprimian, entrando en liza Inglaterra...
Y yo opino como Fray Bartolomé de las Casas, que esclavizar a los nativos, usurpar las riquezas y someter por la fuerza de las armas o de la enfermedad (recordemos aqui que la estrategia de la guerra biologica no es nueva, ni es signo distintivo de una metrópoli en particular) Ver Brevíssima relación de la destruyción de las Indias. Colegida por el Obispo don Bartolomé de las Casas o Casaus de la orden de Santo Domingo, 1552.
Según aquel inteligente y sensible dominico y por lo que se desprende de sus escritos tanto la conquista como la colonización fueron graves errores. es verdad, pero siempre aquellos que son prácticos en el tema de la Politica dirian que si españa no hubiese sido la iniciadora en aquel s. XV de la búsqueda de nuevas tierras ricas y feraces, repletas de tesoros de toda índole, hubiese sido otra potencia emergente.
El ansia de libertad hizo que aquella colonia francesa fuese el segundo país americano en declarar su independencia, en 1804, primero fue Estados Unidos.
Haití es recordada en los anales de la Historia de la Humanidad por ser el primer caso en que los esclavizados abolieron el sistema esclavista de forma autónoma y perdurable
No hay nada nuevo bajo el sol. Y de aquellos lodos estos barros: La gran inestabilidad política del país después de casi cien años de su independencia sirvió a Estados Unidos como pretexto para invadirlo en 1915 y ejercer así un control absoluto hasta 1934.
Los sucesos siguientes reflejaron la pugna entre las autoridades mulatas y las masas populares afrodescendientes.
En 1957 fue elegido como Presidente François Duvalier. Conocido popularmente como Papa Doc, que gobernó dictatorialmente, con ayuda militar y financiera de Estados Unidos y que en 1964 se hizo proclamar presidente vitalicio. Su hijo Jean-Claude Duvalier (Nené Doc) le sucedió en 1971. En enero de 1986 una insurrección popular le obligó a exiliarse y el ejército se hizo con el control del poder.
Desde entonces las crisis presidenciales, de gobierno y sobre todo la inestabilidad económica han convertido a Haiti y a los haitianos en un país que ha ido descendiendo a los infiernos de la pobreza mas generalizada, mientras los descendientes de Papa Doc viven a regalo en la vecina Francia sin importarles lo mas minimo la situacion actual de mortalidad ,hambruna, exodo del campo a la ciudad Puerto Príncipe en condiciones que solo permiten la supervivencia .ellos que ahora viven como principes gracias al supremo esfuerzo de esa población de la que no se acuerdan y a la que esquilmaron aviesamente. con su sistema de terror y de corrupción generalizadas , que aún colea.
La enesima grave crisis interna en el año 2004, que incluyó violentos episodios, culminó con la ocupación de Haití por parte de los "Cascos Azules" de la ONU. ,actualmente el presidente es René Préval .
Haití tiene la renta per cápita más baja de todo el hemisferio occidental, es decir, que puede considerarse el país más pobre de toda América. Los indicadores sociales y económicos colocan a Haití en puestos descendentes detrás de otros países en vías en desarrollo de bajos ingresos (particularmente en el hemisferio) desde los años 80. Haití está en la posición 150 de 177 países en el Índice de Desarrollo Humano de la ONU.
Aproximadamente un 70% de la población vive en la pobreza.[12] Cerca del 70% de los haitianos depende de la agricultura, que consiste principalmente de agricultura de subsistencia a pequeña escala y emplea cerca de las dos terceras partes de la población económicamente activa. El país ha tenido muy pocos puestos nuevos de trabajo desde que el Presidente René Préval tomó posesión en febrero de 2006, aunque la economía informal está en crecimiento. El fracaso en el intento de lograr acuerdos con patrocinadores internacionales han impedido que Haití obtenga asistencia para un presupuesto y programas de desarrollo.
Tres cuartas partes del territorio haitiano está constituido por suelos montañosos y las llanuras están formadas por tierras deforestadas y actualmente estériles. La causa principal del empobrecimiento del territorio es la explotación forestal excesiva por una población que cada vez aumenta su demanda de leña y madera, lo que ha provocado la erosión del suelo y una tremenda escasez de agua potable. Republica Dominicana teniendo el mismo clima y similar suelo está muchisimo mejor afortunadamente.
He leido que un factor extra que podría hacer que la economía no mejore es la falta de empuje por parte de los profesionales, pues se cree que un 80% de los haitianos con niveles educativos elevados han emigrado en busca de otras alternativas promoviendo la fuga de cerebros. También es importante señalar la fuerte emigración ilegal hacia la Republica Dominicana a través de la frontera., la población inmigrante haitiana en la vecina se estima en más de un millón de personas.
Ahora para rizar el rizo y hacer bueno el refrán de que del árbol caido se hace leña, les acontece esta catastrofe natural que en otro lugar del globo no hubiera sido tan dañina como para hacer que casi un uno o dos por ciento de la población esté desparecida o haya perecido en el seismo...
Es verdad que Haití no tiene petroleo, no tiene esas materias primas que harían deseable su estabilidad dentro de la geoestrategia mundial; pero no podemos permanecer impasibles, por solidaridad, por justicia global, debemos colaborar a su desarrollo y a su estabilidad, ahorea mismo todos somos HAITI; no se puede permitir echar una mano ahora para paliar el caos y la destrucción simplemente , aunque puede ser una ayuda importantisima, y luego olvidarnos como nos hemos olvidado de otros paises muy pobres de Africa o de Asia que viven en un continuo infierno de Dante, pero ya no son noticia y las buenas intenciones quedaron en solo eso o en una ayuda somera que ya no se volvera a repetir.
Tenemos que comprometernos eticamente, bien es verdad que nuestro Presidente Rodriguez Zapatero se ha puesto enseguida al frente de la Unión Europea paracoordinar la tan necesaria y perentoria ayuda que ha comenzado a llegar a Haití casi 48 horas después del terremoto que devastó la capital, Puerto Príncipe, y que pudo haber dejado decenas de miles de muertos. Imágenes procedentes del país comienzan a mostrar el verdadero horror con centenares de cadáveres apilados en los hospitales y calles, mientras se busca desesperadamente a supervivientes de la peor tragedia que ha sacudido a América Latina en este siglo.
He leido y escuchado emocionada las palabras de un joven haitiano que ha suplicado en inglés a un reportero de Reuters: "Está muriendo muchísima gente. Necesitamos ayuda internacional... no hay servicios de emergencia, no hay comida, no hay teléfono, no hay agua, no hay nada". Los cadáveres han empezado a llenar las calles de Puerto Príncipe, lo que también hace temer la irrupción de enfermedades y epidemias. Cada pocos metros, en cada recodo, aparecen grupos de cadáveres amontonados. Algunos yacen tendidos en una esquina y otros muchos son depositados en grandes camiones con destino al cementerio.
Los que sobrevivieron a los temblores tampoco están a salvo, puesto que Puerto Príncipe sigue sufriendo sacudidas, aunque de menor intensidad que los cuatro temblores que instalaron el caos y la muerte en la rutina de esta ciudad. Miles de personas se afanan en rescatar supervivientes pero también en sacar a la superficie los cadáveres. La mayoría sólo cuenta con sus manos desnudas para llegar hasta los atrapados, por lo que la posibilidad de rescatar a personas con vida disminuye a gran velocidad a cada minuto que pasa.
Junto al polvo, enseguida ha aflorado de las entrañas de la urbe una lacerante letanía de gritos de dolor y desesperación.Al caer la noche, los gritos se convirtieron en muchos casos en cantos y rezos, según coinciden varios testimonios. "Un sonido conmovedor en el medio de una tragedia horrible", según escribía Troy Livesay, un bloguero que vive en la capital haitiana. "Se escuchan por las calles oraciones de agradecimiento de los que han sobrevivido", decía Riccardo Conti, delegado en Haití del Comité Internacional de la Cruz Roja.
Si este país hubiese estado estabilizado, si las construcciones hubiesen sido antiseismo, si las circunstancias politico economicas hubiesen sido otras la catastrofe aun siendo catastrofe se hubiera dejado sentir mucho menos, paises como Japón o en EEUU , la misma California, han tenido algunos de mas gravedad en la escala de Richter y tan solo han sufrido destrozos materiales y un número muy pequeño de muertes, cuando no inexistentes.
Debemos ,puesto que vivimos todos en esta aldea global favorecer y velar por el desarrollo emergente de otros paises, vigilantes pero no injerentes como en la antigua conquista y colonización para que puedan vivir con dignidad, en justicia y libertad otros pueblos, otras sociedades humanas.
Como plantea el editorial de El Pais: "Un minuto eterno"
"El terremoto que ha devastado Haití obliga a la comunidad internacional a una tarea ingente;habitualmente los cataclismos de este tipo afectan sobre todo, a la población con menos recursos, serán muchos los afectados porque el 72% de la población vive en Haití con menos de dos dólares diarios.
En los países atrasados, la fragilidad de las construcciones y falta de recursos para organizar la respuesta suele aumentar las víctimas de este tipo de catástrofes de manera exponencial. En 2004, la tormenta Jeanne dejó en Haití 20 veces más víctimas que los huracanes asociados a la misma en los países vecinos. El presidente de Haití habló ayer de 100.000 víctimas, dato imposible de verificar por el momento dado el caos existente. Las grandes dificultades para comunicarse por teléfono o los cortes frecuentes de la electricidad que se sucedieron ayer dan idea de los desafíos a los que se enfrentan los haitianos para hacer frente a esta destrucción, que no podrán abordar sin una ingente ayuda exterior. El primer problema es cómo hacer llegar esa ayuda de emergencia, y también cómo lograr que los fondos destinados a Haití (323 millones de dólares para 2009 y 2010) se inviertan con eficacia. A los graves y endémicos problemas que sufre el país se añade ahora la urgencia por salvar vidas y atender a la población y la tarea posterior de reconstrucción. Ha sido una forma demasiado cruel de devolver a Haití a la actualidad y de recordar que si antes quedaba mucho trabajo por hacer, ahora la tarea será imponente."



Hoy estoy con mi Presidente y con los ciudadanos españoles, europeos y de todo el mundo,que a pesar de la crisis y de las circunstancias de cada uno están para COMPARTIR lo que tienen con un país que es un grito en carne viva. Estoy orgullosa y feliz de pertenecer a la Humanidad, tan solo que tendremos que perseverar, terminar lo que se empezó dejando de lado otros intereses inconfesables. Ahora nos toca a nosotros.

miércoles, 13 de enero de 2010

LA TIERRA ESTA SORDA



Los avances en la Ley de la Memoria Histórica , los logros, los han hecho las personas involucradas en la búsqueda por no perder la razón ni a los suyos después de tantos años, tantísimos años, es lo que nos queda, no es la revancha como me estoy cansando de leer, de oir, en determinados medios de comunicación de corte nada neutral y si muy tendencioso, veo que es fácil hacer demagogia lanzando bulos o frases ingeniosas y hacer que estas circulen, La Memoria Historica es fundamental, no es un capricho, no es una estafa consentida como léi en el blog de Intereconomía, por el Gobierno de Zapatero para comprar nuestra lealtad, la lealtad de los "rojeras", entre otras lindezas atroces; las personas , porque me imagino que lo son que asi escriben, se escudan en su mayor parte en nombres de usuario disparatados o falsos y en el socorrido ·"ANONIMO", cuánta valentía para quien no tiene nada que perder, porque lo ganaron practicamente casi todo y siguen en su ganancia.
¿que les molesta?, ¿qué les ofende?, tenemos derecho a existir y a saber la verdad de los hechos sin interpretaciones, porque ante unos huesos en una fosa de un ejido o en una cuneta, no es un montaje ni hay mas interpretación que la que contatable ante esa visión, alguien asesinado, abandonado.
Diria lo mismo si fuese al revés, la violencia ,el cainismo, las revanchas no son buenas vengan del lado que vengan y ya no están cargadas de la razón de las ideas, no, si hablan los seres humanos han de callar las armas, solo valen los argumentos y el diálogo, todo lo demás sobra; por esto no voy a caer en lo de siempre, hubo atrocidades por parte de ambos grupos de españoles, pero las de los vencedores se perpetuaron en el tiempo y en el espacio, como un manto de terror,una vez acabada la contienda, como un sistema de control totalitario, como un aviso para navegantes de lo que ocurre a los que no se someten. No es lo mismo.
Como no es lo mismo para quienes solo recuerdan Paracuellos y a los religiosos, a las gentes "de orden" y de la nobleza asesinados, las chekas etc pues sus muertos, aun siendo muertos de forma violenta han sido reconocidos dignificados y bien enterrados, cuando no se les ha reparado economicamente el daño...Nadie ha reparado aún la sinrazon de asesinar a hombres y mujeres ciudadanos de a pie solo por aterrorizar y por raer de la tierra no solo sus personas, su trayectoria vital, sino todo, como si fuesen una infecci´`on peligrosa que hay que erradicar y luego descontaminar el espacio y el tiempo.
Esa es la razón de la memoria Histórica para los que perdimos ramas del arbol familiar, desgajadas violentamente, estabamos mutilados hasta que juntando laboriosamente los retazos hemos dado forma a los que fueron arrancados, no sin esfuerzo , no sin dolor.
¿No es de caridad cristiana? precisamente aquellos que deberían por ser victoriosos haber sido más misericordiosos, ya que siempre se ha hecho gala de sus convicciones religiosas y de lo "santo" (vaya aberración) de aquella malhadada guerra fratricida, comprender y al menos tratar de restañar heridas; parece que no, que no ha habido ni perdón ni olvido, y el verdaderamente agraviado se siente doblemente herido ante la indiferencia o la frontal aversión de aquellos que no quieren ser generosos ni critianos aunque comulguen y se confiesen todos los dias según las prescripciones de su religión, una religión vacía porque si no produce buenas obras, buenos frutos es NADA.
Los vencedores han sido impasibles, como sus gestos, con una cerrazon que no les significa, no es justo.
Tampoco es justo impedir que se busque por esas tierras que muchos trabajaron duramente, que las vivieron, a nuestros muertos.
Y se hace hasta lo que yo se y he participado sin mayores aspavientos que la alegria mezclada con amargura y esa sensación de haber descubierto una impostura y borrado una impunidad; al menos la democracia nos ha traido esto, que se esta viendo a todas luces insuficiente ,ya que con la Transición se quiso cerrar en falso para no desestabilizar la incipiente nueva España que salia de la agonia dictatorial y que pugnaba por vivir de forma diferente unificando realidades aunque estas fuesen contrapuestas, como ocurrio cuando izquierdas y derechas decidieron darse una Cosntitución y un gobierno legitimado por los votos y las urnas.
No comprendo nada, puedo ponerme empaticamente en la piel de aquellos que tienen ideas contrarias,pero impedir a como de lugar, ridiculizando, poniendo palos en las ruedas de la maquinaria de la Ley, usando, curiosamente las mismas armas democraticas que repudian en los contrarios; pero no los comprendo...porque no me dan razones.
Yo vivi estupendamente bien con Franco, al igual que mi familia,que era afecta al régimen, aunque teniamos una historia terrible detrás que se escondió siempre hasta que ya no pudo ser; le conoci como conocí a muchos personajes del Régimen de primera fila y secundarios; pero que vivieramos muy bien con él no significa que no fuese un dictador, no significa que fuese un traidor a la Republica a la que había jurado defender.El y los otros sublevados se arrogaron un derecho que no era su competencia, Salvar España, ni mas ni menos, cuando nadie se lo había pedido, y cuando quienes la pusieron en peligro fueron ellos y otros mucho peores porque fueron instigadores y aportaron los medios materiales para seguir con sus privilegios de clase, para seguir enriqueciendose y no permitiendo que el pueblo progresase y con él España; no digo que Franco fuese estúpido pero tambien y aunque no lo parezca ,por lo que yo se, se dejó utilizar en un peligroso toma y daca, "do ut des", y cuando ya estaba instalado en el poder hizo dejación , no se si aburrido o agobiado de sus funciones de caudillo pasando a ser una mera figura decorativa que aún podia meter algo de miedo , pero era solo fachada.Se lo que me digo y por qué lo digo.
Y siempre para recobrar el ánimo y las presencias perdidas estan las bellas Artes, la Cultura de la que siempre las izquierdas han sido abanderadas quienes nos han dado alas , voz y vista para traer y recordar a los perdidos y ausentes, a la dignidad y a la historia.
Mi buen amigo y compañero Viceva, en el Foro de Exvagos, me regaló hace un mes un nuevo albúm de BARRICADA, que tiene como título LA TIERRA ESTA SORDA, la música rock me gusta como me gusta como me gusta la misma música clásica, por lo que tiene que decirme y enseñarme, por mover mi conciencia y mi espiritu, para cambiar mis emociones y hacerme sentir.
Precisamente el rock es como un grito, desgarrador o de llamada ante las locuras de nuestra sociedad

Este nuevo album de Barricada está cargado de sentimiento y rabia por las víctimas de la guerra civil. Se han volcado con este álbum ya que desde el Hombre mate hombre no editaban un nuevo disco. También viene acompañado de un libro en el que se detalla la visión de los perdedores. Este disco nos deja varias frases importantes como: Como jugaban a cazadores Franco y sus asesinos y Qué irónica es la vida, que por un lado seas consuelo para muchas y a la vez la soledad te acompaña en cada lagrima. Dieciocho canciones y 184 páginas que resumen con buen ojo una parte de la masacre de la guerra civil.

Llegan los cuervos:
"Canción que está basada en las sacas, es decir, cuando llegan los comandos, requetés y falangistas, o el Ejército con una lista de nombres a una localidad, los sacaban de las casas, los metían al camión y los fusilaban en las tapias del cementerio o en las cunetas. En los pueblos ya se sabía cuáles eran los días de saca y a qué hora se realizaban; lo que intento es reflejar ese nerviosismo y como se regodeaban los asesinos al leer los nombres. El libro de cabecera sería Las Sacas, que son las memorias de Pablo Escobar, preso en Logroño y jugador del Real Madrid”. comenta Enrique Villarreal, "El Drogas"
Yo me he quedado anonadada.Y lo estoy recomendando.
En el Listado de canciones, varios de sus dieciocho títulos mas de uno de nosotros podríamos suscribirlos

Desfilan
Sotanas
Hasta siempre, Tensi
Por la libertad
Los maestros
Matilde Landa
Infierno de Piedra
La estancia
22 de mayo
Es una carta
Pétalos
Suela de alpargata
Casas Viejas
Llegan los cuervos
Cierra los ojos
Las siete de la tarde
Agua estancada
Una lágrima en el suelo

De entre ellos destaco esta poesía de la canción "Petalos" dedicada a las Trece Rosas

"solo se escuchaban respiraciones aceleradas,
y el caminar marcial de quienes las custodiaban,
ruido metálico de fusiles y de correajes,
y el corazón desbocado desde el pecho hasta las sienes;
Orden de detenerse, y de repente darse cuenta
que ya no hay abrazo de despedida.
Morirán solas, a escasa distancia
de las fosas que las van a cobijar"


No deseo mitinear pero quiero decir bien alto y bien claro que todo lo que se haga es poco pues aun queda mucho por sacar a la luz... se me calienta la boca y el alma con esta rabia sorda que no esta dirigida contra nadie,pero ahi esta.
Me decía Viceva que "La búsqueda de los seres queridos que nos negaron durante muchos años es la mejor forma de honrarlos"
Hay que seguir adelante.como él dice" con mucho ánimo, mucha suerte, y que más temprano que tarde cada uno ocupará el lugar que le corresponde."
Dicho queda.
Salud y Libertad!

lunes, 11 de enero de 2010

Ahora que España preside la Union Europea:...


Precisamente por eso y porque ha generado muchas criticas esta Presidencia que ya tocaba,dentro del regimen interno de la Union Europea; no porque nos la hayan regalado ni porque se haya puesto el presidente Zapatero y su Gobierno pesados o pedigueños como quieren meternos con cucharon algunos medios de comunicacion sospechosamente escorados a la derecha y el porpio Partido opositor que no cesa en su empeño de segar la hierba bajo los pies del Gobierno socialista aca, alla y aculla.
Yo tengo como ciudadana europea y española algunas dudas de como se llevara a cabo la amplia agenda planeada por el Gobierno , porque hay muchos intervinientes sobre todo en el tema de la ideologia y porque trsitemente no todos miran en la misma direccion ni con los mismos prismaticos; pero confio, a ningçun Gobierno salvo que sea muy dictatorial o muy necio, le apetece que haya muchos ciudadanos sin trabajo, descontentos y con problemas economicos, no les agrada que la balanza de pagos este desequilibrada, que el deficit sea creciente mientras la recaudacion via impuestos se mantenga en niveles soportables para los ciudadanos castigados por las vacas flacas, nuestro Gobierno socialista como es ,no quiere eso, porque con el descontento y con la furia de la masa trabajadora desasosegada no se puede conseguir nada , perder popularidad y n o poder llevar a cabo el programa establecido para estos cuatro años que dura la Legislatura.
Me molesta la actitud de algunos, asi como la descara atrocidad demagoga de la oposicion del Partido Popular que sigue usando la mentira o las medias verdades,por si acaso, porque los españoles estçan descontentos y son permebales al desaliento y de seguro proclives a castigar a un Gobierno que supuestamente no hace nada.
Seguramente ellos harian mucho menos y ademas dejarian a la gran masa de la poblacion mas vulnerable a su suerte, porque ellos no gastan el dinero publico en los desfavorecidos, parados, jubilados etc.ellos lo privatizan todo y se incluyen en los repartos de ese dinero a traves de sus infiltraciones particulares, como recuerdo los desporpositos en Telefonica, Caja Madrid etc. que aun seguimos pagando los usuarios, porque los agujeros son cosa de tod@s los que pagamos impuestos, mientras que los beneficios son de una minoria: a saber, ellos, cuidadosamente colocados bajo "la gran Ubre"para recibir todo y mas.
Ya no soy tan ingenua para asombrarme de la avidez de algunos que con el disfraz de politico van de apandadores y de sus cambios de careta o de apariencia, segçun soplen los vientos de capitalismo, a lo largo de mi vida me ha tocado vermelas con "personas" de esta catadura , que te espetaban que todos tenemos un precio y que si no aceptas entrar en el juego, "otro vendra que bueno me hara", apostillando con el viejo refran castellano.
La ley de Economia Sostenible,un conjunto de normas que pretenden cambiar el modelo de crecimiento tradicional por el de la tecnología y la innovación, la formación y la energía medioambiental,y que para los lectores curiosos e incisivos expongo en estos enlaces:

Resumen en Pdf: http://www.meh.es/Documentacion/Publico/GabineteMinistro/Presentaciones/27-11-09%20Presentacion%20Ley%20de%20Economía%20Sostenible.pdf

Fuente: http://www.meh.es/es-ES/Prensa/En%20Portada/2009/Paginas/anteproyectodeLeydEconomiaSostenible.aspx

no me parece una idea descabellada , ni mucho menos, puede ser incluso hasta valiente en sus desarrollos y en sus fines, apropiada para estos tiempos criticos, y se puede aprovechar la oportunidad de la Presidencia española para tomar contactos y para impulsar de forma consensuada los distintos desarrollos.Pero de seguro los dedos se nos haran huespedes.Ya hemos empezado en españa con la polçemica esteril de la cultura, pirateria e Internet, habilmente dirigidos por algunos que para si sabran que es lo que pretenden,desde uego no clarificar y explicar las cosas correctamente , es por eso que el ciudadano comun no sabe por donde atender ni que pensar y que circulan escritos peregrinos y discursos bastante arteros y banales .
Partiendo de que la cultura debe ser accesible a todos, y que la izquierda ha sido abanderada de la misma como fuente de progreso, es deber de los gobiernos por justicia social y por equidad que todo el mundo, tenga a un precio razonable, acceso a ella en las multiples facetas que presenta en estos dias, bien diferentes , por la misma tecnologia a las que disfrutabamos hace diez, quince años, es verdad que todo va miuy de prisa, que lo que hoy es novedad en un dçia pasa a estar obsoleto; pero eso no significa que haya que hacer como legislador y regulador dejaciçon de sus funciones, el Gobierno debe regular, para que la cultura no sea estrictamente clasista y un valor de mercado en si misma. No es facil contentar a todos pero hay que hacerlo.
Parafraseando a Alejandro Sanz, con permiso de la SGAE, "NO ES LO MISMO" por la misma esencia semantica de los terminos, piratear que compartir.Tampoco pienso que el pirateo acabe con la llamada INDUSTRIA musical, editorial, auidiovisual etc. eso es una falacia, solo que debe reienventarse y no querer acumular beneficios injustos, reciclarse para no morir, pero normalmente nos asustamos de lo que supuestamente nos amenaza y tratamos de quitarle importancia, de minimizarlo o de atacarlo sin intentar comprender su mecanismo, esto pasa con el mercado dem los electores electronicos, las grandes editoriales y las grandes librerias detestan el libro virtual en sus diferentes formatos, aunque no les queda mas remedio que por la cuota de mercado ofertarlo,pero con desgana y sin cuidado alguno, a precios abusivos...todo antes que ceder, y es un grave error, algunos autores como Vazquez Figueroa o como Coelho han decidido que Internet es un mercado abierto ,impresionante que llega a todos por su globalidad y su respuesta, y que a veces es mejor dejar que sus escritos puedan degustarse gratis o a un precio razonable...tristemente parece que lo gratis que no nos cuesta es desdeñable, y no se le presta la atencion ni el respeto debido, esto me lo dijo un magnifico pintor aragnes mi amigo Natalio Bayo, me comento que regalar una obra no es bueno para el que regala y para el que recibe, un precio aunque sea minimo es positivo teniendo en cuenta nuestra manera de ser y de actuar, es triste pero asi es generalmente.
Hay que renovarse y perder el miedo a la regeneracion y al cambio, de la misma forma y manera que hoy dia ningun trabako es para siempre y eso de mantenerte en el mismo puesto de trabajo hasta la jubilacion es una utopia, yo no digo que sea mejor o peor, solo digo que es diferente; vivimos una era de cambios que hay que provechar como algo que es lluvia de mayo, que viene muy bien para sacudirnos la modorra y el aborregamiento.Adaptarse es la inteligencia practica del ser humano, no es fñacil ,pero es mas que posible, años de evolucion y de historia del genero humano lo avalan.
Ayer estaba en mis pensamientos mas oscuros, debido a este frio y a mi situacion fisica y persoal que me tiene desfondada, con respecto a este tema del acceso de la cultura de la mezcla de pirateria y paginas de descarga que se enriquecen con el trabajo ajeno que no reconocen ni valoran,frente a los foros donde se comparte y se colabora; clamaba porque siendo discapacitada no tengo acceso a un estreno de cine , teatro , a conciertos , ni tan siquiera a algo tan normal y tan querido como ir a comprar y gavetear libros en las librerias o la prensa en el quiosco, por no poder no puedo ni acercarme a la Biblioteca Municipal, porque Teruel es como otras localidades españolas, de orografia imposible para quien tiene problemas de movilidad, estaba entristecida y desolada por el poco eco que han tenido algunas de mis propuestas para remediar estos "males" entre mis propios compañeros socialistas ... cierto es que hay tanto a lo que acudir, tanto a lo que atajar que lo mio y lo de algunos cientos de turolenses discapacitados parece "peccata mnuta"; pero es que mis compañeros socialistas de esta bendita provincia no oyen lo que yo tengo que oir de algunos que ya estan promoviendo "un cambio" para Teruel, pero ese cambio es desde la derecha, que jamas se caracterizo tampoco por hacer llegar la cultura y el ocio, hasta la puerta de los turolenses sean de la condicion que sean; por eso escribi unas acibaradas palabras en el Facebook, cargadas de mi verdad, aunque no se si todos mis buenos y queridos amigos las habran comprendido como lo que son, un quejido de angustia, un recurso para demandar un poco de atencion , y precisamente para mi tranquilidad mi buen amigo Jose Rosello, asi como otros compañeros de ideologia, me han dado palabras de aliento, sabias como ellos que han dejado años en la lucha por el bienestar y los derechos de los trabajadores, arropandome, me han confirmado que nuestra izquierda , la de verdad, tiene valores eternos , valores necesarios para que esta sociedad sea mejor, adaptandose precisamente a las diferentes formas que este mundo moderno y avanzado trae, sin perder el norte, ni la esencia.
Jose Rosello me ha compartido de forma generosa dos articulos del Pais ,de este fin de semana, recogidos en su blog sobre la nueva economia y las Pymes, , que tambien quiero compartir con los inteligentes lectores y amigos que me siguen:

http://pymesostenible.es/2010/01/11/el-amanecer-de-otra-economia/
http://pymesostenible.es/2010/01/11/la-codicia-no-se-detiene/

A el no le molestara que de alguna manera os haga participes de sus palabras, tan sabias y tan certeras:
"Una vez más coincido contigo. La eliminación de las trabas para el acceso a la educación y la cultura es una de nuestras antiguas reivindicaciones que ha permanecido viva entre nosotros y que siempre será una seña quizá la más entrañable de nuestra identidad como socialistas, máxime en este contexto del avance de las infocomunicaciones que genera unas óptimas condiciones para su difusión y consecuentemente para acceder a ellas, nadie debe ni podrá evitar la influencia de este avance tecnológico que incide positivamente en los factores, económicos, sociales y medioambientales componentes del desarrollo sostenible.
Dicho lo anterior y con la misma rotundidad afirmo, que tampoco podemos ni debemos, renunciar a experiencias acreditadas y conocimientos rigurosos tales como, que no puede ser resuelto ningún problema partiendo de datos erroneos, antes bien el problema se agrava. Ya sabemos que la derecha es una practicante sin par de la demagogia, y es una tristeza ver como ciudadanos próximos ideologicamente hablando les "compran la moto" una y otra vez. Ejemplo: Los Derechos de Autor son un invento de Zapatero porque es amigo de Ramoncín, o porque es una concesión a los artistas por su pronunciamiento de "guerra, no" o porque en Intenet todas las cosas deben ser gratis.
Falaces argumentos de este cariz, tan burdos, ( todo el mundo puede mirar a ver desde cuando viene funcionando y recaudando la SGAE, así como el contenido del articulo 27 de los DD.HH sobre la propiedad intelectual) sostienen el estado actual de opinión publica; diariamente se azuzan desde todos los medios por tertulianos o pseudoprofesionales de la comunicación, sin que encuentren la moderación propia de los argumentos razonables.
Aquello de cuanto peor mejor, quizá no sea mejor para nadie ni siquiera para ellos, pero lo que está claro, es que para la gran mayoría a la que pertenecemos si que es bastante peor. Ojala y sea esta la hora de que los mejores y los que mas saben, tomen la palabra para poner de cara a la pared y en la celda si es preciso, a tanto demagogo sin recato, ni vergüenza que en vez de procurar el interés general se dedican, a entorpercer, intoxicar y apandillarse para afanar los recursos públicos."
"existen artistas que son lo mejor de la ciudadanía y deben ser amparados lo que no significa que se les deba permitir ningun desafuero.
En esta discusión sobre el control de los sitios web de descarga he leido autenticos disparates escritos por plumas o dichos por tertulianos que cualquiera sabe de quien cobrarán. como por ejemplo que el proyecto de ley pretende "censurar. incluso juzgar a Internet" mas o menos asi como suena... yo no creo que este gobierno quiera censurar ni cerrar ninguna pagina cultural, tengo la absoluta seguridad de que el acceso a las numerosas y prestigiosas bibliotecas que ahora existe, continuará y se incrementará cada dia.
Otra cosa será como se regule la descarga de libros nuevos. Nosotros sabemos muy bien quien ha censurado e impedido historicamente el acceso a la cultura y quien no ¿a que si Sonsoles? y las desregulaciones tambien sabemos a quien benefician y a quien perjudican.pues que se canten otras porque esas ya nos la sabemos."
Estoy de acuerdo, cultura y ocio accesibles, generadores de riqueza no solo fisica sino tambien espiritual para todos, a un precio razonable, porque todo aquel que realiza un trabajo ya servicio ya obra de creacion debe ser remunerado por ello o recompensado por su esfuerzo por todo aquel que haga uso del mismo.
En eso, creo yo, estamos todos de acuerdo.
A mi ya no me resta mas que poner como broche, la maxima que preside uno de los comentarios de su blog Pymesostenible:
“No hay nada más poderoso que una idea a la que le ha llegado su momento” - Víctor Hugo

viernes, 8 de enero de 2010

LO QUE ESCONDE TU NOMBRE



Otro día frío , helador; desde ayer tarde, Teruel está cubierto por una capa de nieve blanca en algunos sitios, de color tierra en otros debido al trasiego de ciudadanos y vehículos; y lo que es más peligroso, capas de hielo en zonas de umbría.
Estamos en "Alerta Naranja" y toda la noche ha trabajado a marchas forzadas la maquinaría de Obras Públicas, quitanieves y brigadas de limpieza, tratando de eliminar parte de ese manto inmaculado que a las tres de la mañana lucía impoluto e incomparablemente virgen.
Esta vez si que han tomado en cuenta la ola de frío polar que se anunciaba y no se han dejado, las autoridades competentes, meter el gol de la premura y de la imprevisión.
A pesar de todo ello, la vida se ha tenido que detener, ralentizarse un tanto, no ha habido transporte público y los coches que funcionaban solo lo podían hacer por las avenidas principales, entre las que se encuentra la Avenida de Sagunto, aquí vivo yo, fisicamente, parafraseando el nombre del blog.
Los escolares no han ido a los centros de enseñanza ,logicamente los jóvenes de los lugares circundantes tampoco han podido asistir debido a que los cortes en las carreteras están generalizados.
Teruel capital esta situado sobre siete colinas o collados y su orografía es complicada y compleja, al igual que muchas de las zonas adyacentes que están sobre las estribaciones del Sistema Ibérico por un lado y en la zona mas al Sur por las montañas de Gúdar Javalambre, en estos momentos todas sus cumbres tintadas de ese blanco que gusta tanto a los esquiadores y que para Aramón (Nieve de Aragón) significa éxito en todos los sentidos...Contemplo la vida pasar de forma pausada en esta mañana en que escribo, aterida porque aún no está la calefacción central encendida, cubierta con una manta y con un té humeante entre las manos.Podría ser la imagen del bienestar, porque en verdad estoy haciendo lo que me gusta, escribir, compartir después de unos días de silencio en la red, días que han sido ajetreados pero no por las fiestas pasadas sino por algunos contratiempos de salud que me arrinconan... si, definitivamente, esa sería la fotografía de "mi" bienestar, firmo por ello ya mismo.
Me he refugiado en la lectura de periodicos y de revistas que tenia pendientes, la cultura siempre nos da satisfacciones y para mi asi lo está siendo, sobre todo sabiendo que una escritora de mi generación ha ganado el Premio Nadal de este año:
La escritora Clara Sánchez (Guadalajara, 1955) ganó el LXVI Premio Nadal, por la novela 'Lo que esconde tu nombre', en la que Julián, un ex preso del campo de concentración de Mauthausen convertido en 'cazanazis', sigue la pista de uno hasta la costa levantina, donde conoce a una chica que le ayudará en su causa y le planteará el valor del castigo.
Son curiosidades, pero Clara Sánchez esta muy involucrada en el tema de la Memoria histórica , segun sus declaraciones; deseo leer con avidez su novela cuando salga el dia 15 de marzo a la venta, al igual que los relatos de otros escritores ya noveles o ya con tablas en la materia en el concurso de relatos "Tu historia es nuestra Historia" de la Fundación Jaime Vera; que tratan este tema de controversia en nuestra España y en nuestra sociedad ,de no olvidarnos de quienes nos precedieron y sucumbieros "velis nolis" a la malhadada contienda civil que nos asoló entre el 36 y el 39;pero que no acabó sino con la muerte de Franco, uno de los muchos instigadores de aquella rebelión y que al final fue el que se quedó con el poder, todo el poder, y lo ejerció ¡de que modo!, perpetuando un estado extraño de gobierno, férreo y sin perdones, lleno de revancha inútil;pero que ha causado muchas lágrimas y sinsabores, pérdidas inenarrables e irreparables; por eso me enfada que algunos califiquen la preocupación por saber la verdad, porque no se olviden nombres y apellidos de aquellos que ya no fueron más por su ideología, cuando discuto de este tema con personas excelentes pero de mente conservadora siempre estamos en lo mismo, es mehor dejar las cosas como están, no remover, no sacar viejas heridas...precisamente por eso, porque hay que sanar, porque hay que devolver salud a nuestra sociedad reconociendo aquello que es molesto, aquello que esta oculto por el miedo, por la verguenza, cuando no deberia ser asi; y si la discusión se encona siempre aparecen los rictus secos de mentar Paracuellos, Teruel, etc. muerte de religios@s y de ciudadanos de aquellos que se llemaban en mis tiempos de niña en pleno franquismo edulcorado ya," personas de orden".
Para mí memoria historica es todo lo que aconteció , y que no deberiamos perder, ni un ápice de palabras , de hechos de nombres, sean quienes fuesen, de un lado o de otro,pero de forma ecuanime, carente del apasionamiento barato o de la demagogia que tan cara es a muchos politicos especialmente de la derecha... Todo es historia, y no deberia falsearse, no debería reinventarse, sino CONSTATARSE, máxima que me dieron mis sabios y queridos profesores cuando yo simplemente era una estudiante de la misma, y que me rearimaban en la necesidad de buscar fuentes, recogerlas, exponerlas, y si era un estudio en profundidas cribar, contrastar y sacar conclusiones... es dificil , lo se cuando te toca directo al corazón, cuando estas involucrado emocionalmente; pero hay que sobreponerse, porque los horrores de una guerra civil son eso horrores.Pero es verdad también que entre los caidos hay diferencias notables y tremendamente injustas, los que vencieron tuvieron a sus caidos con dignidad, conociendose sus nombres y siendo exaltados,;de los vencidos no, su memoria ha sido guardada bajo el ciego manto oscuro del miedo, de la represalia y pobre de aquel que tratara de levantarlo, que tratara de esquivar el orden establecido.
La novela de Clara trata sobre hechos de la Segunda Guerra Mundial, del nazismo en su estado puro y de su régimen de terror y sadismo para con otros que eran disidentes de aquel estado de cosas o que sencillamente no cumplian los requisitos arios del Reich , en suma y como siempre ciudadanos de primera y los que no merecen ser ni existir pues están "estigmatizados" por sus creencias , ideas o raza; Franco tuvo algunas veleidades que le ponían mas o menos a la sombra de Führer, sobre todo si eran beneficiosas para él y para su régimen, Mussolini por lo que sé , era para Franco otro cantar.
Por lo que ella ha comentado acerca de su obra , el rostro del mal no necesariamente es feo o repulsivo, sino que suele esconderse bajo apariencias ingenuas, angelicales o sencillamente inocuas, como es el caso del matrimonio, ya jubilado, ancianos agradables y hospitalarios afincados en el litoral del mediterráneo español que fueron verdaderos sádicos cuando ejercian sus funciones en los campos de concentración; y a los que busca Julián; me recuerda" el Retrato de Dorian Gray", cuya apariencia maravillosa ,atractiva y joven chocaba con la brutalidad y la fealdad intrínseca de sus arrebatos pasionales y la vida de crápula y vicio en la que se había zambullido.
Es un aviso para navegantes, porque la maldad suele esconderse artera y cambiante segun soplen los vientos de las circunstancias, adoptando diferentes formas y casi nunca enseñando su verdera faz.
Apariencias ,ciertamente, dictadores como Franco, Pinochet , Trujillo, Stroessner, Stalin o Ceacescu eran capaces de firmar u ordenar sentencias de muerte para raer del mapa a supuestos o reales enemigos y simultaneamente, de acariciar, de preocuparse por el bienestar de sus hijos y nietos, de solazarse en charlas familiares, de ver cine y acudir a espectáculos, de tomar los consuelos espirituales de su religión despues de haber planeado acabar con paisanos y ciudadanos como ellos...¿dónde el" no mataras"?, ¿donde el" no codiciarás?", estos terribles y duros gobernantes eran abuelos, padres, bondadosos y amantes... da más miedo , más angustia que aquel que nos roba la libertad , la dignidad o la vida sea quien mas se empeña en demostrarnos que la salvaguarda, que lo hace por nuestro bien.
Todo por nuestro bien, por el bien mayor de la gran familia colectiva que es el pueblo. Si, para el pueblo pero sin que el pueblo pueda pensar, saber , reconocer, decidir.. Una gran mentira, una mascarada trágiica, fiel reflejo del refrán "Dame pan y llámame tonto", quien dice pan...
Dificil pildora de tragar.

Recupero dos videos de un documental sobre estos españoles en Mauthausen y sobre todo las palabras de los supervivientes ,con el inmenso valor que tiene su testimonio, porque muchos ya se han llevado su experiencia y su dolor a la tumba:



Pero vamos avanzando sin prisas, ya se nota, aunque sin pausas.
Mejor es ir poco a poco que perderse en el camino, lo que se ha empezado debe terminarse... ¿que familia no quiere saber, conocer de primera mano que fue de su familiar querido que "desapareció" ,eufemismo muy utilizado en los papeles oficiales del anterior régimen para referirse a los asesinados?, el porqué además del dónde y el cuándo... hay que sacudirse el miedo, para que no amordacen mas ni la boca ni la memoria, contar las historias que se engloban en la Historia mas cercana de hace setenta y tantos años, en la que todos somos parte, los de un lado y los del otro, ESPAÑOLES al fin y al cabo, enzarzados en una lucha fratricida que debe cerrarse y no en falso como se pretendió en la Transición, aunque puedo entender aquellas circunstancias no las comparto ni mucho menos, porque no es justo ni razonable.
Para que NADA SE ESCONDA BAJO UNA APARIENCIA O UN NOMBRE...ya no hay excusa para una temática basada en el Amor, Dios o el Imperio, que choca radicalmente con la realidad que vivimos, ya no más" rojos" ni mas" nacionales"; pero a cada quien hay que darle su razón de ser, su dignidad y su nombre, sea quien sea.
Que esta poesía de León Felipe con su carga trágica:, quede como homenaje a tod@s aquellos a los que la locura de algunos infames que aún llamamos humanos, borraron de la existencia pero no para siempre... Porque hay MEMORIA.
AUSCHWITZ
Esos poetas infernales,
Dante, Blake, Rimbaud...
Que hablen más bajo...
¡Que se callen!
Hoy
cualquier habitante de la tierra
sabe mucho más del infierno
que esos tres poetas juntos.
Ya sé que Dante toca muy bien el violín...
¡Oh, el gran virtuoso!...
Pero que no pretenda ahora
con sus tercetos maravillosos
y sus endecasílabos perfectos
asustar a ese niño judío
que está ahí, desgajado de sus padres...
Y solo.
¡Solo!
Aguardando su turno
en los hornos crematorios de Auschwitz.
Dante... tú bajaste a los infiernos
con Virgilio de la mano
(Virgilio, "gran cicerone")
y aquello vuestro de la Divina Comedia
fue un aventura divertida
de música y turismo.
Esto es otra cosa... otra cosa...
¿Cómo te explicaré?
¡Si no tienes imaginación!
Tú... no tienes imaginación,
acuerdate que en tu "Infierno"
no hay un niño siquiera...
Y ese que ves ahí...
Está solo
¡Solo! Sin cicerone...
Esperando que se abran las puertas del infierno
que tú ¡pobre florentino!
No pudiste siquiera imaginar.
Esto es otra cosa... ¿cómo te diré?
¡Mira! Este lugar donde no se puede tocar el violín.
Aquí se rompen las cuerdas de todos
los violines del mundo.
¿Me habéis entendido, poetas infernales?
Virgilio, Dante, Blake, Rimbaud...
¡Hablad más bajo!
¡Tocad más bajo!...¡Chist!...
¡¡Callaos!!
Yo también soy un gran violinista...
Y he tocado en el infierno muchas veces...
Pero ahora aquí...
Rompo mi violín... y me callo.