domingo, 28 de febrero de 2010

ODA A LAS COSAS ROTAS: LAMENTO POR CHILE



En este país, tan austral, tengo muchos amigos, podria decirse casi familia; precisamente para todos ellos en esta hora aciaga en que la tierra ha temblado, en que todo se ha venido abajo como un castillo de naipes, en que la vida de los hombres y mujeres chilenos se ha visto sacudida cuando no arrancada... a pesar de no poderme mover, con mi corazón y con mi pensamiento estoy a su lado, quiero estar allí...en Maule, en Concepción.
Despues de los balances de muertos y heridos, después de los destrozos y de las pérdidas materiales hay que recomenzar, sacar rabia y fuerza para reconstruir, nos están pasando en este ancho y ajeno mundo demasiadas cosas aciagas, demasiada catástrofe , demasiada hambre y demasiada injusticia... ¿cuándo acabará todo esto, cuándo terminará de oscilar este péndulo infernal?...
Siempre nos queda la literatura, la poesía, que como una plegaría se eleva y rompe barreras de distancia temporal y espacial.La poesía es libre y los chilenos, el mundo entero tenemos la suerte de tener a Pablo Neruda, que parece haber escrito, de forma profética aunque fuese otra su intención... su voz humilde, tal y como señala Juan Cruz en su blog del País; me alegra que ambos hayamos tenido la misma idea, surgida de la solidaridad y del común gusto por la poesia, que es bálsamo para todas las horas...
Recojo aquí las palabras de Cruz , con amor, como espigando:
"Mientras suena la voz herida de la televisión chilena que trae internet con la noticia urgente de los que buscan a los que no responden mientras la incertidumbre que ha creado el terremoto convierte en un agujero negro la esperanza de la gente. El poeta habla de otras cosas, claro, pero la poesía tiene el valor de subrayar la actualidad con el eco de lo que parece una crónica sentimental del pasado."
No hay explicaciones , no hay por qués... sucedió sin más.
Nos quedan las palabras y los brazos abiertos, hay cosas que se rompen y no se pueden volver arreglar.

ODA A LAS COSAS ROTAS


Se van rompiendo cosas
en la casa
como empujadas por un invisible
quebrador voluntario:
no son las manos mías,
ni las tuyas,
no fueron las muchachas
de uña dura
y pasos de planeta:
no fue nada y nadie,
no fue el viento,
no fue el anaranjado mediodía
ni la noche terrestre,
no fue ni la nariz ni el codo,
la creciente cadera,
el tobillo,
ni el aire:
se quebró el plato, se cayó la lámpara,
se derrumbaron todos los floreros
uno por uno, aquél
en pleno octubre
colmado de escarlata,
fatigado por todas las violetas,
y otro vacío
rodó, rodó, rodó
por el invierno
hasta ser sólo harina
de florero,
recuerdo roto, polvo luminoso.
Y aquel reloj
cuyo sonido
era
la voz de nuestras vidas,
el secreto
hilo
de las semanas,
que una a una
ataba tantas horas
a la miel, al silencio,
a tantos nacimientos y trabajos,
aquel reloj también
cayó y vibraron
entre los vidrios rotos
sus delicadas vísceras azules,
su largo corazón
desenrollado.

La vida va moliendo
vidrios, gastando ropas,
haciendo añicos,
triturando
formas,
y lo que dura con el tiempo es como
isla o nave en el mar,
perecedero,
rodeado por los frágiles peligros,
por implacables aguas y amenazas.

Pongamos todo de una vez, relojes,
platos, copas talladas por el frío,
en un saco y llevemos
al mar nuestros tesoros:
que se derrumben nuestras posesiones
en un solo alarmante quebradero,
que suene como un río
lo que se quiebra
y que el mar reconstruya
con su largo trabajo de mareas
tantas cosas inútiles
que nadie rompe
pero se rompieron.
Navegaciones y regresos [1957-1959]




La Presidenta Bachelet ha expresado muy bien lo que espera a la nación y a los chilenos y de lo que son capaces:

"Estamos trabajando, pero tenemos por delante una ardua tarea; nuestra historia está plagada de desastres naturales que ponen a prueba nuestro tesón y solidaridad, pero también registran el coraje de nuestra gente. Una vez más: ¡Fuerza Chile!".

HACIA DONDE VAMOS COMO SOCIEDAD EDUCADA


Todos los que me conocen o me tratan saben que soy OPTIMISTA visceral, alguna vez me han hecho la broma de compararme con el optimismo antropológico del Presidente Zapatero y yo me he prestado a ello; parece ser lo mismo; Rousseau cuando escribió el "Emilio",razonaba que el ser humano primitivo y primigenio era bueno naturalmente, no objeto para nada esa expresión , ya Bartolomé de las Casas respondia por el "buen salvaje"... bien, todos somos iguales a la hora de nacer, solo nos cambian las circunstancias , la sociedad y el entorno; somos producto de ello, en eso se basaba la premisa de pensamiento de don José Ortega y Gasset "YO SOY YO Y MIS CIRCUNSTANCIAS".
Junto a los Utópicos y algunos filosofos militantes de otro tiempo y de este, le doy mucha importancia a la educación y a la instrucción; defiendo firmemente que un ser humano de extracción humilde, con familia proletaria y en un entorno proletario si se le dan las oportunidades apropiadas, en eso consiste la justicia social, a través de la enseñanza y de su propia voluntad y esfuerxo personal, va a llegar a ser completamente diferente, va a estar preparado para transformar o revolucionar su medio ,para aportar su grano de arena a la historia diaria y cotidiana de su entorno inmediato ; por qué no de su país y siendo amplios de miras del mundo.
La enseñanza ,la instrucción, la educación son los instrumentos que unidos a los que la persona posee nos ayudan a convertir la piedra opaca e inerte en una gema,cada quien diferente, cada uno con sus facetas.
Siempre admiré a los maestros y a los profesores, tanto que decidí ser uno de ellos ,para imitarlos en su buen hacer y enmendar un tanto a aquellos que por falta de vocación y de sentido común eran malos de solemnidad, incapaces de transmitir, ni conceptos ni valores. de todo ha habido en mi vida y me imagino que en la de muchos de mis amigos lectores.
Acción/ reacción; asi escogi yo mi profesión añadiendo el punto no menos importante de la vocación y de la llamada "res pedagogica" que de forma innata me acompaña, entiendo mucho mejor todo si lo explico a otros ,si lo debato...siempre fue asi desde muy niña, aunque precisamente por serlo y por vivir en una determinada sociedad como era la de los años cincuenta de la dictadura, he tenido que comerme las palabras , vivir con el dedo puesto sobre los labios de forma permanente o mirar sigilosa a los ojos de mis interlocutores para saber, si, saber si debería inciar una conversación o expresarme o definitivamente dejarla morir en mi interior, asi va creciendo la frustración y la rabia, el desencanto y una docilidad que no es tal, que solo espera un resquicio para manifestarse con toda la fuerza contenida.
Yo amo el conocimiento, tengo una curiosidad infinita, se me dieron los medios para satisfacer en parte ese hambre y esa sed; porque el universo, el mundo es tan amplio, tan grande que es dificil que uno solo y en una vida pueda abarcar todo lo inabarcable.
Desde que estoy enferma, con tantos altibajos, mi optimismo visceral, no se ha visto disminuido, es un ingrediente más para la lucha del dia a dia;solo me he hecho más realista, si estos son los mimbres que tenemos, con ellos es con los que AQUI Y AHORA, debemos confeccionar la cesta que nos toca, nuestra SOCIEDAD.
La Sociedad formada por una pluralidad de seres humanos de toda índole ,extracción, edad... circunstancias en suma; está viva, es cambiante, aunque para ello se necesiten cada vez menos décadas e incluso años, para ver su transformación para sentirla, me remito a mi memoria y a la memoria de los queridos e inteligentes lectores, en la década de los 60/70 España sufrió cambios impensables en los cincuenta, que fueran más o menos evidentes y fuertes dependía de otras instancias,pero eran imparables: las playas, los extranjeros que nos visitaban por el turismo, la economía etc... y hubo que adaptarse, "renovarse o morir", los que decidieron inteligentemente ponerse al día hicieron muy bien, a los demas encastillarse no les aportó nada, porque mas tarde que temprano hubieron de sacudirse el polvo y las polillas y ponerle buena cara al CAMBIO... Cambio, si, una palabra temida y anhelada sobe todo cuando todo está inamovible, atado y bien atado... ¡jamás vuelva a ocurrir! precisamente el querer atar a la sociedad y a los que la componen con prohibiciones absurdas que van contra la naturaleza ,le ha llevado a la Iglesia Católica y a otras a estar en crisis permanente y hacernoslo pagar a todos.
Pero no quería ir por ahí, otro dia reflexionaré en ese camino de espinas tan tortuoso que es el comportamiento y el sostenimiento de una Iglesia , de una religión, que quiere mandar, hacerse de notar aunque hagan el ridiculo, estar en todo y en nada... porque como dijo Cristo en el Evangelio, no se puede servir a dos amos... que recuerden : "dar al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios" ; las mezclas en este terreno, se han demostrado a la larga de muy mala, malisima digestión.
Esta mañana he estado oyendo la radio desde temprano, es verdad que los médicos no me dejan ver ,leer o escuchar noticieros tertulias o periodicos generalistas porque me altero y entonces mi cuerpo se descompone como un reloj estropeado y les cuesta, nos cuesta ,volver a la "normalidad"... me estoy sincerando con todos, mi enfermedad me obliga a pasar temporadas alejada de lo que me gusta como la politica, que llevo en la sangre, el activismo, mi recurso para seguir sintiendome útil, de escribir y de compartir porque es la savia que nutre esta planta de interior que soy yo ahora...
He asistido estupefacta en el programa radiofónico , comom algunos de los tertulianos de la SER, al ascenso de un especimen humano que le está robando portadas al dedo de Aznar, a la vuelta del " Lobu " Cascos, a las maldades de Cotino , a las incongruencias de Rajoy, a los exabruptos de Aguirre, a Garzón con las revanchas personales contra el y a las quivocaciones de algunos dirigentes de mi partido... Se trata de un "joven" sin más curriculum que haber estado en la cárcel y querer desde su mismidad , esos cinco minutos de gloria en los medios y sobre todo dinero, cosa que ha conseguido de un día para otro merced a una cadena privada de TV, con la crisis economico financiera que existe y lo dificil que es para los jóvenes y tambien los maduros conseguir un puesto de trabajo , sin pedir gollerias y a lo que salga;para que este valenciano de Puçol sin más y en aras de una mala educación evidente, con falta de urbanidad absoluta y de respeto por el público en general y por el suyo en particular, se embolse de la noche a la mañana de 30.000 a 40.000 euros...
Si estos personajes como Belén Esteban, a la que están educando o al menos intentandolo,este pseudo rapero de marras del que hablo,porque me niego a dar su nombre y hacerle un favor a su notoriedad fundamentada en el insulto y lo soez, y otros tantos que no presentan para ganar dinero, más que su palmito o su desverguenza, haciendo de tertulianos, opinadores, periodistas y hasta de politologos previo pago blindado; me llevan a pensar que algo estamos haciendo mal, que se esta dando un mal ejemplo a las nuevas y futuras generaciones... Desde pequeña escuche que hay que estudiar, trabajar con tesón, voluntad y esfuerzo,para ser ALGUIEN; ahora a esos "alguienes" les basta con ser la novia despechada de un "famoso" o tener un hijo secreto de idem o haber sido maltratados, ser brutales y soeces, antisistema sin sin fundamento y dar rienda suelta a esas expresiones de su ser abierta y públicamente.
Cuanto más , mejor, para ellos se entiende, para mi es cuanto más alcance se les de, cuanto más eco consigan peor.
No he entendido nunca eso de los ídolos humanos, eso de ser "fan" o seguidor a muerte de alguien , puedo entender la admiración que un deportista suscita en el desempeño de su esfuerzo, sobre todo si ha venido desde abajo y remonta, puedo sentirme orgullosa de que españoles, nacidos en una provincia tan pequeña como Teruel, sean reconocidos , aplaudidos internacionalmente, médicos , investigadores,economistas , ingenieros, politicos, filántropos por no decir arquitectos, músicos,pintores, escritores, cineastas etc...
Normalmente los páramos desolados han sido la forja de hombres y mujeres que en su voluntad de SER, y de APORTAR a la Humanidad,se han instruido, han roto barreras, han dejado la mediocridad y han buscado la excelencia, sin conformismos en aquello que habían elegido ser... muchos han dejado huella en los libros y en los anales de este mundo, otros dejan su huella en el medio en el que se mueven, son motor de desarrollo y de riqueza,construyen y comparten,dejan para la posteridad un EJEMPLO que se debe seguir.
A ellos les doy todo mi crédito y mi admiración, no puedo estar de acuerdo en una sociedad donde se prima el maleducado, el prepotente y el que nada aporta más que su cara , normalmente de cemento armado , no se puede endiosar o admirar como ejemplo especialmente para la juventud el que sin estudios, sin esfuerzo y a veces con malas artes trata de trepar a la cumbre, algunos llegan, mantenerse es otra historia, pero dejan ese consejo a los más jóvenes, a los vulnerables, que quieren al igual que estos hacer dinero rápido, no pensar ni en la sociedad ni en el mundo sino en ellos mismos, en el YO.
Hemos creado monstruos, hay un anuncio en Tv, ahora ya no lo emiten, y verdaderamente no me acuerdo del producto que vendía, pero si me acuerdo del desarrollo porque me impactö: una niña y su madre en la cocina, la madre atareada en los fogones, la niña intentando escaquearse de los deberes del colegio, la madre ,como casi todas las madres que somos,las que fueron y las que serán, le recrimina suavemente , "debes estudiar para que mañana seas una mujer de provecho, una profesional"...la niña le mira con cara de pez, y jocosa responde... "yo ya lo tengo todo pensado, a los quince me voy a hacer una operación de estética , me voy a "enrollar" (textual) con un famoso, y luego me voy por todas las televisiones cobrando millones"... "no pienso estudiar, no lo necesito"...
Lo que más me impresionó es la cara de la niña del anuncio al decir estas cosas, era una cara de resabio total , de triunfo malévolo, de suficiencia... un diez para la pequeña actriz que representó muy bien el papel; esto puede calar hondo en los estratos permeables de nuestros hijos, nietos...de la misma manera que ser actor o cantante de verdad, de los que dejan huella requiere mucho más que un fisico bonito o entonar regular en una grabación, requiere estudio, esfuerzo y sobre todo educarse, aprender idiomas, urbanidad y todo aquello que te hace ser y desempeñarte mejor.
Bien es verdad que la educación sin un buen fondo no hace mejores humanos. he conocido muchos universitarios fatuos y pagados de si mismos con los que no iria a comprar el periodico ,por su talla humana; de la misma manera que he conocido pastores que con teson, voluntad y esfuerzo, aprovechando hasta las últimas migajas de lo que podían recoger de forma autodidacta han llegado a ser escultores e incluso modistos y creadores de moda interancional, como y si voy a citar nombres Pertegaz o Kapis, el pastor escultor y poeta de Ojos Negros...
Por ellos si se merece hacer tesis doctorales, estudiar su ejemplo ,su fondo y su poso para general aprovechamiento.La educación consiste en enseñar a los hombres no lo que deben pensar sino a pensar
Yo no me conformo con la idea de que tenemos lo que hemos querido y nos lo merecemos si ahora nos sale mal, si esto no vale para politica no vale tampoco para nada, no queriamos la Dictadura y luchamos contra ella, no quisimos una guerra injusta y nos volcamos contra quienes la promovieron en Irak...Esto es muy importante porque se trata del futuro; si yo , como tantos de vosotros transmitimos a nuestros hijos el valor de una preparación coherente, moderna, con idiomas y con mente abierta para enfrentarse a la globalidad y tener éxito, no podemos parir y mimar a personajillos monstruosos y sin sentido, con la actitud de encogernos de hombros, mirar para otro lado... bien es verdad que hay que respetar la LIBERTAD porque para eso estamos en democracia , que bien nos costó entrar y mantenernos en ella; no vamos a prohibir, pero si a no dar cancha no dar altavoz a estos que parecen personajes de las comedias de Plauto. apostillaba Hesiodo:
"La educación ayuda a la persona a aprender a ser lo que es capaz de ser".

No se si estamos a tiempo, o ya va siendo tarde, pero un pacto por la politica educativa apropiada, duradera y eficaz se necesita y deberia ser tan clamor en la calle que resultara atronador.Muchos hoy día no podemos pagar una enseñanza privada ; y además no nos es deseable; tenemos instituciones con gran prestigio que en aras de la privatización , del neoliberalismo se van apagando , se van desluciendo, aunque siguen con su labor, casi superviviendo... Como socialista y como progresista necesito, quiero que la Universidad, que los Institutos, que los Colegios públicos vuelvan al esplendor que formó a esos líderes de opinión , a los creadores de arte y sobre todo a hombres y mujeres libres, justos, solidarios y con fundamento.
Decía Mead:
"Nosotros determinamos lo que el mundo ha de ser", mediante la búsqueda inquieta de los mejores medios para la humanidad".
"La más gloriosa afirmación de un espíritu independiente es sólo la afirmación de su capacidad única para desempeñar algún papel social".
Mead, G. H.: Espíritu, persona y sociedad,

Nuestro y de nuestros dirigentes es cuando algún problema social se debata y máxime algo trascendental como la educación ,el DEBER,COMO IMPERATIVO CATEGORICO ,DE SOLUCIONARLO.

martes, 23 de febrero de 2010

LOS AMANTES Y TERUEL, VALOR EN ALZA.


"PUESTO QUE HABLAMOS DE GUERRAS Y MALES ES CONVENIENTE HABLAR DE AMORES, NO FICTICIOS, SINO VERDADEROS" Juan Yagüe de Salas notario, escribano, secretario y archivero del Concejo de Teruel (1561-1621)
Estoy plenamente de acuerdo con Yagüe de Salas, ya está bien de malas noticias , de politica y sus corruptelas, de angustias ante el futuro incierto, a veces es preciso contar hechos de compasión y de amor, de solidaridad y heroismo,para reconciliarnos con nuestra condición humana y con nuestro" yo" más visceral, yo diria que "cordial".
Este personaje , siempre me fue simpático, con una vida de cara a la galería muy plena; aunque al final de la misma se descubrió que había sido un despilfarrador, y dejó a sus hijos deudas más que importantes y a su esposa en la más negra de las miserias que personas de su rango jamás debieron conocer; ni para el entierro hubo; aunque el Concejo decidió ayudar condonando algunas morosidades y pagandole la sepultura y el sepelio parco y magro para quien había vivido en el teatro de la sociedad turolense con los focos y las luces iluminandole ; en aquellos tiempos por deudas se iba a prisión, hay ejemplos como Cervantes y su familia ,por poner en el mismo saco a otro ilustre de las letras que fue contemporáneo y que por cierto en alarde de generosidad nada frecuente entre literatos y menos de aquel tiempo alabó la obra ingente, por el numero de versos de Yagüe, más de 20.000,¡ se dice pronto!,encomiandola y recomendando su lectura ...¡que triste! , cuando se indaga en los archivos y sale la verdad histórica algo parece romperse sobre todo los esquemas del investigador , no todo es perfecto ni heróico, hay luces y sombras como en la vida.
Estas palabras de Yagüe, en el protocolo notarial levantado con el hallazgo de los dos cuerpos momificados de Isabel y Juan, los afamados Amantes de Teruel, me sirvieron siempre en mis visitas guiadas de pie para contar la historia a las personas que tuvieron a bien escucharme y dejarse llevar a otro tiempo y a unos amores desdichados que culminaron con la muerte...muchos lloraban, ya hombres ya mujeres, algunos de ellos aragoneses fuera de la patria y del terruño, otros se cogian de las manos de sus parejas o se abrazaban por la cintura, los niños callaban, contagiados del velo de tristeza que conlleva la muerte de alguien que ama y que no pudo vivir ese amor, que no dió sus frutos... normalmente al acabar la visita me abrazaban a mi también, me aplaudían ... y yo me ensanchaba con el orgullo del trabajo bien hecho, mi ofrenda a los Amantes cuyo amor no fue, no pudo ser por imperativos de la sociedad
Jamás he contado ninguna mentira o exageración en el tiempo que guié aquellas visitas, siempre me documenté, fui más allá, escarbé en la memoria vieja y polvorienta de los archivos... esos trabajos y hallazgos míos y de mi compañera muy querida Sonia Sánchez están en la Fundación Amantes, junto con proyectos míos transplantados desde la Fundación de Amigos del Museo del Prado de Madrid y adaptados al esquema de la Fundación Turolense que se pusieron en marcha y que siguen rindiendo sus frutos, abundantes frutos hasta el dia de hoy.
Los Amantes, Isabel y Juan existieron, es tan verdad como que el sol sale todas las mañanas y se pone en los atardeceres; lo han comprobado in situ con el estudio y la datación de las momias, esto ocurrió cuando yo trabajaba todavía en la Fundación; en el año 2005 se hicieron públicos los resultados de unos análisis hechos a las momias tras la recogida de siete muestras de tejido muscular y piel de las mismas.
Las muestras fueron recogidas por miembros del equipo de Atapuerca y analizadas por la Universidad Complutense de Madrid, el Instituto Carlos III de Madrid y el Instituto de Evolución y Comportamiento Humano. Todas ellas se realizaron con la técnica del carbono-14 en laboratorios de Miami (EEUU).
Los resultados arrojan los siguientes datos: Los restos analizados pertenecen a un hombre y una mujer y se datan a principios del siglo XIV, uno después de lo que figura en la data encontrada en la época de su descubrimiento, fundamentalmente debido a que han estado expuestos a la intemperie y en distintas zonas de la Iglesia de San Pedro, sin ningún tipo de protección.
El cuerpo de la mujer se encuentra en peor estado que el del hombre, pues su piel ha sido restaurada en varias ocasiones y el ataúd de Isabel a pesar de ser más pequeño estaba situado debajo del de Juan, mucho más grande y probablemente más pesado; además cuando sacaron sus restos los golpearon y trastearon tanto que le hicieron algún destrozo incluso visible hoy en dia ;les he hecho visitas guiadas a forenses y a médicos que venían exprofeso o a algún Congreso... Siempre hay personas que piensan que es una leyenda o un mito, es verdad que no conozco ningún hecho histórico que no tenga detractores y defensores, pues cuánto más, una historia oral que ha pasado a través del filtro de los siglos y de boca en boca; se van añadiendo elementos de cosecha propia,distorsiones,exageraciones etc.
En el s. XIX con el movimiento del Romanticismo latente y en los albores del XX hubo bastantes enconamientos de eruditos, que hicieron correr ríos de tinta y algún que otro duelo literario muy agrío entre Cotarelo y Caruana...Se cree que la frase irónica y despiadada de "los Amantes de Teruel, tonta ella y tonto él" viene precisamente del lado de los detractores encabezados por Cotarelo, hombre de lengua afilada y pluma no menos mordaz, que llegó incluso al insulto personal y directo contra don Jaime Caruana y Gómez de Barreda, cronista e historiador de la villa y como no defensor a ultranza de Isabel y Juan y de su historia.
Esto aconteció en 1217,( s. XIII) todo por un beso, un simple beso negado; hoy día puede parecer algo baladí o pueril que un enamorado pida un último beso de su enamorada que se acaba de casar con otro ante su ausencia sin noticias, empujada por la voluntad de un padre que ambicionaba más, un beso de despedida...Isabel muy en su papel de mujer casada y recatada, digna y orgullosa se lo niega,por no afrentar al esposo que no ama pero respeta :
"Y al final de este páramo descubro que no me espera más que el infierno de vivir para siempre sin la luz de tus ojos.
Un beso, Isabel, un beso me basta para recordar por el restode mi existencia que una vez fui feliz y que mis desventuras merecieron la pena.
Un beso que ilumine esta noche que amenaza mi alma en los días venideros"...
Las momias fueron sacadas a la luz de forma definitiva practicamente en 1616, despues de una exhumación anterior en 1555, con la consabida exposición a la curiosidad popular, tanta curiosidad movió al Obispo de Teruel,que creyó que era impropia y malsana , en 1578 a mandar su inhumación en la misma iglesia de San Pedro, aunque este nuevo lugar no se conocía de cierto, porque ya los Marcilla, la familia de Juan, no tenía capilla en aquella parroquia, sino en San Francisco, fundación de los Fernandez de Heredia, entonces ubicada en el ejido de Teruel, San Pedro no es una iglesia excesivamente grande, razón por la cual cuando Yagüe de Salas decidió dejar a la posteridad la historia de Isabel y Juan, armado con el "Papel de letra antigua" encontrado en el Archivo del Concejo, su conocimiento de la historia, dos obreros con picos y palas, el sacristán de la parroquia y el mosén o párroco de la misma, se encerraron toda una noche y parte del día para encontrar la ubicación de la tumba , y el hallazgo le hizo pasar a la celebridad ya en su vejez , digno culmen de su vida, él también obtuvo fama, aunque, tal vez , no fortuna, como era el lema de los jóvenes segundones medievales,tal como fue en su tiempo el aguerrido Juan de Marcilla.
Este hecho fue origen de un pleito y juicio que pasó desapercibido y se enterró,la Inquisición colocó unas penas leves y aqui paz y luego gloria, lo sabemos por otro documento hallado en los archivos diocesanos, yo lo he visto porque el archivero diocesano don Samuel, y yo tuvimos cierta relacion de trabajo, aunque nuestras diferencias eran bien patentes, ya en ideología y en materia de darlo a conocer al público, tuve que callar por varios meses hasta que la Iglesia dió el visto bueno a un libro facsimil que hoy se puede adquirir en la misma Fundación... Con la Iglesia habiamos topado y he seguido topando, no nos lo ponen fácil.
Tampoco lo ponen más fácil ciertas Instituciones o Entidades, movidas por el vaiven de la politica y de los intereses partidistas, siempre dije que en España somos "cainitas", aqui nos saltamos los dos ojos por ver tuerto al supuesto "enemigo"; pocos son capaces de dar su orgullo a torcer, de tener generosidad o humildad, por sus ganas de acaparar los medios y las portadas, de figurar, a veces sin tener nada que decir o que aportar salvo el subirse al pedestal del trabajo realizado por otros y hacerlo propio sin dar explicaciones sobre el mérito del mismo y de sus autores.Cada quien va por libre, sin unión ante un hecho común, para que el otro no le haga sombra ,pisandose los eventos e incluso arrebatandose a los colaboradores, que al final,como pasa casi siempre en Teruel, cuando cogen impulso en sus alas y notan vientos apropiados nos abandonan, se van.
Pero el AMOR de los Amantes ha sido beneficioso ,ubérrimo para Teruel, un motor de desarrollo, aunque pareciera lamentable que vendan o interesen las tragedias, más que los sucesos felices; si Juan e Isabel se hubiesen casado,rompiendo los convencionalismos de una sociedad tan cerrada como la medieval en lo tocante a las casas de abolengo y al mal uso del matrimonio "usando " y lo digo a conciencia, a las mujeres jóvenes como moneda de cambio para acrecentar fortunas familiares o poder politico y social; si hubiesen tenido hijos y hubiesen finado ya ancianos, aunque sus cuerpos hubiesen sido preservados en la muerte de forma natural no hubiese suscitado tanto interes y tantos ríos de tinta a favor y en contra, tantos estudios serios y satiricos sobre su figura, no habrían venido visitas desde el s. XVII hasta nuestros días, incluso los Reyes , que ya que iban a jurar fueros o visitar otros lugares patrios de la zona mediterránea pasaban por Teruel para ver en privado a este milagro del amor, prodigio achacable a lo divino o a una bendición especial debido a sus tristes y dolorosas circunstancias.
No en vano el sutil y admirado poeta de Torrebaja, en el Rincón de Ademuz ,mitad valenciano,mitad turolense Ricardo Fombuena Vidal, en VIDAMOR, editado en 2006, nos dice:
“Por dos extremos de horror,
Teruel es ciudad famosa:
Por la guerra que es odiosa
Y por su historia de amor”…


O en sentido más festivo esta" jotica":

¡Qué sería de Teruel
Si le quitaran
Los Amantes,
El Sermón de las Tortillas
Y la Vaquilla del Ángel.


Si hoy los Amantes gozan del estatus de ser los turolenses más conocidos en el mundo ,con todo lo que eso conlleva, ha sido el trabajo, ilusión y empuje ejercidos por la única Alcaldesa que ha tenido Teruel, elegida en 2003; Lucia Gómez de la que me siento orgullosa ,porque además de ser socialista, es mi amiga; cercana y carismática con todo el mundo, enamorada de su ciudad a la que sacó junto con su equipo de gobierno municipal del atraso, estancamiento y desidia que habían marcado otras etapas municipales ; con ella han llegado mejores comunicaciones,más desarrollo y un mejor entendimiento del urbanismo, con ella llegó en cultura y en patrimonio el desarrollo de una Fundacion, la de los Amantes, necesaria para acometer reformas y sacudir el polvo de los años , la carcoma del anquilosamiento y la dejadez de un elemento clave , único, como son los Amantes y su historia, había que dotarles de la infraestructura necesaria , de los apoyos cientificos precisos para que de nuevo estuvieran en boca de todos , para que asombrasen a muchos y se desarrollase una faceta novedosa del turismo en nuestra capital y por ende en la provincia, tan rica en manifestaciones peculiares de la idiosincrasia y variedad de sus pueblos, no solo en paisaje, sino en etnología, gastronomía, fiestas , música y cultura popular por no decir del Arte en general.
Bajo sus buenos oficios se sentaron las bases para que una fiesta dedicada a los Amantes, tenga tambien su Fundación . Hoy esta fiesta conmemorativa es de interes regional, pero mañana puede ser de interes nacional, como son "las Bodas de Isabel de Segura", que empezó a desarrollarse primero timidamente en 1997, año en que nació mi hija Adriana que hoy tiene doce años, como idea de una" visionaria" llamada Raquel Esteban y que por amor a la tradición y al desarrollo de la trágica historia y su entorno espaciotemporal , con respeto y con cariño fue haciendo un encaje de bolillos que hoy dia involucra a gran parte de la población turolense , niños y mayores , pues miles de Turolenses reviven el ambiente medieval de la ciudad en el S.XIII con su participación en los actos que se celebran por las calles: mercadillo medieval, teatros, música, baile, ... Y en especial la historia de 'Los Amantes de Teruel', representada por toda la ciudad a lo largo de los días que dura la celebración.

Todos tienen cabida asi como , y sobre todo, los visitantes que se adhieren y se suman a la fiesta del Amor, con interés ,porque esta tierra , a pesar de su despoblación y de su antinatural aislamiento, con sus gentes, son hospitalarios, te involucran , te capturan y ya es dificil no volver...
Lucia y Raquel nos hicieron un llamado a involucrarnos generosamente en estos Proyectos, asi se ha hecho, y me siento feliz de haber contribuido al engrandecimiento de un turismo de calidad, de un turismo que busca la excelencia como esta ciudad que hace casi veinte años hice mía; tengo que decir y que no se me tache de derrotista que solo el Socialismo y los socialistas han sido capaces de traer en un empeño al que nos sumamos muchos, progreso y dignificación a una tierra secularmente olvidada, que existe, aunque hoy sufre los embates de la crisis financiera y económica como otras provincias o como otras naciones del mundo; el turolense es duro como la misma geología de su entorno natural, es tenaz como los hielos, aprietan los dientes y siguen con los pies bien asentados en el suelo, la frente firme tirando de la vida con fuerzas renovadas que salen del coraje que demostraron los pobladores celtiberos de la zona; algunos pueden llamarlo tozudez, pero para mi es voluntad y orgullo.
Somos y hemos sido testigos de un fenómeno insólito: el nacimiento de una tradición, que se sigue perpetuando. Yo he puesto mi pequeño grano de arena a este montón que crece día por dia, quería compartirlo con vosotros, mis amigos lectores; invitandoos a degustar las delicias de Teruel, que es en AMOR ARTE.
Todavía queda mucho por hacer, y hay que seguir cimentando y construyendo con buenos materiales el futuro de esta tierra y sus habitantes, hay buenas espectativas ,pero jamás hay que bajar los brazos, porque los tibios de ánimo pierden las oportunidades, y aquellos que trabajan para su medro personal y no para el bien común, no llegaran mucho más lejos cuando sus obras se muestren ante el pueblo soberano, expuestos en su bajeza y en su egoismo...Todos estamos en el mismo barco y debemos remar al unisono y en la misma dirección solo así llegaremos al puerto de destino sin haber naufragado.
Lo que vale para Teruel vale también para España, es tiempo de unidad y de consenso de olvidarnos de individualidades , de supuestos agravios y de revanchas debemos luchar por un futuro común, mejor y digno. Es un imperativo categórico.
Para saber y conocer algo más sobre las dos Fundaciones y sus ámbitos de trabajo y desarrollo os dejo estos enlaces:
http://www.bodasdeisabel.com/
http://www.amantesdeteruel.es/
Pero cualquier duda o cuestión que os suscite si así os parece además de estas instituciones me sentiré muy honrada de compartir con vosotros todo lo que he aprendido, estudiado y recopilado sobre los Amantes y sobre la Iglesia de San Pedro, asi como de aquel Teruel medieval en donde convivian como en Toledo, tres religiones y tres pueblos, amparados por un mismo Fuero.




sábado, 20 de febrero de 2010

El DEDO o La ERECCIÓN de la FALANGE de Aznar


Los dedos de nuestras manos , las manos mismas, son un prodigio, todos son válidos y útiles, somos, por lo que aprendí en Biología, la única especie que a través de la mímica puede expresarse con lenguaje simbólico complejo, dedos prensiles y sensibles, uñas planas, el dedo pulgar oponible que permite el agarrarnos y el coger objetos favoreciendo el desarrollo de la destreza manual... Todo esto como parte del progreso evolutivo de la hominización , lejos de los antepasados primates.

Precisamente hay comportamientos que parecen más propios de chimpancé que de un ser humano racional y con destrezas manuales, no os tengo que decir quien entra en esta categoría, ya está en la mente de todos y en todos los medios de comunicación hablados, visuales y escritos.
No me cae bien,no me agrada, este "caballero" dado a la vigorexia pero raquitico mental, que atesora doctorados "cum laude" de plástico; venido a más por obra y gracia de su amistad con otra "lumbrera" norteamericana, amistad que desde luego le ha reportado pingües y exhultantes beneficios para él y su familia haciendo lo que mejor sabe :denostar; pero en el extranjero, a su país y al Gobierno que los ciudadanos se dieron en las urnas...y no le tiembla ni la mano, ni la voz atiplada y gallita; no se despeina este varon hominido, cuya valia ahora radica en hacer 3000 abdominales y en dejar atras a su preparador fisico y como no, militante en las "selectas filas" del PP de Boadilla, Bernardino Lombao, un "hacha" en estas lides de correr campo a traves... asi se las ponian tambien a un señor bajito y gallego cuando iba a lo suyo, a cazar y pescar; es que los hay cortesanos hasta sin corte real y sin enmienda.
Entre sus otras actividades, ya no digo trabajo, porque no lo entiendo asi y perdonadme la disgresion; ¿como puede alguien que se llama patriota hacer un trabajo que consiste en desprestigiar a su pais y a sus ciudadanos, incluso falseando datos e informes, ejerciendo de agorero catastrofista? ademas a muy buen precio, porque y esto lo veo muy de "neocon", ha logrado que sus palabras de peltre esten cotizadas a precio de oro.
Pues bien, entre sus "aficiones" esta la de ostentar la Direccion de un "think tank" que entre el mundo conservador global, carece de mucho predicamento, pero que en España parece "la Summa Theologica" del pensamiento de derechas: FAES , Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales; una fundación privada sin ánimo de lucro que trabaja en el ámbito de las ideas y las propuestas políticas , una excusa para darle utilidad y sentido a tan meridiana cabeza, creada , esto no lo pienso solo yo, para su mayor autobombo y para ubicarle de forma permanente, en un si es no en la politica nacional e internacional.

Faes se ha caracterizado precisamente por vender bien "el aire" que infla sus informes, muchas veces llenos de inexactitudes , sin contrastar con intenciones aviesas o espureas y vender mejor la figura o mejor "figurin" de su Presidente; por cierto, ahora andan buscando " amigos" de FAES, todos sabemos lo que eso significa.
Ya de entrada no me cuadra eso de ser una fundacion privada sin animo de lucro, vinculada al Partido Popular es extraño, y puede que sea motivo de alguna investigacion y reflexion posteriores.

Aznar esta tambien infladisimo, poseido de si mismo, soberbio y MALEDUCADO, otro que se piensa desacertadamente que solo es "RESPONSABLE ANTE DIOS Y ANTE LA HISTORIA" y que nada ni nadie son mejores que el y su sacrosanto partido para gobernar a esta España esquiva e infiel que se echó en brazos del otro... Todo esto es revancha, venganza pura y dura, rabia porque en la Oposicion se esta francamente mal y hace mucho frio;pero es que se lo merecen, sus usos y costumbres sobre todo en su ultima legislatura eran de dictadorzuelo de tres al cuarto, muy bien escenificado eso si; como seria, que en el libro "Y AZNAR LLEGO A PRESIDENTE" que esta a punto de salir a la venta hecho por su principal valedor y "amigo" a la par que portavoz, Miguel Angel Rodriguez, recuerda amargamente:
"El Aznar que vio Rodríguez en su segunda legislatura era un mandón. "Te van a espachurrar", le dijo él. "¿Cómo te atreves a decirme eso?", le contestó el que antes fuera su jefe y le tiró la pelota a su perro con el mismo gesto con el que daba órdenes a sus ministros o elegía sucesor."

Con estas maneras no nos debemos admirar que este santón de los conservadores actúe como actúa y el lugar donde lo hace ,claro, citando textualmente al excelente y agudo periodista MARTINEZ SOLER, que también le tiene alguna gana,¡ voto a Brios! , ¿quien no le tiene ganas , viscerales o químicas, ideológicas o personales a este hombre?:



"la imagen de Aznar con el dedo corazón estirado, buscando el culo de los airados estudiantes, nos dice más sobre personaje que todos sus discursos. ¿Quién recuerda ya lo que dijo en la Universidad de Oviedo?".
Ese dedo le perseguirá ya toda su vida, junto a su foto con el vulgar y ominoso George W. Bush en las Azores, antes de lanzar la invasión y la matanza ilegal contra Irak.

Ya no podrá engañarnos más haciéndose pasar por un líder de la derecha civilizada. Derecha sí, pero no civilizada. La derecha civilizada española siempre presumió de buenas maneras, de cierta urbanidad. ¡Si Cánovas, Maura o Dato levantaran la cabeza!
La derecha actual, en cambio, saca lo más guarro de sus entrañas para responder a los insultos universitarios. Llaman "criminal de guerra" a Aznar, uno de los invasores de Irak, y el invasor les manda, gestualmente, a tomar por culo. ¿Dónde se ha visto tal cosa?¿Adonde vamos a ir a parar?."


Desde luego contestando a la pregunta retorica de Martinez Soler, yo no iré a ninguna parte con estos personajes y personajillos, puedo no estar de acuerdo con mi Presidente Zapatero en algunas cuestiones practicas e ideologicas; pero es que de éste y de su recambio o sucedáneo, no me fio, no me fio de ninguno de ellos, vamos que no les compraria un coche usado, ni siquiera un seguro de vida... no les importamos los ciudadanos, entre otras cosas porque el pensamiento liberal nos indica la puerta de salida para buscarnos la vida solitos y a como nos de lugar,entonces, muchos que no tienen ni preparacion, ni poder ,ni dinero,salud o" suerte" ni otras capacidades necesarias para vivir o enfrentarse a la sociedad, se ven desamparados; estos neocones solo piensan en privatizar, asi claro, pueden guardarse los dineros y blanquear las cuentas sin rubor exhibiendo desvergonzadamente sus logros en materia de deficit, privando a los ciudadanos de los servicios que el "estado de bienestar y derecho" les otorga con sus obligaciones inherentes: tengo en la mente ejemplos indignantes que ademas conozco de primera mano: los discapacitados y dependientes a los que no les llegan las ayudas de Estado; no todos tenemos bienes de fortuna para costearnos una sanidad privada o al final de nuestros dias de duro trabajo, un amplio plan de pensiones o unas residencias de ensueño, los colegios e institutos de enseñanza publica con instalaciones obsoletas ,por no decir barracones de campo de trabajo, mientras que en los concertados que ademas cobran no solo del Estado sino a los padres de los alumnos hasta por respirar y por el desgaste del patio de recreo,pero imponiendo sus normas y segregando o rechazando a los alumnos o las materias que no convienen, e incluso a los profesores y maestros... podria seguir hasta hartarme, aunque ya estoy bastante colmada .
Martinez Soler, sigue preguntandose ,al igual que yo junto a millones de perplejos españoles y emigrantes:
"¿Hay alguien en la derecha educada capaz de reeducar a Aznar y a Esperanza Aguirre? Después de ocho años en el Poder, sería saludable para la democracia que se produjera la alternancia entre la derecha y la izquierda. Pero, por el camino que llevamos, Zapatero podría jubilarse en La Moncloa. Los votos no los dirige el estomago ni la cartera, la crisis económica ni la expansión. Estoy convencido -por experiencia- de que no votamos con el cerebro. Lo hacemos -mal que le pese a algunos- con el corazón. La política -dicen los estudiosos del cerebro- ocupa el mismo lugar que la religión o el deporte: está en el rincón privilegiado de las emociones, no del razonamiento. Votamos -y me alegro- con el corazón. Con el corazón, sí. Pero no, precisamente, con el dedo corazón, señor Aznar. Ese puede usted destinarlo a menesteres más nobles que el culo de sus detractores."

Como expresa racionalmente El Pais, los expertos en comunicación que asesoran a los políticos deberían adoctrinarles sobre cómo aguantar el chaparrón de los abucheos sin perder la compostura. eso debe ir en la educaciçon el temple y el sueldo; ya que lo que se le vino encima, el jueves a José María Aznar en la Universidad de Oviedo no es el primero ni será el último. La universidad publica no es solo para formarse en determinadas materias sino para crear opinion,porque el joven en ciernes de ser profesional suele estar en este mundo y vivirlo, curioso, pensante, rebelde y activo... al menos eso eramos en nuestros buenos tiempos universitarios tan solidarios y contestatarios, hambrientos de cambio , de libertad y de justicia social, la de Oviedo no es una excepcion, ¿que los estudiantes le echaron ganas y le dijeron del mal que va a morir? yo les entiendo, de seguro, si hubieran intentado hablar en tono sosegado en el turno de preguntas de la pseudo conferencia, lo primero es que Aznar les hubiera obviado, abroncado o echado directamente, porque su ego, el EGO enorme de su ex señoria, no admite contrariedades ni menos disidencias... ese es su estilo y ha hecho fotocopias para los que ocupan escaños y prebendas en el PP, a ver si la SGAE, les pide cuentas por las copias, es una sugerencia.
Haciendo memoria por la historia nacional del abucheo se nos ofrecen múltiples ejemplos: Felipe González, Rodrigo Rato, José Luis Rodríguez Zapatero, Manuel Fraga, Santiago Carrillo, Josep Piqué, Jordi Pujol, Esperanza Aguirre, María Teresa Fernández de la Vega, Francisco Camps, el Rey, Mariano Rajoy ... Todos ellos encajaron los insultos con estoica paciencia e incluso deportividad.
El solito acaba de dar al traste con su imagen de poli­tico fri­o y calculador. Lo cierto es que en Oviedo estaba saliendo airoso de momento a pesar del calibre de los insultos, incluso fue capaz de apuntarse un tanto con ese sentido del humor tan raro y tan satirico que le hizo declarar:
"Algunos parecen empeñados en demostrar que no pueden vivir sin mi­".
Muy efectivo. Pero los nervios y/o su ego cuidadosamente sobrealimentado traicionaron al ex presidente.
Este caballo ganador, sali­a triunfal de su "conferencia" tras llamar piromano a Zapatero , envuelto en los aplausos de su cla, rendida e incondicional, ya se cuida el de que no haya personal incómodo en sus eventos. con el resultado que todos sabemos;parece que Aznar tambien tiene su corazoncito y fue justamente el dedo que lleva el nombre de ese órgano incontrolable e irracional,el que se le va, transformando su frialdad en chuleri­a y dejando para la posteridad una imagen que le perseguirá siempre ,porque le rebaja al nivel de quienes le abroncaron.
No son nuevas sus malas formas y su rencor; lo malo de este asunto es que está encantado, pese a su declarado patriotismo, de descalificar a España y a sus
dirigentes por el mundo cuando no es su partido el que gobierna.
Con tremebunda fanfarroneri­a, Aznar parece embarcado desde hace demasiado tiempo en un ajuste de cuentas permanente con la España que no le ri­e las gracias.
Y permanentemente nos esta riñendo o amenazándonos con castigos , rayos y centellas, cuando no con el infierno eterno y con el apocalipsis.
Ya basta, pues no creo que esté legitimado para ser ni nuestro padre, ni nuestro salvador; porque si el y los del PP saben lo que deben hacer para salir de esta crisis que generaron en su mayor parte ellos con sus politicas liberales en economia y con sus desastrosos planes de crecimiento y expansion de las empresas de sus amigos y valedores, sin freno, haciendo dejacion de las politicas sociales y aumentando de forma artificial un balance de cuentas muy "positivo" ;¿por que no de forma libre y solidaria se ponen con el del gobierno y con las otras fuerzas politicas de nuestro pais a trabajar , a negociar?, porque eso es la politica, consensuar y negociar, dialogar...creo que todos los españoles los veriamos con otros ojos, nos inspirarian la confianza que ahora no nos suscitan ni de lejos... Si es por el bien de España y de los ciudadanos, deben ser humildes y generosos; nadie es preciso ni fundamental y Aznar y los suyos se creen el ultimo sorbo de agua en el desierto; ¿a que esperan?.
Decia Pepa Bueno en el Telediario de TVE, algo esclarecedor:
"Lo interesante es lo que dijo, mientras pudo hablar, en medio de su melodrama patrio. A Zapatero lo llamó pirómano. Y dijo que hacían falta muchas brigadas de bomberos para recoger los escombros de este país fundido. Dijo "fundido". Y dijo que Zapatero lo había hecho escombros. Tiene derecho el español sentado a preguntarse qué ha tenido que ocurrir en esa cabeza para que anide en ella ese odio que parece una lengua de fuego. El dedo sirve para enmascarar el odio, porque ahora hablamos del dedo y no del odio."

Vallespin junto a Gabilondo apostillaban "Un gobernante ha de mantener unos mínimos".
Esos mínimos han sido destruidos por el famoso dedo.
Aunque lo cierto es que si uno atiende al discurso con el que el ex presidente trató de ensuciar y minimizar a Zapatero, Aznar quiso dejarse los mínimos en casa.
González Pons, el portavoz del PP llegó a decir que en lugar de insultarle los estudiantes tendrian que admirarle, porque él nos solucionó el pasado y podría solucionarnos el presente. Quería Pons que no miráramos al dedo. Pero el dedo está enhiesto; ya no lo podrá borrar nadie. Es una rúbrica que borra más que un incendio.
No comprendo como una persona inteligente que no culta , que aún nos representa, porque un tonto, no es de recibo, que llegue a presidente de un pais, aunque no las tengo todas conmigo, mirando el panorama pasado, presente y tambien el futuro; haga ese gesto propio de un gamberro, no es entendible lo que hizo y esto ya no lo podra negar jamás , ni tampoco que lo llamaran asesino ni le gritasen lindezas de ese tenor, aunque bien miradas son verdad, no lo disculpo porque hay otros modos tal vez no tan contundentes ; pero el tendría que haber estado por encima de todo eso, precisamente porque siempre se ha puesto como ejemplo.
Como se esta rumoreando ultimamente, ese mismo dedo tal vez fuera el que designó a Rajoy, un tal para cual. Quien sabe, lo mismo vuelve para darle una colleja al idem y decide dejar su" dorado", nunca mejor dicho,alejamiento de la politica y presentarse como candidato del PP frente a Zapatero en el 2012.Es el hombre imprescindible, o eso cree.
Lo tenemos fácil , muy fácil, por la iconografía bobalicona de la sonrisa falsa de Mariano y el dedo incólume, ominoso, del EX Presidente, los conocemos. No hay quimica, ni fisica que resista estos verdaderos impulsos.No hacen falta palabras,porque los gestos son sus verdaderas intenciones.
Me sonrío, pensando en las palabras del recordado y querido compañero Ernest Lluch, victima de la criminal ETA, en una entrevista , al referirse a él como EX ministro, Lluch con humor, pero serio , les dijo que no le llamaran nunca EX, porque EX en catalan significa ASCO.
Aznar es EX presidente; nunca mejor dicho.
Cada quien lo tome como quiera.

lunes, 15 de febrero de 2010

Mas transparencia y menos corrupción, ¡BASTA YA!


“Corrupción, la palabra de moda en España”. Así tituló recientemente la BBC un artículo sobre el alud de escándalos que se ha precipitado sobre todo el país, atravesando a los principales partidos políticos, administraciones públicas e importantes empresas privadas.
Una lista casi inabarcable de casos (Gürtel, Palau, El Ejido, Costa del Sol, Mercasevilla, Ciempozuelos…) se ha apoderado de la agenda política, y deteriorado la calidad del sistema democrático.
Desde Cataluña a Andalucía, pasando por Madrid, Valencia, Aragón o Castilla-León, los escándalos se reproducen salpicando a gobiernos autonómicos, municipales e, incluso, al Ejecutivo nacional. La corrupción tampoco entiende de siglas: PSOE, PP, CiU, PAR, Unió Mallorquina, PAL…
Se encuentra más presente que nunca en los medios de comunicación y ocupa buena parte del debate político,
Visto lo visto en esta España nuestra, en esta Europa a la que pertenecemos en plenitud de derechos y de deberes logicamente, mal que les pese a algunos que parece que aún no entienden ,o no quieren entender; y ya no quiero decir nada del mundo mundial donde las malas prácticas en politica y en los diferentes grados de la pirámide burocrática en la que se sustentan los paises.
El panorama es desolador y más desolador aún ver y sentir como va calando muy hondo, como la gota de agua que horada la piedra, el pensamiento popular lleno de rabia ante lo que consideran atropellos, y desvergüenzas de aquellos que por sus cargos han sido "elegidos" para representarlos; porque la clase politica en su conjunto esta desprestigiada; se les acusa de vagos, maleantes y sin escrúpulos, de "vividores", de "chupópteros"; pero todos no son lo mismo ni hacen lo mismo, es lo que tienen las generalizaciones y a veces la permisividad de quien pudiendo usar el bisturí en la cirugia radical que limpie los partidos y las instituciones, no lo hace, dejando que esta gangrena consuma, mate y necrose todo lo habido y por haber.
No se puede tolerar, por respeto al pueblo y a sus instituciones, por respeto a la ideología que uno ostenta y por dignidad propia.
Muchos me dirán que soy ingenua pensando en que a estos "personajes" se les puede tocar el corazón, la conciencia, cuando en ellos prima el desahogo personal que da el poder y sobre todo la cartera bien repleta... Seguro que si, pero para eso están las leyes, la Justicia y la verdad, asi como "guardianes" de la buena praxis politica, que" haberlos haylos".
No bastan las buenas intenciones, son papel mojado , como los decálogos de algunos partidos politicos que nada valen si no se ponen en práctica; si, estoy pensando en el PP y en alguno que otro más, incluso el nuestro; no se pueden hacer salvedades, aunque eso si reconocer la presunción de inocencia, porque a veces el calumnia que algo queda se utiliza mucho de forma cainita ,no solo en los partidos politicos, sino tambien en la vida diaria, doy fe, como los notarios de ello, lo he vivido, y estoy cansada , harta de seguir viendolo.
Pero este no es el tema, estamos hablando de la politica, del ejercicio de la misma en representación de un pueblo soberano harto de estar harto.
No hay que hacer demagogia barata con algo que es muy serio, ni tampoco usarlo como arma arrojadiza y opositora. Simplemente hay que hacer limpieza, a fondo, remangarse y sumergirse en la cloaca para limpiarla de una buena vez, para evitar que se desborde y acabe infectandonos a todos.
En Aragón tenemos corrupciones, a nivel mas modesto, pero existen, "panes emprestados" que decia mi aya, o esta otra frase que suelo utilizar a menudo y que es de la misma cosecha popular "el que regala bien vende , si el que recibe lo entiende"... ¡Acabaramos! todos conocemos no uno ni dos sino muchisimos más en cantidad y "calidad" de este tipo de acciones que tienen consecuencias:
Si no hay“transparencia en materia de urbanismo y obras públicas” y “transparencia económico-financiera” es habitual que la Justicia actúe cuando el delito se lleva cometiendo durante años, lo que demuestra la ineficacia de los sistemas de alerta de los que debe dotarse una sociedad democrática.
Fuentes del Poder Judicial indicaron que la Administración de Justicia debe ser el último recurso, donde se reparten las responsabilidades, pero no el único remedio contra la corrupción. Además, recordaron que la investigación de una trama puede durar meses a partir del momento en que se detecta alguna irregularidad. Por otra parte, la combinación de crisis económica y corrupción también ha pasado factura a la imagen de los empresarios
En Aragón , tenemos un nacionalismo de nuevo cuño, no al estilo del catalán, jamás al del vasco; es más parecido al de Unión Mallorquina, por poner un caso.
Son grupos minoritarios,pero claves en estas zonas con poca población, con escasa industria, que carecen de programas definidos y de una ideologia sólida. Se amparan en el paraguas del Nacionalismo, segundón y ramplón, sin más arraigo que el de conseguir"clientela"... Estoy asqueada , si, y uso esta palabra con pleno conocimiento, de escuchar , y no de forma disimulada :
"Si me colocas en un trabajo "majico" un "votico" tendrás" y quien dice esto , luego, perdida la verguenza, hace peticiones mucho más osadas.
Ciertamente no es para el peticionario solo, sino para una enorme y creciente nube de familiares y amistades, que van creando una red clientelar, que en otros tiempos ,no tan lejanos dio origen a un sistema que fue la lacra de esta sociedad de corte rural, conservadora y cerrada, con todo lo que eso significa, se llama CACIQUISMO.
Este moderno caciquismo funciona a las mil maravillas, amparado por las normas democráticas que se vulneran sistematicamente dependiendo del cacique de turno, claro está, y de sus necesidades. Un PADRINAZGO en toda regla, similar aunque alguno me llamará exagerada, al de don Corleone de Mario Puzo; a quienes me llaman exagerada, les puedo hablar largo y tendido de las maneras, formas y otras actitudes que dejan "huellas y cicatrices" en quienes no se doblegan o se pliegan.. Vuelvo a decir, doy fe.
No estoy diciendo que los partidos bisagra, los partidos nacionalistas no sean ni buenos ni necesarios, solo digo que hay muchos "desahogados" que quieren medrar a como de lugar a expensas de sus convecinos y que para logarlo utilizan todas las armas al alcance, y que como tales hacen daño, no solo a la democracia, sino también a los ciudadanos que votaron un edil, un diputado ,un senador o lo que fuere y les salió rana.
Hay que estar como el Gigante Briareo, en el inefable Don Quijote de la Mancha, lleno de ojos y con largos brazos, vigilando que no suceda lo que está sucediendo, o al menos denunciar, para que no les salga gratis a quienes vulneran la limpieza de una profesión y de un cargo de "servicio público"¿o es que se nos olvida que nosotros votamos a estas personas?, tenemos ese poder que aún parece que no conocemos correctamente de poner y quitar, somos el pueblo soberano... así como suena; ya no vale aquel dicho de "alla van leyes do qieren reyes", no, tenemos que tomar conciencia de quienes somos, no ser indulgentes con los corruptos y sinvergüenzas, no hay que tolerarlos como no se tolera a las plagas que nos ponen en peligro; hay que pedir cuentas y los servidores públicos darlas; además , alguien que no trabaja con eficacia, sea cual sea su desempeño, que no cumple con diligencia, que no tiene "productividad", no sería tolerado en una empresa o en un negocio privados; pues cuanto menos en lo público.
No es bueno desayunar, comer o cenar con las tremendas noticias de corrupcion y de saqueo de los bienes públicos, que tanto cuestan allegar por los ciudadanos, y máxime ahora, en plena crisis.
Es un agravio comparativo y una enorme injusticia que no se puede tolerar más.

Me ha hecho reflexionar, precisamente un artículo de mi buen y querido amigo además de compañero César Ciriano, que ha puesto el dedo en la llaga; este es el ar´ticulo al que hace referencia:
http://www.aragondigital.es/asp/noticia.asp?notid=70788&secid=21
en su segundo blog : TRANSPARENCIA EN ARAGÓN. El otro blog , el primero que dió a luz y que os aconsejo también es FUNDINICIATIVAS
http://transparenciaenaragon.blogspot.com/2010/02/mayor-transparencia-en-aragon-segun.html
al que os invito desde aquí,para que lo sigaís, no vais a quedar defraudados.


Aún quedan ,entre ellos César Ciriano , y muchos más, preocupados por el futuro de nuestra tierra, y por el ejemplo que estamos dando en politica y en la vida a las nuevas generaciones que tomarán el relevo; me entristece sobremanera que les estamos enseñando con todo esto , con tanta alevosía y frivolidad que el esfuerzo personal ,la superación no son necesarios, que basta con tener "PADRINOS" de la índole que sea,pues "QUIEN LOS TIENE SE BAUTIZA ,Y EL QUE NO SE QUEDA" MORICO" TODA LA VIDA"; al margen total de la valía , del curriculum y de la trayectoria personal y profesional de cada quien.
De todos nosotros, aunando esfuerzos, depende cambiar las cosas, porque la maravillosa utopia de un mundo mas justo, de una sociedad avanzada , mas sana y más humana, sin lastres, mas solidaria e igualitaria ES POSIBLE, nosotros PODEMOS, parafraseando a Obama.
Los tiempos de crisis son oportunidades para los cambios profundos y radicales, debemos empezar por casa,y no hay que demorarlo mucho.
Así, con un par, pero no el PAR; "el que tenga oidos que oiga"...
o como expresaba Joan Baez:

"Si no peleas para acabar con la corrupción y la podredumbre, acabarás formando parte de ella."

Un día para el Amor...


Todos los 14 de febrero, desde hace ya bastantes años, el mundo celebra el día del amor, fecha en la que las parejas aprovechan para agasajar a su enamorado/a de diversas maneras. Este día conocido mundialmente ya como El Día de San Valentín es una celebración tradicional de países anglosajones que se ha ido implantando en otros países a lo largo del siglo XX principalmente en la que los enamorados, novios o esposos expresan su amor y cariño mutuamente. Se celebra el 14 de febrero, onomástico de San Valentín. En algunos países se conoce como Día de los Enamorados y en otros como Día del Amor y la Amistad.En la actualidad se celebra mediante el intercambio de notas de amor conocidas como «valentines», con símbolos como la forma del corazón o de Cupido, aunque con el auge de Internet se ha extendido la costumbre de intercambiar postales virtuales. Desde 1840 Esther A. Howland comenzó a vender las primeras tarjetas postales masivas de San Valentín en los Estados Unidos y la globalización fue imponiéndoesta costumbre también en Oriente, aunque no siempre con aceptación colectiva. . A esta práctica se sumó el dar otro tipo de regalos como rosas y chocolates, normalmente regalados por los hombres a las mujeres. En Estados Unidos, esta celebración también se empezó a asociar con un saludo de amor platónico de «Happy Valentine’s», enviado por los hombres a sus amigas.Es común el regalo de rosas entre los novios, amigos y/o familiares, tanto es así que el color de la rosa determina el mensaje que se pretende expresar. Por ejemplo, la rosa roja simboliza el amor, la blanca representa la paz y la amarilla la amistad.

A mi como apasionada de la Historia me gusta mirar hacia atrás cuando es conveniente, tirar del hilo de la madeja de Clío para explicar aquello que me extraña o que llama a mi curiosidad. este ha sido uno de los muchos casos de los que he recopilado información que deseo compartir con vosotros, queridos lectores, vaya pues como un "regalo" a todos y cada uno de vosotros para saber cómo y por qué hacemos determinadas cosas en sociedad.
La primera asociación entre el amor romántico y el Día de San Valentín se encuentra en el Parlement of Foules (1382) del poeta inglés Geoffrey Chaucer (1343-1400):

Porque esto fue el día de san Valentín,
cuando cada ave vino aquí a elegir su pareja.


Chaucer escribió este poema en honor al primer aniversario del compromiso entre el rey Ricardo II de Inglaterra con Ana de Bohemia. Se firmó un tratado acerca de este matrimonio el 2 de mayo de 1381. Se casaron ocho meses después, cuando el rey tenía 13 o 14 años y ella 14.
En el calendario litúrgico, el onomástico del 2 de mayo es Valentín de Génova. Este san Valentín fue un obispo de Génova que murió alrededor del año 307. Los lectores supusieron incorrectamente que Chaucer se refería al 14 de febrero como el Día de San Valentín. Sin embargo, en Inglaterra el mes de febrero no es adecuado para que las aves se apareen.

El Parliament of Foules se presenta en un contexto ficticio de una tradición antigua, pero el hecho es que no existía tal tradición antes de Chaucer. [1]
Las explicaciones son especulativas de una «ancestral costumbre sentimental», que aparece como un hecho histórico, tiene su origen en los anticuarios del siglo XVII, especialmente en Alban Butler, autor de Butler's Lives of Saints (vida de santos, de Butler) y la han perpetuado hasta respetables historiadores. Muy notablemente, «la idea de que la costumbre de celebrar el Día de San Valentín proviene de la Lupercalia romana ha sido aceptada con algunas críticas y ha sido repetida de variadas maneras hasta la actualidad».

Otra cuestión es la celebración eclesiástica o religiosa, porque en verdad la Iglesia no reconoce un solo Valentín sino varios, todos santos, evidentemente:
Hasta el Concilio Vaticano II (1969), la Iglesia Católica reconocía once Días de San Valentín. Y el 14 de febrero se celebraban al menos tres:

Valentín de Roma (Valentinus presb. m. Rómae): un sacerdote romano que sufrió el martirio cerca del año 269 y fue enterrado en la Vía Flaminia. Sus reliquias se encuentran en la Iglesia de Santa Práxedes en Roma.[2] y en la iglesia carmelita de Whitefriar Street en Dublín (Irlanda).
Valentín de Terni (Valentinus ep. Interamnensis m. Rómae): aproximadamente en el año 197 fue nombrado obispo de Interamna (la actual Terni). También está enterrado en la Vía Flaminia, pero en otro lugar que san Valentín . Sus reliquias se encuentran en la Basílica de San Valentín en Terni (Basílica di San Valentino).
Un tercer santo llamado Valentín (según la Enciclopedia católica) era mencionado en primitivos martirologios bajo la misma fecha (14 de febrero). Sólo se dice que fue martirizado en África con varios compañeros.
Algunas fuentes dicen que el Valentín relacionado con el amor es el Valentín de Roma. Otros apuntan que es san Valentín de Terni. Eruditos (como los filólogos jesuitas bolandistas) concluyen que ambos serían la misma persona. De todos modos, en las hagiografías de ambos mártires (escritas a principios de la Edad Media) no hay ningún elemento romántico.Mas bien al contrario.
Como muestra he extractado precisamente de los Bolandistas, un atisbo de la vida y muerte como mártir de Valentín de Terni, Obispo en la Roma del siglo III.
"Durante el año 270 d.C., el emperador Claudio III consideró que los hombres casados rendían menos en el frente de batalla por estar emocionalmente ligados a sus familias, con lo cual, decidió prohibir el matrimonio entre los soldados.
Así fue como el obispo Valentín, disconforme con tamaña decisión, comenzó secretamente a unir en sagrado matrimonio a las parejas de jóvenes enamorados que a él acudían.
Cuando Claudio III se enteró detuvo a Valentín y lo presionó para que renunciara al cristianismo, pero ante la negativa de éste, lo condenó a morir.
Fue durante las últimas semanas de su vida que uno de sus carceleros reconoció en Valentín a un hombre de letras y llevó a su hija Julia -ciega de nacimiento- para que reciba lecciones de él.
En la víspera de su muerte, Valentín le escribió una última carta a Julia pidiéndole que se mantuviera cerca de Dios y la firmó "De tu Valentín", sin saber que daba origen a la tradición de enviar mensajes de amor en esa fecha.
Finalmente, Valentín fue ejecutado el 14 de febrero del año 270, cerca de una puerta que más tarde fuera nombrada Puerta de Valentín para honrar su memoria.
Su cuerpo se conserva actualmente en la Basílica de su mismo nombre que está situada en la ciudad italiana de Terni. Por cada 14 de febrero se celebra en este templo un acto de compromiso por parte de diferentes parejas que quieren unirse en matrimonio al año siguiente."


Esto me recuerda el homenaje que se hace en Teruel a los casados no solo de la provincia sino de allende el mar y de otros lugares de nuestra geografía, precisamente este año se han hecho el dia 12 y el día 13, no muy ortodoxo, pero mandan las agendas más que las fechas; aqui se entregan medallas del amor de oro y plata (siempre en recordatorio de los Amantes de Teruel, Isabel y Juan (aunque siempre ha sido conocido como Diego por la vox populi) paradigma del amor limpio y tremendamente desgraciado, un amor que traspaso los límites dela vida y de la muerte , un amor de los que algunos califican como "DE VERDAD").
No hay nada nuevo bajo el sol .

Aún hay más, porque en verdad asociar a un anciano Obispo con el Amor carnal, fisico no parece muy lógico, teniendo en cuenta que la Iglesia Católica desde antiguo ha tenido y tiene aún en nuestros días prevención (por no decir otra cosa) ante las cosas del sexo y especialmente una cierta misoginia de la que no se libran fácilmente; por esta razón quise indagar sobre si antes de la Edad media y de Chaucer hubo alguna relación entre el mártir Valentin y el Amor carnal, aunque también nos valdría ese amor ágape de fraternidad y de amistad, ¿por qué no?...
Y hete aqui que me he tropezado con alguna peculiaridad, parece que ha sido el s. XX quien ha unido indefectiblemente a Valentín, el amor y mitos antiguosgrecorromanos como suele ocurrir cuando nos remontamos a tiempos pretéritos, especialmente en esta Europa nuestra,todavía sin la influencia evidente y pertinaz del cristianismo.
Leyendo al profesor Oruch, de la Universidad de Kansas, en su estudio sobre "San Valentín, Chaucer y la primavera en febrero"( Speculum 56.3, julio de 1981, pág. 534 a 565) una se da cuenta de que investigación literaria de Oruch no encuentra antes de Chaucer ninguna asociación entre san Valentín y el amor. El profesor concluye que Chaucer habría sido «el creador original de este mito». Por eso no tiene relación el hecho de que en el calendario de la antigua Atenas, el periodo comprendido entre mediados de enero y mediados de febrero era el mes de Gamelion, dedicado al sagrado matrimonio del dios Zeus y la diosa Hera.

Este Día de San Valentín tampoco guarda relación con las Lupercales, que se celebraban el 15 de febrero en la antigua Roma. Se trataba de un rito arcaico conectado con la fertilidad —sin matices románticos— en honor del fauno Luperco. Plutarco lo escribió y describió en sus Vidas Paralelas, refiriendose a la de César, con palabras claras y explicitas, sobre todo en la traducción que tengo yo que no es nada mojigata, afortunadamente:
."que antiguamente [ Lupercalia ]la celebraban los pastores, y tiene alguna relación con las fiestas Liceas (de Arcadia). En esa época muchos de los jóvenes nobles y muchos magistrados iban y venían desnudos por la ciudad —por diversión y risa—, azotando a los transeúntes con látigos cerdosos. Y a propósito también se cruzaban con ellos muchas mujeres de rango , la nobleza, que como escolares les presentaban las manos para que les pegaran, creyendo las embarazadas que se les facilitaría el parto, y las estériles que podrían ser fecundadas."

¡Ahí es nada!

En definitiva en España, se viene celebrando este dia desde los años cincuenta y tantos ,mas o menos, como en Japón ; siendo los propulsores del mismo y de los regalos comerciantes e industriales, en nuestro caso la cadena de grandes almacenes donde tenían acciones y "bula" las mujeres Franco: Galerias Preciados y en Japón una empresa de chocolates, llamada MOROZOFF,que hicieron el agosto en febrero pues además del festival de Tanabata, hay costumbre de regalar a todos los que tengan relación con una, si , habeis leido bien, porque son las mujeres quienes regalan chocolates a los hombres, ya sean sus familiares, amigos o compañeros de trabajo; aunque luego los hombres deban devolver los favores al poco tiempo ...

Hay que ponerle imaginación a todo, y sobre todo si se trata de revitalizar la economía , maltrecha, que ahora tenemos con la crisis, pero fundamentalmente de agasajar y recordar que nos quieren y somos queridos; eso desde luego no tiene precio, no puede tenerlo y si lo tuviese mal camino llevamos.
Sin embargo hay ciudadanos que no tienen pareja ,o no quieren tenerla; pero si tienen mascota, precisamente en aras de ese ingenio a la hora de demostrar el afecto, en Madrid, esta tarde por lo que me han contado, en la Puerta del Sol se han reunido un nutridisimo grupo de personas con sus compañeros de cuatro patas especialmente, en una especie de San Valentín perruno para promover las adopción de animales .
El presidente de "El Refugio", Nacho Paunero ha comentado emocionado:
"A pesar de que en cinco años se han abandonado más de medio millón de perros en nuestro país, sabemos que hay mucha gente que quiere a los animales. La iniciativa surge, porque los que tenemos animales conviviendo con nosotros estamos enamorados de ellos". Y qué mejor día que San Valentín para demostrarlo"
Durante la quedada, presidida por un corazón gigante con cara de perro, un centenar de personas lucieron camisetas entregadas por la organización protectora para la ocasión con la leyenda 'I love my dog'.
Estas iniciativas son estupendas sobre todo para mover conciencias y acciones responsables.
Está bien , muy bien, lo que bien acaba, siguiendo la fraseología teatral; no me resta mas que deciros a los que amais : ¡seguid haciendolo!
Me despido con los versos de un clásico , Bécquer, poeta que como tantos otros ha iluminado mis dias con sus palabras rimadas:
AMOR ETERNO
Podrá nublarse el sol eternamente;
Podrá secarse en un instante el mar;
Podrá romperse el eje de la tierra
Como un débil cristal.
¡todo sucederá! Podrá la muerte
Cubrirme con su fúnebre crespón;
Pero jamás en mí podrá apagarse
La llama de tu amor
.

sábado, 13 de febrero de 2010

Las pensiones de jubilación en Europa


La pensión media en España está muy por debajo de Francia o Alemania y por encima de Grecia e Irlanda.
Nos estamos acostumbrando a hablar en términos estrictamente económicos, ahora mismo no se habla de otra cosa que de los grandes y pequeños números, ¿deberia decir raquiticos y enfermizos?,todos somos un poco economistas, y a fe que muchos podemos codearnos con "los grandes gurus" como se dan en llamar ahora a los que marcan tendencias , a veces muy peligrosas, en Economía.
A mi me basta, espero que me siga bastando, el sentido común que parece el menos común de todos los que los seres humanos tenemos, y conocimientos básicos de aritmética, lo demás como dicen en Aragón son "chuflas, y habrá quien me diga que con la economia del país , la macroeconomía, no se puede extrapolar el sentido común, que hay mucha más enjundia y más circunstancias que entran en juego; no lo voy a negar, pero si unos pocos hace un mucho, un mucho no se puede hacer un poco,entonces algo no va bien en el gasto o se ha hecho especulación, o se ha tirado la casa por la ventana, todo igual de nefasto.
Como estoy oyendo y leyendo tanto acerca de Europa y de los paises de Europa, como si en algunos medios de comunicación no se supiera que España es y forma parte de la UE, como si se quisiera, haciendo uso del refrán ,"hacer astillas del árbol caido", aunque no estamos tan "caidos", como algunos agoreramente proclaman, ellos saben bien por qué lo hacen, me ha dado por investigar el tema en boca de todos como son LAS PENSIONES.
El haber investigado me ha clarificado bastante , ahora lo que hace falta es ir desmontando una a una las grandes falacias que determinadas instituciones y ciertos personajesvan derramando copiosamente como una lluvia ácida sobre las cabezas pensantes de los españoles y desde luego que nuestro Gobierno gobierne en puridad afirmado en la ideología progresista, en el Socialismo, y no en otras que ya sabemos a donde nos van a conducir.
Nuestro país ocupa el octavo lugar en Europa respecto al importe de las pensiones. La cuantía media actual de las pensiones en España se sitúa en 614,27 euros brutos al mes. En términos absolutos, unos 200 euros menos que la media europea. La pensión media más alta corresponde a Luxemburgo, con 1.592 euros mensuales, y la más baja a Grecia, con 474 euros por mes. Sin embargo, estas cifras pueden no reflejar la realidad debido a la disparidad de requisitos necesarios para acceder a la jubilación en los distintos países. A ello hay que sumar que estados como los Países Bajos, Dinamarca o Reino Unido, entre otros, combinan un sistema público y otro complementario, una práctica poco habitual en nuestro país.
Debido a la gran heterogeneidad de los sistemas de pensiones en cada uno de los países de la Unión Europea y a la ausencia de una legislación comunitaria y de un marco estadístico armonizado, la comparación entre el salario de retiro que perciben los jubilados de los estados miembros se hace muy difícil. De hecho, no existe ningún estudio comparativo que contemple todas las variables; a saber, edad, sexo, estado civil, años de cotización, porcentaje sobre el sueldo bruto anual, niveles de protección social, planes complementarios, coste de la vida etc.
No obstante, las delegaciones de la consultora internacional Watson Wyatt han realizado un trabajo de investigación en cada país y una puesta en común que ha dado como resultado el estudio Benefits Report 2003, un informe definido por Alfonso Jiménez, director de esta firma en España, como "más cualitativo que cuantitativo", debido a todas esas condiciones que hay que tener en cuenta.
Según Watson Wyatt, un jubilado a los 65 años en España con un sueldo bruto anual de 30.000 euros (5 millones de pesetas) - lo que correspondería, con todos sus complementos y antigüedad, a algunos titulados medios, como por ejemplo maestros de primaria y a otros profesionales cualificados- percibe una pensión pública del 81% de su salario, es decir, 24.300 euros al año distribuidos en 14 pagas, lo que le convierte en un pensionista de élite si tenemos en cuenta que sólo delante de los españoles se encuentran los jubilados de Luxemburgo, con un 82%. Detrás quedarían Portugal (77%), Italia (75%), Austria (71%), Finlandia (60%), hasta llegar a los últimos puestos, ocupados por Irlanda (38%) y Reino Unido (30%). Si pasamos a observar lo que ocurre con un salario bruto anual de 50.000 euros (8 millones de pesetas) -lo que gana un mando intermedio-, Portugal arrebataría la primera posición a Luxemburgo, ya que siempre aplica el 77% para el salario de sustitución (la pensión que remplaza al sueldo del trabajador).
Para poder establecer una comparativa entre los distintos países, el Grupo Júbilo Comunicación solicitó a las embajadas de los países europeos en España la cuantía media de la pensión pública de jubilación. Además, Júbilo también recabó la cuantía de las pensiones mínimas y máximas en el informe del MISSOC "Mutual Information System on Social Protection in the EU Member States". El resultado es que España ocupa, en términos absolutos, el octavo lugar en Europa en la cuantía de las pensiones públicas, por detrás de Luxemburgo, Noruega, Austria, Holanda, Bélgica, Alemania y Francia. Así, los jubilados españoles podrían cobrar unos 200 euros al mes menos que la media europea, y por debajo de ellos quedarían los pensionistas de países como Finlandia, Irlanda, Reino Unido y Grecia. Lo vemos en el siguiente listado:

P. MEDIA MINIMA MAXIMA

Luxemburgo 1.592 euros/mes . 1.023 euros/mes . 4.735 euros/mes
Noruega 1.053 euros/mes . 870,41 euros/mes . 2.040 euros/mes
Austria 953,12 euros/mes. 604 euros/mes . 2.220 euros/mes
Holanda 900 euros/mes . No hay . No hay
Bélgica 878,16 euros/mes . 716,33 euros/mes . 1.295,25 euros/mes
Alemania 793,11 euros/mes . No hay . No hay
Francia De 700 a 800 euros/mes . 514,32 euros/mes . 1.134,55 euros/mes
España 614,27 euros/mes (14 pagas). 385 euros/mes (14 pagas) . 1.827 euros/mes (14 pagas)
Irlanda 589,2 euros/mes . 119 euros/ semana . 122 euros/ semana
Reino Unido 587,88 euros/mes . 108 euros/mes . Entre 428 y 840 euros/mes
Dinamarca 538,79 euros/mes más suplementos . 727 euros/mes . 1.020 euros/mes
Finlandia 493 euros/mes . No hay . No hay
Grecia 474 euros/mes . Entre 201 y 357 euros/mes . 2.058 euros/mes
Italia No consta . 403 euros/ mes . No hay
Portugal No consta . 170 euros/ mes . 1.199 euros por matrimonio .

Se aprecia cierto demarraje en las cifras, esto es debido a que la Embajada proporciona el dato de la pensión media en Irlanda por ejemplo(147,3 euros a la semana), mientras que los datos referentes a la pensión mínima y máxima son los aportados por el MISSOC y, al igual que en el resto de países, este organismo no ha contemplado ningún tipo de suplementos, algo que sí hace la oficina diplomática de dicho país.
Estas cifras absolutas podrían llevarnos a engaño porque los sistemas de pensiones en la mayoría de los países europeos se apoyan en tres pilares: público, privado y ocupacional. Las pensiones estatales o públicas están relacionadas con las contribuciones pagadas por el trabajador y se crean para proporcionar a todas las personas una renta mínima en la vejez. Las pensiones complementarias vienen a añadirse a las de los regímenes públicos de jubilación administrados por el Estado, para mantener así el nivel de renta de los pensionistas. Los planes de pensiones privados son uno de los medios de financiar estas pensiones complementarias. Por último, las pensiones ocupacionales son los planes aportados a un empleado por la empresa en la que trabaja.
Esta es la explicación que complementa las cifras anteriores. Así, en el caso del Reino Unido, a la prestación procedente del Estado hay que sumar un 22% de la pensión ocupacional y un 9% de los planes privados.
Juan Francisco Jimeno, desde la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (FEDEA), corrobora estos datos, aunque con matices, ya que realiza "esta aproximación atendiendo al porcentaje destinado por los estados a las pensiones en relación al Producto Interior Bruto (PIB) y la renta per capita". Los que menos invierten en pensiones serían Irlanda, Portugal y España. Por encima, y por orden creciente, Bélgica, Dinamarca, Francia, Italia, Alemania, Suecia y Holanda.
"Los jubilados que peor lo están pasando son los irlandeses y los del Reino Unido, debido a su sistema universal, que cubre a todos, aunque es muy bajo. Holanda es el Estado que más paga a sus jubilados y coincide con ser uno de los países -junto con el Reino Unido- donde más planes de pensiones privados hay". Estas son algunas de las apreciaciones de Jimeno, quien también apunta que la pensión media en España es de 450 euros al mes contabilizando todas las pensiones (viudedad, orfandad...), y que ronda los 620 euros mensuales si se contemplan sólo las de jubilación.
Por su parte, la Federación de Pensionistas y Jubilados de Comisiones Obreras sitúa la media de las pensiones españolas del Régimen General de la Seguridad Social en 740 euros al mes y no quiere perder la oportunidad de reivindicar la necesidad de que se garantice la pervivencia del sistema público de pensiones. Aladino Tresguerres Menéndez, responsable del Área de Acción Institucional, se muestra reacio a las comparaciones por la casuística tan compleja que existe. Para situar las cifras en el contexto de la UE, lo primero que conviene saber es que más de la mitad de los jubilados españoles cobran pensiones por debajo de la propia media española. Si nos centráramos, por ejemplo, en las comparaciones entre hombres y mujeres, se apreciarían importantes diferencias, producto de las peores condiciones de trabajo de las mujeres, continúa. Lo mismo sucede dependiendo de la edad del jubilado, del régimen de cotización etc.
Los gastos de pensiones representaron en la UE, según Eurostat, un 12,5% del PIB en 2000 y su crecimiento en términos reales se ha estabilizado en torno a un 2% al año. En Italia, estos gastos ascienden casi al 15% del PIB. Por detrás, se sitúan países como Austria, Francia, Países Bajos y Alemania (entre 13% y 14%.
Diferencias, similitudes y tendencias
En Europa existen dos tipos de sistemas de pensiones cuyo origen está basado en dos modelos distintos de Seguridad Social. Los que se centran en el modelo Bismarck (o profesional), cuya remuneración varía en función de lo cotizado, y los modelos de corte universal imperantes en los países nórdicos (modelos Beveridge), que generalizan la cobertura de necesidades básicas de todos los ciudadanos del país en cuestión, por el hecho de serlo.
La evolución histórica ha conducido a la confluencia de los dos sistemas en un sistema mixto en la mayoría de los países. Por eso, cuando decimos que las pensiones españolas están por encima de las de Finlandia o Irlanda debemos puntualizar, pues ambos países tienen un sistema de prestaciones que cubren muchas de las necesidades que se requieren a partir de los 65 años como ayuda a domicilio, teleasistencia etc.
Los años de servicio utilizados para el cálculo de la pensión de jubilación de la Seguridad Social incluyen toda la vida laboral en Alemania, el salario medio de los 25 años con mayores salarios en Francia o los 15 años últimos años de trabajo en España. En algunos estados, el haber tenido hijos cuenta para las mujeres como años de cotización, así, en el caso de Francia, una mujer con 3 hijos tendría 9 años de cotización.
Respecto a la edad de jubilación, puede decirse que ronda los 65 años -aunque la mitad de las personas mayores de 55 años no pueden seguir trabajando por diversas razones- además, en algunos países se diferencia por sexos, como en Italia (64 años para hombres, 59 para mujeres), o en el Reino Unido (60, 65). El país donde más tarde se jubilan sus trabajadores es Islandia, con 72 años, junto con Dinamarca, con 67 años. El que más jóvenes retira a sus trabajadores es Francia, que una vez cumplidos los 60 años se generaliza la jubilación.
Yolanda García, redactora jefe de la revista Júbilo apunta un fenómeno "existe una tendencia generalizada a retrasar la edad de jubilación, y la razón es que, de este modo, la incorporación al sistema de protección social se realiza más tarde con el consiguiente ahorro para las arcas del Estado. En España, de momento, no se piensa en modificar la edad de jubilación, AUNQUE YA SABEMOS EL REVUELO Y LA INQUIETUD , ante los últimos avances del Gobierno para reducir el déficit; pero sí en incentivar los mecanismos para favorecer la permanencia de las personas más allá de la edad de jubilación dentro del mercado laboral, según las recomendaciones del Pacto de Toledo; y siempre con la idea de la voluntariedad que en Democracia y con los derechos adquiridos por la clase trabajadora es un punto fuerte a tener en cuenta.
Solo decir que en estos momentos , con la situación del mercado del Trabajo, la crisis etc, es dificil mantener un puesto de trabajo que te permita dar continuidad a un nivel de ingresos y de IRPF ; ya si hablamos de autónomos la cosa se torna en injusticia y en disparate, porque ellos, los emprendedores y autónomos siempre salen mal parados, ¿hay que recordar que son ellos los creadores en su mayor parte asi como sostenedores de la mayor cantidad de puestos de trabajo de esta nuestra España? ...Hay que tener en cuenta este aspecto para que la justicia social no se tire por la ventana en nuestro país.Ya no es solo la prolongación de dos años más de la edad de jubilación, sino la forma de cotizar y el periodo de cotización.
Yo estoy con los sindicatos, si hay que reformar , si hay que proponer haganlo, pacten, expliquen, en buena hora; pero sobre todo que nuestro Gobierno Socialista no se olvide de quien es y que base ideologica lo sustenta, como ha dicho nuestro Ptresidente Zapatero en varias ocasiones; no se pueden romper o vulnerar de un plumazo derechos adquiridos de los ciudadanos trabajadores; hay que aprender de las crisis , aprovecharlas para superar fallos y escollos, no para dar palos de ciego o bandazos que solo alteran a esta sufrida población trabajadora, que si hoy se desayuna con angustia mañana lo mismo me levanta con la resaca de la demagogia, harta ya de estar harta .
Espero vuestros comentarios y vuestras propuestas para arrojar mas luz y mas esperanza sobre un panorama que se ennegrece por momentos.Tenemos la fuerza de la razón y nuestra voz, si es necesario que se levante airada en la justa medida hagamoslo; porque si nosotros tenemos nuestro presente mal o regular, tenemos que pensar en las futuras generaciones, eso nos tiene que dar energías, jamás se debería ser egoista o insolidario y más si nos sentimos y vivimos en la IZQUIERDA, si hemos levantado banderas de LIBERTAD Y DE JUSTICIA.
No hay que ir hacia atrás, ni para tomar carrerilla.

jueves, 4 de febrero de 2010

PENSIONES ¿PIEDRA DE TOQUE O TALÓN DE AQUILES?



Me estoy volviendo loca, leyendo, preguntando y comentando sobre el tema de las Pensiones, yo estoy afectada en parte porque cobro una cantidad pequeña ,pero justa por incapacidad absoluta permanente, ahora me están revisando de Oficio dicha percepción, porque estoy haciendo esfuerzos soberanos por valerme por mi misma y por abandonar de forma definitiva la silla de ruedas, me está costando, tengo días en los que poner un pie en el suelo es no doloroso es una lucha titánica;pero ahi estoy echandole ganas y porque he encontrado eco y mucho apoyo además de ganas en los servicios terapeuticos de la Seguridad Social de Teruel,quienes me están ayudando y hay que decirlo bien alto,porque también hay "profesionales" que desde luego deberían dedicarse a otros menesteres,porque no somos números, no somos seres amorfos, ni mucho menos, aunque me cueste la comparación, animales.
No me quejo, porque además no estaria en consonancia con la justicia ni mucho menos con la situación de tantos miles de pensionistas y de prejubilados por distintas causas que somos. tengo para mi que muchisimas pensiones son exiguas para poder vivir solo de ellas, con lo cual ya tenemos ahí un problema a la hora de sobrevivir, muchos pensionistas a pesar de los pesares tienen que engolfarse en la economía sumergida y en el fraude para poder estirar las magras pagas, no justifico solo estoy poniendo sobre la mesa la realidad.
Soy de izquierdas, soy socialista y la solidaridad, la justicia social y los derechos de las clases trabajadoras, mas desfavorecidas en el reparto de derechos y del pastel de la economía han sido siempre mi preocupación y sigue siendolo, tenemos un sistema de protección que es bueno, mejorable como todo ciertamente, pero bueno, ya que procura apoyar y colaborar al trabajador enfermo transitorio o permanente, al trabajador que ya llego al final de su vida laboral; es una seguridad, que cada vez en estos tiempos en que nada es perdurable, ni menos para siempre es sencillamente mas y mas precaria.
Muchos españoles han optado por tener planes de pensiones privados, a mi con el primer gobierno de Aznar ya me medio obligaron, las ventajas fiscales no eran tan excelentes como se prometia;parecia una salvaguarda; pero cuando tuvimos problemas en nuestra empresa tuve que rescatarlo para pagar a los acreedores, y me penalizaron;pero este no es el caso, he estado trabajando, luchando y peleando por puestos de trabajo precarios y "por obra y servicio" hasta que cai enferma de forma que ya no podía seguir adelante, soy privilegiada porque he trabajado, porque ahora me permiten esas cotizaciones percibir una ayuda que me es más que necesaria en mi situación.
Ahora veo con sorpresa, frotandome los ojos y no dando a veces crédito a lo que oigo y leo de que para paliar el deficit del Estado inmerso en poner soluciones a esta crisis economica global que nos esta torturando cuando no matandonos en lo laboral y en lo financiero, de forma total ,familiar y personal; yo sigo pensando y explicando que esta crisis no es de Zapatero ni de los socialistas, ni mucho menos, faltaría mas, cosa de los trabajadores.Pero hay personas, entidades y partidos empeñados en favorecer un bulo, y en" el calumnia que algo queda" basandose en que el ciudadano enfadado y molesto ya no profundiza ni indaga quedandose con el titular , sin mas; yo espero por el bien de nuestra sociedad que no sea así; podemos estar cansados, "cabreados", rabiosos incluso, PERO JAMAS DEBEREMOS ESTAR DESINFORMADOS.Una de las soluciones que nos han puesto en guardia a tod@s, cada uno en su estilo y en su linea,ha sido la de prolongar la edad laboral hasta los 67 años, asi por decreto, cuando ya se han decretado otras medidas anteriores que han prolongado el periodo de cotización y la forma de cotizar para tener esa pensión que en los años de "jubileo" nos permitan pasar con dignidad, también se ha empezado de forma soterrada, la revisión de las incapacidades, y el recorte en las prestaciones, de forma sinuosa la verdad, pero está siendo real y sobre todo dependiendo de las Comunidades Autónomas...
Me pregunto si es lo primero a lo que hay que echar mano para paliar el déficit,hay otros colectivos y otras posibilidades ¿o no?.
Si todos somos iguales, proque hay pensiones vitalicias para los senadores, para los diputados para los fueron ministros y presidentes, aunque solo hayan ejercido por cuatro años?, se me diran que son voluntarias, de acuerdo, aunque ¿quien le hace ascos a un dinero extra?, todo parece poco; pero la igualdad y la justicia social indican otras cosas...y nos llamamos de izquierda y somos socialistas, no se nos supone, lo SOMOS, o ¿es que puede haber matices?.
El tema mal planteado, poco oportuno y peor expuesto de la reforma de la Seguridad Social y de las pensiones ha sido esa piedra de toque que les ha venido una vez mas como agua de mayo al Partido Popular, esta oposición que para mi sigue siendo la peor que ha existido en España con diferencia, desde hace unos años, y a los que ya de forma intencionada y personal tiran con bala contra el Gobierno y la figura de Zapatero. Lo cortés no quita lo valiente dice el refrán es verdad, hay personas poltiicas mediocres en nuestras filas, lo malo es que tienen voz, la usan y se les ve demasiado, hay desconexión y poca interrelación entre las diferentes instancias del poder, el resultado final es desolador: desconfianza, desdoro y descrédito de un Gobierno al que le están dando, y nos están dando porque lo apoyamos, un montón de bofetones en la cara sencillamente por ser gobierno y por ser socialista.
Creo firmemente que hay que replantearse las cosas y sobre todo las comunicaciones con la ciudadania, informarse bien y no dejarse comer la cabeza por la demagogia de todo a euro que algunos esgrimen en muchos aspectos de la vida, arrimando el ascua a su espúrea sardina.
Toda esta polemica deberia haberse evitado, ha creado alarma y ahora la Vicepresidenta Salgado dice que era un estudio o una propuesta, para este viaje , entonces, no eran necesarias las alforjas...Ahora donde di9jeron DIGO dicen DIEGO, y quedamos fatal, no solo ellos sino TODOS.
Teniendo los valedores en el extranjero que tenemos como Aznar, que rebuzna bestialidades y sandeces de su " Patria" en EEUU , previo cobro de sustanciosas remuneraciones, claro está, y a inclitos periodistas y financieros que se dejan sentir echando pestes y augurando desastres con falsedades y poca lealtad alla donde les parece y les dejan, aprovechandose del ejercicio de la libertad de expresión y de pensamiento que niegan a otros; asi no necesiamos enemigos, todos los dias nos desayunamos con que alguna entidad supranacional nos tira de las orejas o de los pelos, o sencillamente nos dejan de cara a la pared , nos castigan sin pan ni chocolate para merendar... nos dejan a los pies de los caballos y alla nos las compongamos...¿que se pretende?, dejar que nos despeñemos,para luego llorar sobre el cadaver economico y politico de España, ejercer de salvadores (con las claras consecuencias que sufrimos hace ya mas de cuarenta años)... Yo no puedo contestar a estas preguntas retóricas, ni yo ni muchos de los ciudadanos, compañeros o simpatizantes que tienen nuestra misma ideología o se dicen apoliticos.
Nosotros pensamos, arimamos el hombro para que esta España sea mejor y mas justa, es verdad que a veces parece que trabajamos contra nosotros mismos, da esa sensación;pero se que no.No perdamos el norte ni la calma, sigo remachando con que el SOCIALISMO es necesario y fundamental para el desarrollo de los pueblos y de las naciones; pero el buen socialismo, el de verdad, nada de sucedáneos, porque son mentira, porque abaratarnos implica perder calidad y dignidad.
Debemos, y es un imperativo categórico, seguir informandonos,presionando ,pidiendo explicaciones a unos y otros, dejandonos sentir, analizando las propuestas y el como se perciben esas propuestas, rechazando si es necesario aquello que no entra en nuestro "control de calidad".,poner las cosas en su justo lugar y en su justa medida sin estridencias pero sin dejar que nos hagan comulgar con ruedas de molino.
Mi buen amigo y compañero Pepe Roselló en su blog PYME SOSTENIBLE, precisamente nos pone en guardia contra el quedarnos en la superficie, os dejo el enlace:
para que no perdais ni una palabra:
http://pymesostenible.es/2010/02/03/la-avalancha-liberal-en-contra-de-las-pensiones/
Buceemos,pues, luego debatamos, como siempre se ha hecho en la izquierda;pero nunca jamas nos desmoronemos, dejemos caer ls brazos ante los que dicen que esto se hunde, presos de lo que parece inevitable, apáticos.Yo me niego y mas después de leer a tantos magnificos compañeros y amigos que tienen ideas dignas, de gran sentido común , que deberian considerar no solor el Presidente y el Gobierno del Partido Socialista sino incluso otros que se sitúan enfrente.
Recuerdo una frase que tiene el querido compañero de Cehegín (Murcia) Carlos Rodriguez ,en su blog, que se llama de forma premonitoria ¡APODERATE!:
"El mayor castigo para quienes no se interesan por la política es que serán gobernados por personas que sí se interesan" (Arnold J. Toynbee)
Quiero dejaros enlaces a otros blogs amigos,para empezar ,incluso en clave de humor, a considerar que tenemos poder, tenenos razón y tenemos ideología, actuemos en consonancia:
http://lindopaiselmio.blogspot.com/2010/02/hablemos-de-pensiones-cojones.html
http://javiercasoiglesias.blogspot.com/2010/02/donde-dije-digo-digo-diego-y-como-el.html
http://www.vnavarro.org/?p=3870
http://14deabril.wordpress.com/2010/01/31/pensiones-67-trabajo/
http://jtamarit.blogspot.com/2010/02/inevitable-hablar-de-la-propuesta-del.html
Que las conquistas en materia social y laboral asi como ciudadana no se pierdan, porque si asi fuese perdemos todos,pero aún sería más el daño a la credibilidad y a la confianza que no es algo que abunde en el día de hoy entre la clase politica y los ciudadanos.
Hay que hacer zafarrancho y limpieza ya mismo, sabiendo que las cosas importantes pueden dejar de ser tema de interes y de debate para convertirse en la debilidad de un Gobierno. No lo permitamos.
Salud a tod@s!