lunes, 31 de mayo de 2010

Consejos doy que para mi no tengo



Austeridad y recorte en el gasto público del Ayuntamiento o la Comunidad de Madrid, por ejemplo, ¿quien dijo miedo?...
Ay Madrid, mi Madrid, entre Botellas, Esperanzas y Gallardones verdaderamente ya no te conocen ni tus hijos!!!

Tomado del Periscopio de Graciano Palomo

¿Aplicará Ana Botella los consejos que Aznar da a Zapatero?

Una de las cosas más odiosas y obscenas de algunas significadas personas de la derecha es la inveterada costumbre de decir una cosa y hacer todo lo contrario. En esta asignatura la flamante y envejecida concejala de Ruiz-Gallardón, Ana Botella, que sigue con ínfulas de presidenta, es una aventajada alumna.

Dice que lleva el Medio Ambiente –Madrid está como unos zorros- y lo único que me consta es que supone un pico de gasto –jefa de prensa, jefa de gabinete, coche oficial, escoltas, gasolina, todo con dinero público- y hay que recordar los millones de pesetas que se gastó en su día para acondicionar su despacho.

¡Está acostumbrada a disparar con pólvora del rey! Ésta se las sabe todas.

Su marido se forra dando conferencias a los neocon, insultando a su sucesor en la presidencia del Gobierno y cuestionando la solvencia de España. No se es más patriota, ex majestuoso conducator, por colocar una gran bandera en tu casoplón de Marbella. No, se es patriota cuando se predica con el ejemplo. Parece mentira que después del mucho dinero que pagaste a lo largo de los años a Pedro Arriola, el marido de Villalobos no te enseñara algo elemental: las palabras mueven y el ejemplo arrastra.

Ambos viajan por cuanta del contribuyente en coche oficial, disponen de aparato oficial para su servicio particular y luego estos dos ganapanes se dedican a dar lecciones de austeridad y ahorro.

Bájense del coche oficial, renuncien a todas las prebendas y sinecuras y demás mamandurrias y luego hablen y den lecciones aunque sea cobrando.

Aquí todo el bacalao está ya vendido. Las peroratas de algunos que tienen poca vergüenza hay que ponerlas por montera en unas ocasiones y otras tienen que servirnos para recordarles que, por muy avispados que sean, los paganos no somos tontos de remate aunque a veces lo parezcamos.

Yo espero con ansía que Botella, en el plazo máximo de esta semana, anuncie que renuncia a todos los muchos privilegios que tiene por ser concejala del Ayuntamiento de Madrid, –el organismo más formidablemente derrochador de todo el país- y su amantísimo esposo formalice también su renuncia a las muchas prerrogativas (sueldo incluido) que cobra de los contribuyentes.

Ni la primera necesita tan caro oropel para el desastre de gestión medioambiental que ejercita en Madrid ni el segundo tanta alfombra para seguir poniendo a su país al pairo o para escribir -¿o se lo escriben?-sus artículos en Finantial Times con el ya consabido slogan de ¡váyase señor Zapatero! Y de paso intentar hacer la cusqui a la imagen de su nación y a los intereses generales de los ciudadanos que les permiten generosamente vivir como ricos.

Yo comprendo su inquietud porque a partir de ahora no podrán subirse al yate del corrupto –presuntamente- Favio Briatore porque lo han embargado. Todos los impostores terminan finalmente por caer.

El pim-pam-pum en el que se ha convertido el presidente del Gobierno no debería servir para que estos sujetos se vayan de rositas. Va siendo hora de desenmascararles.

Botella&Aznar aplicaros vuestro propio cuento que como prosa no está mal. Quizá de esa manera podéis captar alguna conmiseración por parte de algunos de vuestros compatriotas que, en términos generales, hace ya muchos años que vieron el pelo de vuestra particular dehesa.

Graciano Palomo es periodista y escritor, director de FUNDALIA y editor de IBERCAMPUS.ES

sábado, 29 de mayo de 2010

CUENTO DE LA VIDA



Nuestros jóvenes tienen talento, jóvenes ,pero sobradamente preparados y con mucha voluntad además de inteligencia.
Les ha tocado vivir en un tiempo extraño y rápido, más que rápido vertiginoso, y cumplir dieciseis años ya no parece el año redondo que a mi me parecía allá por los setenta.
Sacar lo mejor de ellos ,mostrándoles como usar su libertad para sus elecciones responsables, ayudarles a enfocarse, ser y vivir es una ardua tarea, lo dice a fuer de echar en falta el aula y la comunicación con mis alumnos, una antigua profesora; me admiran algunos colegas que hoy por hoy son educadores de mis hijas pequeñas, especialmente de Victoria, he dicho intencionalmente "educadores", en lugar de profesores; lo son, sacan lo mejor de los muchach@s, y con la colaboración precisa y necesaria de los padres "sacan de puntos" a esa obra inacabada, a esa escultura en ciernes que es un ser humano.

Digo todo esto porque en Teruel, los institutos son semillero de creatividad en todos los campos, la pena es que nuestros hijos tienen que salir de la ciudad que los vio nacer y que los alimentó ,una vez concluida esta etapa formativa, han de salir a ver "mundo" , a completarse en su formación, a adquirir experiencia vital y profesional, muy pocos ,poquísimos vuelven, y lo he dicho muchas veces, no podemos permitirnos "esta fuga de cerebros",esta sangría de savia nueva; esta bien que salgan de su nido, se debería permitirles el regresar y aportar a esta sociedad lo mucho que tienen y que son, incentivándoles, dándoles medios y maneras para ello.
Precisamente ,hay instituciones que se declaran abiertas a fomentar esta creatividad junto con el interés y una interrelación con el medio y la realidad que circunda a nuestros jóvenes, a los que ya no puedo calificar solo de aragoneses, teniendo en cuenta nuestra España global ,mosaico de gentes.

Son proyectos estupendos, para sensibilizar y crear conciencia y opinión entre nuestros bachilleres; la abundancia de "material" permite la excelencia y es lo que ocurre con el Instituto de Enseñanza Media SEGUNDO DE CHOMON de nuestra capital, cuyo nivel de calidad en todos los sentidos jalona de éxitos y premios las sucesivas promociones de alumnos que han pasado por sus aulas.

Segundo de Chomón fue un cineasta innovador para su tiempo , un pionero,
(Teruel, 17 de octubre de 1871 - París, 2 de mayo de 1929) Destacó como director del cine mudo y técnico de trucajes en películas como Cabiria (1914), de Giovanni Pastrone —conocido por su seudónimo Piero Fosco—, o Napoleón (1927), de Abel Gance.
Frecuentemente comparado con Méliès, por su gran calidad técnica y creatividad fue considerado uno de los grandes hombres del cine de su tiempo, siendo contratado por las más importantes empresas cinematográficas de la época, como la Pathé Frères o la Itala Films.
Técnico minucioso y perfeccionista invertía hasta meses en conseguir los efectos deseados, aunque duraran en pantalla pocos segundos. Fue uno de los más importantes pioneros del cine de fantasmagorías de la época silente, y su talento en estas películas llenas de fantasía solo es comparable al de Méliès.
Por ello fue contratado por la productora cinematográfica más potente del mundo en esta época, la Pathé Frères, para trabajar con su director más importante, Ferdinand Zecca, y que los trucos de sus filmes pudieran competir con los del mago Mélíès.
A él se atribuye el desarrollo del paso de manivela, cuyo uso culmina en el Hotel eléctrico de 1908 y la utilización en decorados interiores, de modo absolutamente consciente, del travelling sobre una plataforma habilitada especialmente para este movimiento. Fue un genio de los trucajes, desde el coloreado de películas, pasando por todo tipo de efectos de la época, cuyo repertorio incluye la utilización de maquetas, efectos schüfftan, doble exposición, sobreimpresiones, pirotecnia, escamoteos y el ya comentado uso de la velocidad de paso de manivela.
También contribuyó a la creación de una industria nacional española de cinematografía, con sus etapas barcelonesas y sus películas de alcance popular: melodramas, zarzuelas, dramas históricos y comedias. En resumen, se trata de uno de los más importantes cineastas internacionales por su contribución al desarrollo del arte cinematográfico en la etapa muda, que trabajó para los más importantes directores y productores de aquella época en Francia, Italia y España.

Siguiendo sus pasos, los jóvenes de Primero de Bachillerato del IES que lleva su nombre han participado en el programa Cine y Salud que ha cumplido su octava edición, con la celebración del Festival del mismo nombre que ha tenido lugar en el Cine Cervantes de Zaragoza( el 17 de abril pasado). Ell premio especial del público, en esta ocasión recayó en el trabajo Cuento de la vida del IES Segundo de Chomón de Teruel.
En este último curso han participado cerca de 50.000 alumnos aragoneses de 173 centros educativos, lo que supone una cobertura del 77% del total de centros en Aragón, y más de 1.900 profesores. En total se han presentado 43 trabajos de los cuales 15 han sido seleccionados para la final y visionados en el festival.
La consejera de Salud y Consumo, Luisa María Noeno, ha sido una de las encargadas de repartir los premios. También han participado en el festival el director Víctor García León, los actores Gorka Otxoa y Carla Nieto, y Manuel Velasco, miembro de la Junta Directiva de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España.
Este proyecto, organizado por la Dirección General de Salud Pública en colaboración con la Dirección General de Política Educativa y pionero en España, trata los aspectos relacionados con la promoción de la salud en la adolescencia a partir del lenguaje cinematográfico. Esta propuesta de trabajo busca fomentar en las aulas los valores, actitudes y hábitos para mejorar el nivel de salud del alumnado y la comunidad educativa así como adquirir informaciones para modificar conductas no saludables y reforzar las que sí lo son, promover una mirada crítica hacia el entorno y facilitar la alfabetización audiovisual.
Además de crear un cortometraje durante el curso, los alumnos trabajan películas como Billy Elliot, Charlie y la Fábrica de chocolate o Ratatouille que pasan a ser herramientas de trabajo distintas de los libros.
El equipo de mi hija Victoria, que fue la guionista , script y ayudante de "Cuento de la Vida" tuvieron ese merecido honor compartido con otros compañeros de dos centros docentes de la provincial de Teruel que obtuvieron galardones en dicho Festival Cine y Salud. Así, recibieron menciones especiales "Punto y coma" del IES Pablo Serrano, de Andorra, "Fuera de juego", del mismo IES Segundo de Chomón de Teruel.

En la Categoría Nuevos Entornos, el trabajo "¿Imaginación?" del CEIP Vicente Ferrer de Valderrobres obtuvo el primer premio; "Cuento de la vida", quedó también como finalista además del premio del público.

Argumento: Un joven se encuentra en un bar con su chica y los amigos; está bebiendo demasiado y comienza a propasarse con la gente. Se levanta para ir al baño a refrescarse la cara, y en el espejo se le aparece un espíritu que lo llevará a algunas escenas de su pasado y de su futuro. De regreso al baño, el joven recapacita y comprende que ha de dar un nuevo rumbo a su vida.
Contenidos de Educación para la Salud: Autoestima, relaciones y emociones.



Teniendo por objeto tratar desde el cine la promoción de la salud y la prevención de los problemas de salud más relevantes en la adolescencia, fomentando la mirada crítica y la responsabilidad personal, y potenciando la creación de mensajes saludables desde el Festival pienso que la misión está cumplida.

Ya lo decía Billy Wilder:
"Todas mis películas tienen un mensaje, pero como si fuera una medicina, la cubro de chocolate. Así todo el mundo se la traga tan contento" Billy Wilder

Os lo comparto porque esta juventud merece la pena y mucho, debemos seguir inviertiendo en ella, en su educación y en su futuro,porque también es el nuestro.

lunes, 24 de mayo de 2010

CIRUGIA MAYOR PARA MANTENER EL ESTADO DE BIENESTAR



Las operaciones no son agradables, no son un paseo por el parque, incluso las más "sencillas"tienen sus riesgos y sus consecuencias, es muy duro tener que amputar para evitar que una necrosis acabe con la vida del paciente,pero por ser una medida extrema debe ser planificada y célerica, antes de que sea tarde.
Asimilo las medidas del Gobierno socialista a esta cirugía de amputación para mantener en el presente y en el futuro el llamado Estado de Bienestar, que a mi me gusta llamar de "Derecho".
Hemos padecido, padecemos una enfermedad que nos gangrena, que contagia, que se ha ido de madre, una enfermedad que amenaza con acabar con la economía de la antiguamente boyante Europa, ahora los paises emergentes como China o Brasil, están mucho mejor que nosotros; la crisis economico-financiera ha puesto de relieve la crisis de valores de nuestra sociedad occidental, ya nada volvera a ser igual cuando salgamos del postoperatorio, lo que hay que hacer es aprender de esta situación y plantearnos una cura en salud antes de que se vuelva a repetir, frenar el ansia de los tiburones financieros, a través de la regulación, castigar con la dureza de la Ley a los que se enriquecen fraudulentamente y corrompen,desmoronan y buscan la ganancia a como dé lugar aunque arruinen a paises enteros, más grave es si además son politicos que juegan a varias bandas.
Es verdad que los ciudadanos medios no han propiciado esta situación tan crítica, hemos vivido relativamente bien, hemos consumido, creiamos estar a salvo, ibamos pagando las deudas con los bancos, con el fisco, el que más y el que menos con su trabajo , comprabamos casas, coches,bienes de consumo y servicios,pagando aplazado, como se nos instaba o con la tarjeta de crédito, es verdad que el precio del dinero estaba a un nivel tolerable y todo parecía ir bien, sobre ruedas, hasta que hemos visto que este globo aerostatico se pinchó y nos precipitamos a velocidad creciente al suelo...
También las grandes fortunas del mundo han sufrido menoscabo en su economía,pero ellos siempre tienen ases en la manga, colchones que les impiden romperse las costillas o la cabeza al caer, sobre todo si son precavidos,si están informados y tienen buenos asesores, su dinero les da seguridad, cosa que el ciudadano medio aunque ahorre jamás llegará a sentir salvo de forma pasajera.No estoy hablando de consolarnos con el "mal de todos" sino que nos demos cuenta y valoremos de dónde vienen las cosas que agravantes y eximentes tienen, donde estamos ahora y dónde iremos a estar.
La reflexión es necesaria y sobre todo ser consecuentes; cuando oi al Presidente Zapatero desgranar las medidas de recorte y ajuste para España, me quedé atónita, somos socialistas y estamos preocupados por el bienestar de todos, de los de hoy y de los de mañana, el socialista es solidario, trata de ser justo y equitativo cuando gobierna, pero vivimos en globalización, se gobierna en ella también, y aunque uno mire para casa, tiene que tener en cuenta no solo lo suyo sino lo de los demás en nuestro entorno mas cercano que es Europa y el mas lejano que es el Mundo; me imagino el desgarro del compañero Zapatero al tomar medidas de recorte tan impopulares; pero en tiempos dificiles soluciones dificiles también, con miras al futuro y a este presente.
No me gustaron , de entrada , como sé que no le gustan a él, pero de forma valiente afrontó el chaparrón y los rayos y truenos que se le venían encima, no hay más remedio, aunque hay matices a la hora de tomar las decisiones y de ser equitativos en el reparto de las cargas y los recortes, no se puede pedir a un niño de cuatro años que lleve un saco de 50 kg como un un hombre robusto; no es lo mismo el ciudadano que trabaja en el sector privado, que el ciudadano que vive de sus rentas o tiene un holding de empresas o pertenece a una sicav ,o el ciudadano que es funcionario, que el que es pensionista, que el que es autónomo o que el que esta en desempleo.
Si vivimos o hemos vivido bien, con servicios y derechos que hoy nos parecen intocables e inalienables, es y será porque el estado como tal se financia con la gestión de nuestros impuestos, sé que a los españoles como a tantos otros nos fastidia que nos reclamen el pago de los impuestos, trinamos mucho cuando nos toca abrir el bolsillo, pero debemos hacerlo si queremos vivir comodos y con una planificación futura halagüeña, eso si con una gestión gubernativa acorde.
Personalmente junto a los míos,hemos pasado por etapas muy dificiles, hemos vivido en la holgura que no en la ostentación, hemos tenido empresa y trabajadores; siempre luchamos en nuestra filosofia empresarial por ser equitativos en las ganancias, y al pagar los impuestos, reflexionabamos que si tienes mucho, has de revertir ese "mucho" a la sociedad,jamás nos molestó pagar porque sabemos y conocemos lo que está implicito detrás, incluso en la época de Aznar y del partido Popular con el que no estabamos ,ni estamos,de acuerdo en su manera de gobernar o gestionar.
No comprendo y me escuece que algunos funcionarios que se llaman progresistas y que son funcionarios de escala A; no piensen en ser solidarios, puesto que los españoles quieran que no deben serlo; obligados, de acuerdo, pero conscientes de que es lo que hay que hacer para evitar males mayores; conozco a mas de uno que militan en la izquierda y que se enloquecen porque estos recortes del 5% son doscientos euros menos en su nómina; si aplicamos la progresividad, los que menos perciben, que hay muchos, sobre todo personal laboral y funcionarios de escala inferior, en su mayoría mileuristas verán que sus nóminas no se modifican , aunque en el 2011 se congelen los salarios.
Claro está que no es lo mismo una congelación salarial con un IPC del siete por cierto y con el precio del dinero en nueve o doce puntos que en estos momentos en que se espera que sea de del 1% o 2%.
Se nos olvida, ¡qué flaca o qué selectiva es la memoria! sobre todo cuando nos tocan el bolsillo, que los Gobiernos de Aznar, redujeron a los funcionarios su poder adquisitivo en seis puntos; entonces el dinero estaba muy caro y el IPC rondaba desde el siete hasta el nueve por ciento.
El Gobierno socialista en estos cinco años les ha subido un 15,9% a los funcionarios; y con el planteamiento equitativo de la progresividad , se pagará el recorte proporcionalmente a los ingresos.
Recordemos que esta medida radical es transitoria, cuando salgamos de la crisis y aunque nada vuelva a ser igual a lo que hemos pasado, con la mejora ,se volverá al cauce lógico y normal.
A mi nadie me puede convencer que el Partido Popular, tan desleal y egocéntrico con los demás y nada "patriota", conociendolos como los conozco especialmente por sus hechos mas que por sus palabras, sea el Partido de los trabajadores , de los pensionistas etc. etc. en esta España nuestra; hablar de la derecha neocon o liberal, me pone los cabellos de punta, ellos propiciaron la ruina de Grecia (Karamanlis), ellos gobiernan en el Parlamento europeo, o ¿es que también se nos olvida?, si Zapatero ha tomado estas decisiones tan duras de recorte siendo socialista , se ha tragado un sapo enorme, a mi a pesar de los pesares me ha parecido valiente, si le han "obligado" desde Europa, como así parece, y con el beneplácito del entorno internacional, al menos él ha dado la cara, ha "GOBERNADO", HA HECHO LO QUE SE ESPERA DE UN PRESIDENTE, nos podrá gustar más o menos; pero el ajuste es necesario, es, dramáticamente de "vida o muerte".
Me consta que en esta situación el PP o cualquier Partido conservador no habría salido airoso, no hay más que ver a Merkel,Sarcozy, Cameron o Berlusconi...
¿Desde cuándo los gobiernos de Aznar, se preocuparon por los parados, por los jubilados, por los dependientes y discapacitados o por el trabajador medio?, me remito a los hechos y a las hemerotecas, que no nos cuelen otros mensajes arteros y capciosos, pienso que a estas alturas los españoles cada vez estamos mejor informados y somos menos maleables y permeables, aunque nos enfademos con aquello que sentimos que atenta contra nuestros intereses.Aquellos gobiernos "Populares"privatizaron empresas a diestro y siniestro, dandoles pingües beneficios y puestos de "responsabilidad" a los suyos, privatizan la sanidad ,privatizan la enseñanza, privatizan la dependencia y como "dejan hacer y dejan pasar" miran hacia otro lado cuando estas empresas se vienen a pique por mala gestión y administración o dan graves problemas, a ellos no les interesa gastar en la masa social, en repartir los beneficios de los años de bonanza económica que ellos también fomentaron y de qué modo; viven para el capital, su capital y para el mercado puro y duro... los números ,las cuentas de resultado no tienen corazón ni nombre, no hay "humanidad" en ellas.
Ahora soy pensionista por incapacidad, aunque joven, y a pesar de haber trabajado duro mi pensión es pequeña, no me daría para vivir con cierta dignidad si estuviera sola y en una gran ciudad, mi tratamiento médico es novedoso,lo están probando conmigo y con otras personas más, yo no me podría costear ni la primera toma del fármaco... todo esto lo tengo que agradecer a un sistema público que se ha basado en la solidaridad a través de los impuestos; vivo en una ciudad que ha progresado y sigue progresando porque lo ha hecho de la mano del PSOE,al igual que la misma Comunidad Autónoma,el PP aragonés y turolense han pasado siempre sin pena ni gloria, manteniendo su status de privilegiados,sin preocuparse del desarrollo integral de la región; el PAR, al ponerse bajo el paraguas del PSOE ,alla donde gobiernan juntos, ha impulsado determinados proyectos,polos de desarrollo específicos aunque siempre con miras a su beneficio propio y de sus dirigentes que arrastran una extensa red clientelar .
Pero jamás se podrá decir que el PSOE ya de Aragón ya el Partido estatal no se han preocupado de aclimatar y ajustar las pensiones, de hacerlas extensivas hasta el límite que la ley y el sentido común dictan;he estado hablando con dirigentes socialistas de la Comunidad Aragonesa que están en la Ejecutiva federal, y me han asegurado de forma privada que no van a bajarse las pensiones; en el 2011 van a subir las mínimas y las no contributivas lo que suba el IPC, aplicando la norma de la progresividad, las otras pensiones que tienen un nivel mayor se congelarán.
Es un esfuerzo más que se nos pide, porque el esfuerzo de todos es fundamental para un futuro posible.Seguro que no nos gusta, pero debemos ser solidarios y sensatos, porque de nosotros depende de que esto que está ocurriendo sea transitorio y ese tránsito sea rápido.Tengamos en cuenta que el Gobierno socialista de Rodriguez Zapatero ha subido las pensiones desde el 2004 más de un treinta por ciento; ¿cuánto las subió el PP de Aznar, en tiempos bonancibles para el capital? las congeló totalmente y suprimió algunas ayudas cuando la inflacción y el precio del dinero estaban mucho más altos en porcentaje que ahora.
Me gusta que mi gobierno se preocupe por los ciudadanos, especialmente cuando el ciudadano se ve abocado a situaciones críticas,me gusta saber que mis impuestos sirven para hacer una España mejor que mira al futuro, mejor preparada y competitiva ; ahora es el tiempo de ajuste, mañana, cuando la tormenta haya desaparecido habrá que evaluar , recomponer o cambiar aquello, leyes o estructuras que no han valido o que no han estado a la altura; ahora en esta "guerra" debemos aprestarnos TODOS, y el que no lo haga quedará expuesto, la supervivencia de nuestro sistema social y politico está en juego, eso también lo han entendido en Europa.
¿Qué se han cometido errores? por supuesto, y se han pagado en donde deben pagarse en las urnas o bien con la Ley en la mano, ciertamente hay que tender a la excelencia y aunque nuestros dirigentes se codeen con el barrizal de las corruptelas , de los amiguismos y de las trampas burocráticas no deben mancharse ni salpicarse; se dice injustamente, porque las generalizaciones lo son, que todos son iguales, especialmente los politicos y los cargos que ostentan, no es así, hay muchos que están entregados a su ideario de corazón y por vocación de servicio... se nos olvida que nosotros somos los garantes últimos del estado de derecho y que por tanto podemos con nuestros actos, con nuestra toma de conciencia de lo que somos y de lo que queremos, quitar corruptos y malos dirigentes, de dar giros de timón contra estos especuladores y malos ciudadanos con las armas que nos da la misma democracia; nosotros podemos y debemos excluir y sancionar con el voto y la denuncia a quienes vulneran la normalidad.
Debemos reaccionar, es humano dolerse de que nos exijan reajustes o más impuestos, es impopular y seguro que el Gobierno socialista lo pagará;pero hay tiempo para la reflexión, este mal es el menor de todos,a nadie normal le gusta medicarse pero esta amarga medicina es precisa como la cirugía, para seguir viviendo, si dejamos pasar un tiempo precioso y vital perdiendonos en disputas unos contra otros, o echando en cara lo mal que nos trata un gobierno que prometió unas cosas que no se han podido cumplir en toda su extensión, no porque Zapatero sea mentiroso impenitente, sino porque las circunstancias han venido mal dadas y hay que afrontar, actuar, gobernar en suma.
Prefiero a Rodriguez Zapatero con sus luces y sombras que a un Aznar, Rajoy, Gallardón , Camps, Aguirre o Cospedal, ellos no tienen mi confianza, ¿que han hecho?, ¿qué están haciendo? ¿donde está el esfuerzo prioritario por sacar de la crisis a España y a los españoles, generar empleo, ayudar a quien en la adversidad o en la vejez se ve desamparado?... palabras, palabras y más palabras, altisonantes seguro, que son vacío en el estómago y dolor de cabeza cuando no rabia; llevo desde que empezó la crisis económica visitando la página web del PP para conocer y valorar sus propuestas contra la crisis, hasta hace cosa de quince días no apareció salvo una pequeña nota con cinco o seis puntos que son la alternativa a las propuestas del Gobierno socialista, propuestas que van dirigidas a favorecer a los que mas tienen y mas juegan con el capital pero que no rebajarían el déficit, ese caballo de batalla espantable de la economía moderna, precisamente esa alternativa con números en la mano lo incrementaría en 15.000 millones más...
Si esa es la alternativa recurro al viejo refrán " que me quede como estoy" o "mas vale lo "malo" conocido que lo "bueno" por conocer".
También debo decir que espero de mi Gobierno que no solo la solidaridad caiga de un lado controlado del espectro societario, me explico, siempre la masa de ciudadanos con nómina están controlados, que no se les escape el fraude fiscal, las bolsas de dinero negro, las redes mafiosas de corrupción y blanqueo, la financiación estatal de determinados entes o entidades , tales como algunas Fundaciones, que parecen fundiciones, la Iglesia Católica,Bancos y Cajas de Ahorro, Sicavs y demás... el esfuerzo compartido, siempre, para ser eficaces y sobre todo equitativos, el Gobierno empezó por reducirse el sueldo tambien en escala progresiva, dando ejemplo, se podría afinar más, pero ya de entrada es un gesto que se valora positivamente, ahora resta ver como van ajustandose los otros niveles de la sociedad ,como responden y en que lugar quedan.
No va a ser fácil, pero es que está en juego algo importantisimo, que no es el gobierno Zapatero, que no es el mismo Presidente, ni la oposición, las gentes cambian, lo que importa es permanecer como nación, como estado en el conjunto del Mundo, de forma estable y referencial, mantener intacta la dignidad y la lucha que como país nos hemos marcado ayudando a otros a entender que la democracia, el respeto a la legalidad, la cultura y la educación , asi como una economía de mercado a la medida del ser humano, sostenible y solidaria son elementos fundamentales para vivir y progresar en este planeta.
Zapatero cuenta conmigo y con los de mi casa para apoyar a España y su gobierno en estos momentos complicados, por convencimiento y porque quiero una España y una Europa mejor, socialista y progresista para las futuras generaciones.

martes, 11 de mayo de 2010

GANAR ARRUINANDO


Este es el lema de los especuladores, ganar arruinando, sin ningún problema y sin que les tiemble la mano o la conciencia.
La situación que estamos viviendo, bastante exagerada hasta el máximo exagerable por politicos opositores que no despegan a pesar de los pesares en la confianza de los ciudadanos y los que les hacen el coro; comparando a España con la terible bancarrota griega, promoviendo cataclismos y dañando la imagen del país un poco más de lo acostumbrado.Y los mercados se zarandean, suben y bajan al albur de los "ENTERADOS" en este dificil campo de la economía, cada vez más parecido a la ingenieria pero sin saber a qué rama de la misma se pueden adscribir.
Los ciudadanos del común, la inmensa mayoría se quedan a oscuras y son los paganos del recibo de la luz que no gastaron; es una manera de hablar con ejemplos corrientes y molientes; a esos politicos y a muchos comunicadores se les olvida que la ruina y el déficit, la situación caótica de Grecia vino por un gobierno de derechas, el del Sr. Karamanlis, muy amigo y admirador del Sr. Aznar, y su gobierno que blanquearon hasta hacer irreconocibles sus balances, mintieron y tanto maquillaje casi causa la muerte por paro económico de este país... No he sentido ni visto ni oido a Karamanlis pedir perdón o dar explicaciones, no iban a servir de nada,pero es indicativo del "talante" de estos rpobos ciudadanos de la derecha y del conservadurismo, esas gentes de bien , que convendría tener "bien" lejos; tampoco he tenido conocimiento de que nuestros dirigentes del PP hayan rectificado en sus errores a la hora de atribuir toda suerte de males, no al socialismo, sino al Presidente Zapatero, que estará mas o menos acertado en su forma de llevar el país, de plantear su Gobierno y las medidas que deben tomar, o no ;pero que desde luego no quiere, ni desea, tener estos millones de desempleados, tanto inmigrante con derechos y por desgracia sin obligaciones y un país que se debate como sus gentes en saber cómo y cuándo van a pagar las responsabilidades contraidas con entidades financieras de toda laya y calado.
Y cuando hay rumores, simples rumores, las bolsas caen o se levantan según la dirección del viento de las afiladas lenguas; nos estamos dando cuenta de que la rumorología puede acabar perfectamente con el sistema económico de un país, de un continente o de quien sea, basandose en nada, como la ingeniería financiera que es pura especulacióin , encaje de bolillos que se hace con una tela de araña.
Se nos olvida que hay mucho interesado en que todo se revuelva, porque así ellos se enriquecen, cuando las cosas estan en su cauce , hay transparencia en las aguas, estos "ventajistas" no pueden afanar tanto como desean; ellos campan a su aire, satisfechos solo cuando hay cieno y cuando todo está subvertido.
Hay una frase del ex ministro Boyer en un a´tículo del Pais que resume parte del estupor y de la necedad de algunos frente al rostro blindado de otros:
"Hay quien está haciendo un buen negocio exagerando el pesimismo, del mismo modo que antes lo hizo exagerando el optimismo".
Dice más:
"Las agencias de valoración tuvieron una gran responsabilidad en el período anterior a la actual crisis sobreponderando activos, empresas y solvencias, y, por tanto, contribuyendo en primera línea a la generación de burbujas desmesuradas en el sector inmobiliario y en las Bolsas en general, así como a una errónea confianza de los inversores y de las entidades de crédito.Fueron, sin duda -junto a la política de tipos de interés bajísimos de la FED, la desregulación financiera y los blindajes de los ejecutivos-, uno de los factores principales de la crisis.
En estos primeros meses de 2010 la orientación ha cambiado: los que exageraron el optimismo y la confianza en el auge pasado ahora exageran, notoriamente, el pesimismo sobre la solvencia de las deudas públicas y privadas de un cierto número de países. Lo mismo que hubo mucha gente que ganó dinero insuflando alegría a espuertas entre los inversores y los bancos, en esta delicada fase de incipiente recuperación económica y perentorias necesidades financieras, la propagación del pesimismo aumenta las primas de riesgo de los prestamistas de toda clase.
Es obvio que esto aumenta el coste de los créditos a los países que más los necesitan, neutralizando una parte del esfuerzo de los bancos centrales por mantener bajos tipos de interés, para impulsar la salida de la crisis. Es el paraíso de los especuladores bajistas."
Ahora está todo más claro y Europa, la Europa del Euro, ha tomado medidas contra quienes atacan como jauría la economía común ; uno no se puede dejar "robar " impunemente y encima que te acusen del robo.Es obvio;pero la defensa y las medidas tomadas siempre las pagan los mismos, los ciudadanos, la masa general y genérica de los contribuyentes. No vamos a ser ingenuos,siempre pagan los mismos, los recortes de presupuestos para paliar los déficits; yo , y esta es mi opinión ya sé como ha ahorrado siempre la derecha, ha hecho poquisimo gasto e inversión social y ha privatizado todo lo privatizable y más, ante sus facilidades ¿quien no se rinde?; el liberalismo dice eso," dejar hacer, dejar pasar" cada quien es libre de invertir, de ganar o de emprender negocios y dependiendo de quien seas y a que grupo pertenezcas puedes verte solo frente a todo o bien acompañado;que cada palo aguante su vela , se solucionen sus problemas o se "busquen la vida".
Queda claro que la especulación financiera a través de las principales bolsas de valores de las capitales del mundo demuestra la esencia del capitalismo: la ambición desmedida y lo que es peor a corto plazo.
De esta crisis, no hemos sacado ni moraleja ni mucho menos la capacidad de mejorar y cambiar aquello que es indeseable para el conjunto de la sociedad. ¿A que estamos esperando?,¿quien va a tomar en sus manos las riendas de un CAMBIO DE VERDAD?...
Somos socialistas del s. XXI, cierto, pero hay cuestiones que no deben cambiar en nuestra filosofía politica; por esto conociendo y profundizando en la esencia de los fenómenos , casom del capitalismo, es como podemos determinar qué hacer, si consideramos la posibilidad de construir una sociedad con mejores condiciones de vida para sus integrantes en justicia social y en igualdad de oportunidades; y lo hacemos no porque estemos buscando intereses materiales de tipo individual o de grupo, sino de mejoramiento en las condiciones materiales y culturales de la sociedad en general y de la nuestra, la española ,en particular y por ende la europea.Se necesitan ideológos que sientren bases y politicos de izquierda comprometidos para llevar a cabo esa ideología, con la an uencia de los ciudadanos democraticamente.
Hay que empezar a tener ideas y reflexiones serias y claras, si el PP no quiere pactar, porque hay puntos tan divergentes que jamás confluirán con el gobierno socialista , allá ellos con su compromiso patriotero que no pasa de los gestos y de las palabras bobas dichas sin ton ni son; demasiada FAES y talentos emergentes para tan pocas nueces.
Lo que acaba de suceder con el colapso de la economía griega y el aprovechamiento de la misma para obtener inmensas ganancias por parte de los que juegan en las bolsas de valores del mundo, es un fenómeno que muestra cómo el capitalismo genera individuos que en modo alguno tienen un respeto mínimo por la condición humana. El gobierno griego exigió y obtuvo de la Comunidad Europea, a la cual pertenece, un salvavidas para su economía. Los países más poderosos de dicha comunidad han impuesto condiciones a Grecia para acudir a su salvamento, lo de siempre: rebajar salarios, aumentar precios a los servicios públicos, no pagar las horas extras de trabajo, reducir el gasto social , etc.
Ante semejante situación el pueblo griego se levantó en una protesta y un clamor que se ha traducido en muertos y heridos y la sensación de caos que se está generando.
Una vez ordenado el rescate económico mediante una suma grande de dinero, se produjo en las bolsas de valores un crecimiento inusitado en sus índices; los especuladores hicieron subir dichos índices adquiriendo miles de acciones; al siguiente día, comenzaron a bajar los valores pero ya esos especuladores habían logrado grandes ganancias y el nivel de las bolsas regresaron a sus estándares normales. Esto está generalizado en todo el mundo.
Mientras esos especuladores de las bolsas de valores obtenian inmensas ganancias, el pueblo griego sigue aumentando su pobreza y la explotación capitalista aumentando sus ganancias; los magnates griegos no sufrieron menoscabo alguno en sus capitales siendo los causantes de la crisis. Los gobernantes de ese país y los de los demás siguen dominando a nombre del capitalismo a ultranza propio y universal. A veces hasta sin darse cuenta, hay demasiados fantasmas pululando por las esferas del poder, y cuando digo fantasmas lo digo en el sentido propio de ente invisible que no abandona aquello que conoice y también en el sentido irónico de la prepotencia y la desvergüenza de algunos.
El capital financiero, es esencialmente especulativo y usurero, viaja por todo el mundo, anida temporalmente allí en donde puede obtener grandes ganancias y emigra una vez deja desolado el país o los países en donde logró obtenerlas.
El mundo es un escenario para la especulación de ese sector del capital mundial. Es un capital que sin producir bienes se reproduce con una facilidad pasmosa, gracias al despojo de las riquezas de las naciones y el empobrecimiento de sus gentes.
La única forma de detener ese proceso, de forma relativa ,como paliativo,pero un comienzo es un comienzopor ahora, sería construir una estructura económica de naturaleza solidaria, formas colectivas de producción y una racionalidad de la misma y del consumo, una economía sostenible que vaya sentando las bases de una sociedad trascendente que supere a esta del capitalismo ciego y salvaje; el mercado tiene que existir pero regulado ,controlado.
¿Utópico?, seguro; pero de la refexión se sacan las ideas que luego se transforman en hechos y realidades, adaptandolas a la situación y al medio que sea, porque en eso consiste la inteligencia.
El dinamismo de nuestra economía se cimentó de forma ficticia y equivocada en de la construcción residencial, Boyer da cifras :
" la aportación de las diversas ramas productivas en el año 2007, al crecimiento de un 4% del valor añadido real: 3,15 el sector servicios; 0,46 la industria; 0,18 la construcción de viviendas y 0,16 la construcción de infraestructuras y de edificios empresariales."
Esto es lo importante ; el ladrillo creó muchos empleos que, por su baja productividad, aportaron poco al valor añadido total.
"Y además de consumir una buena parte de la inversión y estropearnos la balanza de pagos, fue culpable de una caída brutal del empleo que había creado antes de la crisis.Dado que en 2009, la tasa media de paro en los servicios fue de 9,8%, la del sector industrial un 14% y la del sector de la construcción un 26%, no cabe duda de que, con la mitad de la construcción residencial, habríamos estado mejor".
Hay otras posibilidades,de momento y para Aragón que cuenta con cien mil parados , se dice pronto, mi buen amigo y excelente abogado en temas económicos y financieros Cesar Ciriano piensa que "algo radical y valiente habría que hacer ya para dar solución a esta dramática situación, donde miles de familias lo están pasando mal y es nuestra responsabilidad proponer algo, y forzar un cambio en la política económica".
Como el no es hombre de dar palabras vacias, he aqui su propuesta, Plan de SIETE MEDIDAS CONTRA EL DESEMPLEO, con el que el equipo de economistas de Fundiniciativas ha calculado que en dos años se crearían en Aragón entre 20.000 y 40.000 empleos.
Os comparto el enlace a Fundiniciativas: http://fundiniciativas.org/?page_id=291.
Para quien desee tener el documento en formato legible y disponible para imprimir:
http://fundiniciativas.org/wp-content/uploads/2010/03/fundiniciativas-7-medidas-contra-el-desempleo.pdf
Salud y progreso para tod@s!

lunes, 3 de mayo de 2010

El DERECHO A EXPRESAR Y A COMUNICAR CON Y EN LIBERTAD:



Según la frase de Indalecio Prieto "SOY SOCIALISTA A FUER DE LIBERAL", que yo subscribo completamente, se plantea de forma implícita la defensa de la Libertad personal y colectiva; algún que otro "conservador" la leerá y se sonreirá maliciosamente pensando que es una bobada, nada más lejos;ese "liberal" que era don Indalecio, respetaba la libertad propia y ajena, la del otro, libertad por la que habría que luchar dado el caso, y cuando digo luchar lo digo con medidas de presión y también con la dialéctica, razonando y convenciendo, negociando si llegara al caso.
Esa es la esencia del socialismo, porque con cadenas no se puede hablar de justicia social ni de equidad y lógicamente nada acerca de los derechos que todos tenemos por el hecho de nacer y ser hombres y mujeres .
Para los neoliberales estilo Esperanza Aguirre , Francisco Camps o Cospedal ,por citar a los que mas se suben a la parra y al candelero, su significado y su aplicación es bien diferente;no abarca al ser humano en su grandeza solidaria y fraterna, no implica respeto por la parcela vital del otro,ellos son liberales porque les agrada pensar en términos económicos, en "dejar pasar y en dejar hacer", asi nos va a todos y especialmente a los que observamos su forma de "hacer" y de "decir" con ojo crítico; y cuidado con a estos politicos tan patriotas, no se puede reprender a los que están en el Olimpo o los altares, igual que no se puede criticar a la Judicatura Suprema ¡faltaría más!, enseguida se levantan airados apelando a su derecho de expresión en libertad y en democracia, palabras que a mi juicio y a pesar de los años que hemos pasado rodando con nuestro nuevo sistema de gobierno, les vienen demasiado grandes , o cuanto menos nos replican a voces desde los medios de comunicación que somos una "pandilla de energúmenos resentidos o rancios".

Resultaría risible si no fuese tan serio.No saben hacer ironía, a ellos les va el bastón y la superioridad y como carecen de un argumentario serio, acuden a los chistes fáciles de sal gruesa, insultos y a la demagogia mas rastrera.

Hoy es tres de Mayo,otro dia para la memoria, aunque en este caso tan reciente que es más que nada plena actualidad;hoy es el día de la Libertad de Prensa,vinculado al derecho a la libre expresión y a la libertad de imprenta;para informar o sencillamente para decir abiertamente lo que uno sabe o piensa.

Sigue siendo el mismo DERECHO UNIVERSAL, expresado en el artículo 19º de la Declaración de Derechos Humanos,de 1948 y que recogen las constituciones de los sistemas democráticos.
Históricamente estederecho a la libertad de expresión es definido como un medio para la libre difusión de las ideas, y así fue concebido durante la Ilustración; precisamente estando en igualdad de condiciones con otras ideas (libertad de expresión), los individuos apreciarán qué ideas son verdaderas, falsas, o relativas.
El disenso es bueno sobre todo si se guardan unas normas implícitas de conducta que aseguren el mutuo respeto entre los diferentes ponentes; al go que en la practica pasada y actual no es lo más frecuente.

En una frase coloquial, "cuatro pares de ojos ven más que dos", aunque cada quien cuente las cosas a su manera; el conocimiento llega separando el grano de la paja.
Libertad de opinión , de expresión ,cito textualmente " que incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y de recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión."

¿Cuántos han muerto y cuantos han desaparecido por salvaguardar lo que sus sentidos aprehendieron y su mente procesó? Innumerables mártires a lo largo del tiempo, ellos dieron ese testimonio que permitió conocer las atrocidades de un tirano dictador o de una determinada clase politica, de aquellos corruptos y violentos que han tratado de pisar a los demás para alcanzar sus fines, y no necesariamente han sido periodistas , reporteros etc. sino seres humanos normales que han tenido que albergar en su memoria dichos y hechos que nos han sido transmitidos, procesándolos no sin dolor o angustia.
Gracias a ellos se puede conocer la verdad o facetas de la verdad,los acontecimientos vedados al resto del mundo, celados vigorosamente por los interesados en que nada extraño o revuelto se sepa allende sus dominios.
Hoy como ayer,existen viejas y nuevas amenazas a la libertad de expresión y también los daños causados por algunos medios de comunicación.
Hay intereses espúreos en muchas facetas de la actividad humana que se resumen siempre en poder y dinero, nada nuevo bajo el sol.

"Se busca a través de esta efeméride evaluar el progreso en el ejercicio de esa libertad, levantar la voz contra quienes la amenazan y rendir homenaje a los periodistas caídos en el cumplimiento de sus tareas." según la frase del escritor y periodista peruano César Campos.

¿La evaluación ? un suspenso con matizaciones, pero suspenso, o al menos habría que poner un NM como en los boletines de notas de los niños de Primaria
Sin embargo, hoy resulta una ocasión propicia para darle repaso a las nuevas amenazas contra la libre expresión y los riesgos que padecen no sólo quienes producen los contenidos informativos sino quienes los consumen.

¿Qué se puede hacer? , según Campos "debemos romper el molde clásico de considerar, en forma maniquea, a la prensa como víctima y a los poderes ocultos o visibles como victimarios, aunque sea un hecho irrefutable la persistencia de una relación hostil o manipuladora entre el periodismo y las autoridades oficiales, los intereses económicos, el crimen organizado, el terrorismo y eventualmente algunas confesiones religiosas en diversas sociedades".
Y sobre todo recordar que el derecho a la libertad de expresión no es privilegio de los medios de comunicación masiva sino de los ciudadanos.
Campos llama la atención sobre evaluar especialmente , dando un toque de alarma , la contribución de los medios al nacimiento de lo que muy bien ha denominado Mario Vargas Llosa “la civilización del espectáculo”.
Es decir, la era en la cual la industria informativa banaliza las informaciones importantes y serias para endiosar la cultura del entretenimiento como eje de nuestra existencia. Al respecto, Vargas Llosa ha sentenciado que “la triste verdad es que ningún medio puede mantener a un público fiel si ignora la moda imperante. Por eso mi conclusión es pesimista, ya que el problema no está solo en el periodismo sino en una forma de vivir que tiene al entretenimiento pasajero como la máxima aspiración humana”.
Es otra faceta más del este prisma que es la información y conocimiento en este mundo, los datos no engañan, y están ahí tozudos y renuentes en pleno s. XXI:
Cito la información de REPORTEROS SIN FRONTERAS:

Situación de los periodistas 2009

• 76 asesinados.
• 33 secuestrados.
• 573 detenidos.
• 1.456 agredidos o amenazados.
• 570 medios de comunicación censurados.
• 157 periodistas han abandonado sus países.
• 1 blogger muerto en la cárcel.
• 151 bloggers y ciberdisidentes detenidos.
• 61 agredidos.
• 60 países afectados por la censura en Internet.

Comenté mas arriba acerca de las amenazas viejas y nuevas que ciernen sus alas negras sobre la Libertad de información, creo que están en la mente de todos;
Las clásicas : la intimidación (con sus variables representadas por las presiones, el amedrentamiento físico, los chantajes y la judicialización permanente), la censura (previa o posterior), restricción al acceso a la información pública, el soborno, los crímenes y la impunidad de los agresores.

Las nuevas, derivadas de nuestro progreso y modernidad; ahora hay considerar lo que bien podrían denominarse “amenazas convergentes”. Por ejemplo, la subordinación de los medios a las grandes corporaciones donde los periodistas son esclavizados al interés comercial de aquellas.
O la conformación de conglomerados mediáticos que permite a sus dueños uniformar los enfoques de las noticias y mantener una sola línea editorial que avasalla el libre discernimiento de lectores, oyentes o espectadores..

Asimismo, el afán implícito de algunos medios por apropiarse del nivel de decisión o de voluntad politica de altos funcionarios públicos.

Diversos estudios hechos en paises latinoamericanos basandose en entrevistas a presidentes y vicepresidentes, así como a líderes políticos regionales, exponen que el 80 % sostenían que los medios “cuentan con más poder que el Ejército, el Ejecutivo, la propia iglesia y los partidos políticos e incluso los Jueces”.
Interesante ¿verdad? , seguro que nos suena esta música, y mucho si extrapolamos a la España de hoy.

Por otro lado las alianzas de ciertos medios con las ONGs, instituciones que también ejercen presión para sustituir o completar el papel de las públicas, cumpliendo un rol importante en la consolidación de los espacios de participación ciudadana allí donde el Estado carece de presencia o eficacia, otras se erigen como heraldos absolutos e inequívocos de la sociedad civil. Traen y llevan sus exigencias hasta que se cumplen rigurosamente sus planteamientos.
Y en esa línea, consiguen establecer alianzas con ciertos medios de comunicación masiva que adoptan sus mismas banderas como una causa ortodoxa, inflexible y descalifican a quienes se atreven siquiera a discrepar o a pedir el derecho de un debate alturado y sereno sobre las mismas.
Pero no todo vale, en una sociedad ordenada debe haber límites lógicos ,precisos, en particular cuando la libertad de expresión entra en conflicto con otros valores o derechos. Limitaciones a la libertad de expresión puede seguir el "principio de daño" o el "principio de delito", por ejemplo en el caso de la pornografía o el "discurso del odio". esas limitaciones a la libertad de expresión puede ocurrir a través de la sanción legal y / o la desaprobación social; pero nunca la ocultación o la manipulacion o lo que es peor, matar al mensajero...

Reporteros sin Fronteras, son un buen ejemplo de batalladores en defensa de sus objetivos sectoriales:

Denunciar los ataques a la libertad de prensa.
Ayudar a los periodistas amenazados, perseguidos o encarcelados por su actividad profesional.
Apoyar a las familias de los periodistas perseguidos.
Llevar ante la justicia a los responsables de persecuciones a periodistas.

A causa de la impunidad de que disfrutan algunos responsables de crímenes cometidos contra periodistas, Reporteros sin Fronteras decidió crear en enero de 2002, la red Damocles. Su objetivo es ayudar a las víctimas e intervenir en las distintas instancias jurídicas competentes para que los responsables sean juzgados.(Caso de José Couso, crimen de guerra en Irak)
Además,publica cada año un controvertido informe sobre el estado de la libertad de prensa en el mundo.
La lista o índice que se genera a partir de las respuestas obtenidas en la encuesta enviada a periodistas y especialistas relacionados por todo el mundo; allí se pregunta sobre ataques directos a periodistas y medios de comunicación así como otras fuentes indirectas de presión contra la prensa independiente.
El informe se elabora con un cuestionario enviado a las organizaciones asociadas con Reporteros Sin Fronteras , grupos de libertad de expresión en los cinco continentes y a 130 corresponsales alrededor del mundo, además de periodistas, investigadores, juristas y activistas pro derechos humanos.
Se inquiere acerca de ataques directos a periodistas y medios como otras formas indirectas de presión contra la libertad de prensa; tomando en consideración las presiones de grupos ajenos a los gobiernos, como por ejemplo grupos terroristas y mafiosos como ETA , Mafias del narcotráfico, del Este, Al Qaeda y cualquier otro grupo que de una u otra forma ponga en peligro real la libertad de prensa de un país.
Cierto es que el índice se centra exclusivamente en la libertad de prensa y no mide en ningún caso la calidad del periodismo en un país.
Ya va siendo hora, de dar la vuelta a la tortilla respecto al "sagrado tema de la libertad de expresión" , como la denomina César Campos, en este ancho y ajeno mundo; aunque cada vez menos ancho y menos ajeno.

domingo, 2 de mayo de 2010

Dias para celebrar, todo es memoria...


Madre, madre, tu me besas,
pero yo te beso mas.
Como el agua en los cristales,
caen mis besos en tu faz...
Te he besado tanto, tanto
que de mí cubierta estás
y el enjambre de mis besos
no te deja ni mirar...
Si la abeja se entra al lirio,
no se siente su aletear:
Cuando tú, a tu hijito escondes
no se le oye el respirar...
Yo te miro, yo te miro
sin cansarme de mirar,
y que lindo niño veo
a tus ojos asomar...
el estanque copia todo
lo que tu mirando estás;
Pero tú en los ojos copias
a tu niño y nada más.
Los ojitos que me diste
yo los tengo que gastar
en seguirte por los valles,
por el cielo y por el mar...

~Gabriela Mistral~

Hoy día de la Madre, al menos en España y en algunos paises más de ámbito europeo, una celebración que en mis tiempos de niña venía asociada primero con el regalo hecho con manos infantiles muy trémulas y segundo con la devoción a la Madre por antonomasia, es decir, la Virgen María, si se piensa libre de ataduras dogmáticas, verdaderamente es chocante, una virgen -madre ,parecen palabras mayores, sin nada de lógica... pero no es el tema que quiero compartiros.
He sido siempre inquisitiva, y me ha gustado ahondar, bajar a la mina del conocimiento, siento una desazón profunda cuando no encuentro el por qué o el para qué de las cosas y circunstancias que llaman mi atención y que son un reclamo a mi ansia de aprehender, a mi curiosidad universal.
Los últimos dias del mes de abril, hemos tenido las Jornadas sobre Memoria Histórica en la Universidad de Teruel,promovidas por la As. Pozos de Caudé, ya son las sextas, y siguen teniendo gran vigencia e interés precisamente porque el tema de los asesinados, de los desaparecidos, de las victimas que quedaron para vivir en el infierno de la victoria franquista, no ha sido resuelto, aunque por optimismo y por esperanza asi como la fuerza que hace la unión entre los interesados y familiares, habrá más.
Hemos hablado de Memoria, hay muchos tipos de memoria, si, con minúscula y con mayúscula.
Existe la memoria individual que es nuestro bagaje , recuerdos y prácticasintimanmente ligadas a nuestro espacio y nuestro tiempo, nuestras experiencias y que es selectiva algunas veces;memoria que se cristaliza cuando somos ya mayores, recordando lo que haciamos cuando niños o jóvenes y perdiendo la realidad presente, está la memoria colectiva que abarca hechos gloriosos como nación , como entidad, como grupo social;pero también hechos dolorosos, pérdidas y graves traumas ...la Guerra civil lo fue, pero también aquella tremenda postguerra.
La memoria colectiva es la suma de muchas memorias individuales,propias y ajenas, que lo impregnan todo.
Las festividades,las celebraciones y los dias en rojo en los calendarios siempre van ligados a la Memoria, al recuerdo, unas veces para bien y otras decididamente nos llevan a evocar dolor y pérdida, a esto se vincula la experiencia que hemos vivido.
Curiosamente, hoy, día dos de Mayo , los madrileños celebran el día de la Comunidad, se hacen ceremonias no solo civiles sino especialmente religiosas, España siempre más papista que el Papa aunque algún dia habrá que sacudirse esa generalización y ligarla no al ámbito público sino al privado, el trasfondo según la Presidenta de la Comunidad de Madrid, es la lucha por la libertad , cuando el pueblo de Madrid se levantó con armas precarias y mucha rabia contra el ejército francés, contra el invasor; se recuerdan a los héroes de ambos sexos, incluso niños que murieron en ese loco afán de no permitir que unos foráneos hicieran su voluntad en la casa común, se rinde homenaje a los caídos de hace dos siglos más o menos.
Siempre que celebramos colectivamente , raro es que lo hagamos por motivos de PAZ, casi siempre es por motivos de Guerra, se celebran victorias porque el éxito tiene muchos parientes , especialmente padres;pero el fracaso y la derrota parecen hospicianos huérfanos; además ¿quién quiere celebrar el dolor, la humillación, la represión o la perdida de derechos y libertades?, celebrar nunca claro, pero recordar si, aunque duela...Hay una hermosa frase de Mario Benedetti, uno de mis escritores preferidos, del que siempre encuentro a pesar de haber leido y releido , algo fresco y nuevo; pues bien , el decía
"en el olvido hay mucha memoria".
Tiene Vd. mucha razón don Mario; esta es una frase redonda y rotunda.
¿Quienes sufren y padecen más en las guerras?, los combatientes desde luego, pero ellos son hijos de una mujer que los dió a luz, ellos padecen , pero sus madres lo hacen doblemente, y ha sido así a lo largo de la historia , b
aqueteada historia de la Humanidad, siempre hay madres enlutadas ,llorando pérdidas, cuidando hijos tullidos o heridos de alma y cuerpo...
Quien dice madres, dice abuelas, dice hermanas...mujeres que dan vida , a costa de la suya y de su salud, para la muerte.
Parece un contrasentido cruel;una paradoja macabra.
La guerra, la peor lacra del género humano sin género de dudas, que trae de la mano a otros indeseables como ella.
Celebrar a la Madre deberia ser siempre una ofrenda de Paz, el mejor regalo, porque la Paz trae de la mano todas las cosas buenas y positivas que anhela el ser humano.
Precisamente con un fin parecido empezó esta celebración que nos ocupa hoy en el s. XIX; y como en otras ocasiones los pioneros fueron ciudadanas de EEUU; la causa que el día de la madre se lleve a cabo el segundo domingo de mayo de cada año, se remonta al año 1872 en que se sugirió ese día para honrar la paz, organizando una gran manifestación pacífica en la que reunió a un gran número de madres que habían perdido a sus hijos enrolados en el ejército. El objetivo era convertirla en una celebración nacional por las madres y la paz, sin embargo, no fue posible, al final quedó como encuentros anuales en la ciudad de Boston, Massachussets ,deviniendo en el día de la madre.
Esta iniciativa, traída por los colonos británicos y promovida por la autora del Himno de la República,Julia Ward Howe, estuvo acompañada por la hija de una activista comunitaria del estado de Virginia que durante la Guerra Civil norteamericana participó en la organización de mujeres para prestar servicios en la sanidad, en el cuidado de heridos sin distinción de bandos,
Unos años más tarde otra tesonera ciudadana,Anna Jarvis, promovió a través de cartas y contactos políticos que el segundo domingo de mayo se celebrase el día de la madre en territorio estadounidense porque coincidia , según los años,con el deceso de su madre una abnegada y firme fémina, ocurrido en 1905.
Cinco años más tarde el día de la madre era celebrado en muchos de los estados de la unión, consolidándose hacia 1912 luego de la creación de la Asociación Internacional del Día de la Madre, organismo creado con el fin de promover la iniciativa, aprobada por el Congreso de los Estados Unidos como fiesta nacional en el año 1914, bajo la presidencia de Wilson. Como señalamos, a pesar del origen laico y hasta de carácter intimista del festejo del día de la madre en el país del norte, casi cincuenta estados adoptaron el segundo domingo de mayo para sus propios homenajes del día de la madre.
Sin embargo, la festividad impulsada por Ana Jarvis comenzó a mercantilizarse, de manera tal que se desvirtuaba el origen de la celebración. Esto motivó a que Ana presentara una demanda, en 1923, para que se eliminara la fecha del calendario de festividades oficiales.Sus reclamacionestuvieron gran difusión y provocaron que fuera arrestada por disturbios durante una reunión de madres de soldados en lucha, que vendían claveles blancos, el símbolo que Jarvis había impulsado para identificar la fecha.
Ana luchó con insistencia contra la idea que ella misma había impulsado, perdiendo todo el apoyo de aquellos que la acompañaran inicialmente.El egoismo y el capitalismo ciego ensucian o envilecen las ideas y los hechos más excelsos.No obstante , la idea era excelente y digna.
La memoria colectiva y las mujeres van casi siempre de la mano, o abrazadas.
Me gustaría que las mujeres que han llevado sobre si , desde siglos,el peso del dolor por la locura de hombres que se lanzaron embrutecidos a la lucha, pudiesen recuperar la esencia de la feminidad, dar vida y mantenerla, cuidar que todo progrese y prospere con la firmeza y la calidez que solo las manos de una mujer ... y todo ello en PAZ y por la PAZ.
Creo, sé, que nos lo merecemos.
Para que las memorias de las madres, de todas las mujeres ,sean como campos de flores ...Sé por experiencia que una madre no olvida, aunque selectivamente pueda arrinconar en el trastero de su mente aquello que no juzga digno de compartir
¡Por vosotras!
¡Por tod@s!


sábado, 1 de mayo de 2010

FOEDUS, El Pacto necesario


Este es el dia en que nos unimos para celebrar los derechos de los trabajadores conseguidos a base de tanta lucha y esfuerzo; reivindicando todo aquello que aún ,en materia laboral no se está haciendo bien o que es precario; mi ánimo, a día de hoy, tiene emociones encontradas, por un lado estoy contenta por la unidad expresada de forma mayoritaria y unitaria por las Centrales sindicales;porque de eso se trata: que los derechos laborales y sobre todo la dignidad del trabajador,especialmente de sus afiliados, aunque nos beneficiamos sin duda los demás ,con medidas oportunas y fehacientes en los planes del Gobierno y de las fuerzas y colectivos que son empleadores : que se siga luchando para deshacer la precariedad que yugula a los jóvenes, que se racionalice el sistema y la organización de trabajo de manera que se de un reparto solidario y equitativo de la carga del trabajo; que los salarios sean justos y no haya tanto despido injustificado ni tanto ERE en las grandes empresas; muchos grandes empresarios y conjuntos de empresas, al calor de la "crisis" y que esconde como pretexto la desubicación de las mismas, yéndose con bagajes y capital a otros paises y continentes donde pueden ganar mucho más sin la presión y vigilancia de Sindicatos y Gobiernos y en donde la mano de obra es tan precaria como el mismo trabajo.
Muchas de estas empresas de cierto calado se instalaron en nuestro suelo aragonés de la mano del Gobierno Autonómico y de Ayuntamientos , con apoyo monetario ,organizativo y exenciones fiscales preferentes.
Se ha demostrado que esto ha sido bolsa de fraude y pago por favores recibidos dejando en la estacada a cientos de trabajadores, a poblaciones enteras y comarcas que habían puesto su expectativa laboral en esas manos nada seguras.
Hay demasiado que reivindicar, que negociar , y siento por lo que veo a mi alrededor que todo esta demasiado tranquilo, una especie de calma chicha que no se si avecina una tormenta de esas que llaman "perfecta" o estamos deprimidos y esto nos lleva al conformismo y a la laxitud.
Pues debemos espabilarnos, despertar.
No se puede permitir que se abaraten despidos y en que se destruya pedazo a pedazo el tejido productivo del país y de nuestra comunidad autónoma.
Se están poniendo parches que son "pan para hoy y hambre para mañana",cierto, es mejor eso que nada,pero no se puede tener a mas de cuatro millones seiscientos mil españoles pendientes y angustiados y a mas de cien mil aragoneses sin el trabajo que les da dignidad y que les permite ser y existir ellos y a sus familias.
Es tiempo de no hablar tanto, y es tiempo de valientes,de actuar, aunque no se sea todo lo politicamente correcto que se debiera ser, la situación lo exige, y cuando miramos a este Gobierno que es socialista y progresista, esperamos mucho más que buenas palabras que buenos deseos o proyectos que solucionan poco o mas bien nada porque la gestión del " PLAN E " en bastantes casos ha sido nada "ejemplar", los fondos y la fuerza del trabajo se han utilizado arbitrariamente por subcontratas, y ha habido desajustes e irregularidades,porque la ganancia, ese mercantilismo feroz y ciego que impera, es el objetivo primordial de las Empresas contratadas y subcontratadas.
Un tema sangrante es la poca capacidad de proyección de los Gobiernos, central autónomicoss para generar puestos de trabajo que no sea funcionariado, porque en este Aragón y más concreto en Teruel,que es donde yo vivo, no solo, ya que se habla de economia sostenible, se viva del Turismo, del sector hostelero y de la cómoda estructura sostenida por los trabajadores estatales y autonómicos; hay poca agricultura, cada vez menos ganadería y sobre todo un número ridiculo de industrias, las que hay son contaminantes y se están quedando obsoletas y poco productivas.
Se deja que el pequeño y mediano empresario tire del carro, se anima a los jóvenes que no encuentran puesto de trabajo que se constituyan en empresa, con lo que eso conlleva de entrada en un mundo de competencia no siempre leal y donde , al menos en los casos que conozco,se les frena o dificulta precisamente por parte de quienes ya están consolidados y ocupan instancias de poder en el mundo del asociacionismo empresarial; el emprendedor en ciernes va a quedar con sus muchas responsabilidades y un futuro nada definido.
Ante ese panorama, pregunto ¿qué emprendedor va a embarcarse en esta tarea para ir progresando, crear riqueza y trabajo no solo para si, sino para el colectivo?, pocos o casi ninguno porque la incertidumbre y el miedo al fracaso son mas evidentes que las expectativas.
Parece que la única salida abierta son las oposiciones, y eso siendo loable, no me parece de recibo.
Teruel es una ciudad, y lo digo con dolor, adocenada ,soy consciente de que me voy a crear con mis palabras algún enemigo dialéctico o declarado más, se vive en una supuesta comodidad y en un conformismo curiosos.
Esfuerzos tendentes a cambiar esto, son y han sido lentos,lboriosos y calan poco en un tejido socioeconómico poco permeable, iniciativas ambiciosas y de gran calado,que luego se han tenido que minimizar progresivamente y que solo los socialistas se han atrevido a hacer, eso les honra y nos ha puesto en un nivel de modernidad e innovación impensable hace tan solo diez años atrás; logicamente como todo proyecto humano ha tenido altibajos y errores, errores por premura ,por presiones de toda índole y también por tener una politica municipal y autonómica compartida con uno de esos partidos nacionalistas bisagra que se guardan la parte del león y no gestionan para la comunidad sino para si y para su red clientelar, tan agradecida que les seguirá votando y les perpetuará como árbitros en las elecciones que haya.
Hay mucha economía sumergida , enorme bolsa que alguien tendrá que vaciar, porque se van muchos millones de euros a un fondo negro y perdido que no repercute en la nación ni en el colectivo ciudadano, es injusto a mi modo de ver por dos razones, la primera porque es una ganancia que al no ser transparente es fácil que sea alimento de redes de delincuentes propios y foráneos, amén de una insolidaridad abrumante con el resto de los que pagan sus impuestos y sostienen este pais, creo que sanear estas cloacas económicas no solo reportaria beneficios monetarios y fiscales sino tambien se acabaría con la sensación de impunidad y de que todo vale, el Gobierno , se apuntaria un tanto importante no solo economico pues el pueblo le devolveria la confianza, aqui no vale con mirar para otro lado, las enfermedades y esta lo es y grave, se enconan con el tiempo, un Gobierno debe atajar el mal y responder a las demandas ciudadanas con presteza y premura, para eso los escogimos como representantes, es nuestro derecho y nuestra obligación exigirles que sean garantes de nuestra seguridad y de nuestro bienestar general.
La otra razón es algo intolerable para mi, fomenta un moderno rebrote de esclavitud, salarios miserables, trabajointensivo sin descansos, sin garantías, accidentes mortales sin reparación posible por via legal porque todo está escondido... explotación del hombre por el hombre en pleno s. XXI.
Me vuelvo a preguntar, ¿para eso tanta lucha obrera,tantos compañeros caidos que dejaron su vida y su sangre hasta la última gota por solidaridad y por los derechos de los trabajadores,que han puesto bien alto el listón de unos derechos y de unas obligaciones que hay que mantener y que serviran para que esta sociedad progrese?¿se puede permitir en aras de la libertad de empresa y en pro de un trabajo a como de lugar?
Es hora de reflexionar y obrar consecuentemente, nada de discursos que no quitan la desesperación del que tiene familia y no les puede atender en sus necesidades básicas, ese ciudadano no puede votar con el estómago vacío y la cabeza caliente cargada con tanto agravio comparativo, injusticias corrupción, claman ante las retribuciones ,no me meto si justas o injustas, de los que están bien seguros en sus asientos y poltronas, sean las que sean.
La solucion a esta crisis laboral y economica que nos amarga y que nos deprime en todos los sentidos, pasa por algo fundamental , si hay voluntad de hacerlo,VOLUNTAD de DIALOGO Y COLABORACION; lo primero es estar unidos y mirando en la misma direccion : agentes sociales, Gobierno, y sobre todo los empresarios, grandes. pequeños y medianos; que por una vez se olviden de sus egocentrismos y de sus cuentas de resultados , del egoismo feroz del capitalismo ciego, que solo ve cifras en lugar de ver personas que laboran y fabrican, que dan servicios; los trabajadores , seguro,estaran de acuerdo con medidas razonables, incluso por solidaridad bajarían sus demandas, porque repartir trabajo no es repartir la nada , el hambre y la ruina, en eso son mas inteligentes a mi juicio,que los propios empresarios.
El Gobierno tiene que ejercer su papel de gestor y/o crear empleo tutelando , vigilando la buena marcha de los proyectos y de las empresas que se acojan a su sombra, no hay que asustarse porque en momentos puntuales, graves como este , el Gobierno intervenga, es mas ,pienso que debería haberse involucrado mas, cuando la situacion cambie, las empresas pueden privatizarse y que el desarrollo de las mismas siga su cauce.
Hay que tener muy claro, pese a las mentiras de la derecha que lo que esta pasando es una brasa encendida en las manos del nuestro ejecutivo , nadie quiere tener esta cantidad de parados,perder la confianza de los votantes y ganarse el enfado munumental de quien se ve abocado de la noche a la mañana sin comerlo ni beberlo a las colas del paro, sin expectativas y cargado de responsabilidades.
El Gobierno, el Presidente no ha destruido empleo como afirman alegremente muchos, a él se le puede achacar que no ha tenido previsión y que ha tomado decisiones tardías y poco eficientes para la dimensión que alcanza esta crisis.
Los trabajadores parte fundamental de este esquema y tantas veces dejada de lado deben echar mano de la imaginación y de la fuerza que da el unirse, juntarse da oportunidades, si te asocias sumas en vez de restar, uno por si solo es un número cuando menos, pero muchos unos hacen una cifra considerable , si el Estado o las Entidades no se ocupan o no dan atencion y soluciones, debemos de crear unas bolsas de trabajo serias, donde busquen ofertas solidariamente,por sectores productivos, segun las necesidades de nuestro entorno y de nuestra zona y provincia, con lógica y eficacia; a mi me educaron en la solidaridad; hace años, en el setenta y cinco la vida de un militante dependia de los camaradas en los que uno podia confiar, ahora que estamos en democracia, ya no son tiempos apremiantes de lucha fisica e ideológica, pero hay que seguir plantando cara a los liberales y neocones que crecen por doquier; en este Estado de Derecho, que no me gusta llamar de Bienestar, hay mucho que pulir, nuevos retos como la globalizacion y la formacion multiple para reciclarnos, para abrir horizontes a la actividad, trabajar allende nuestras fronteras naturales, con normalidad, algo que en el pasado fue impensable, tenemos que dar atencion a los emigrantes ,ellos generan riqueza tambien, y hay que involucrarlos para que España no sea una plataforma para conseguir medios económicos y sociales de los que carecen en sus paises; si creamos lazos de integracion fuertes ,habremos obtenido mucho mas y mas positivo para todos, ellos y nosotros.
Por esta razon y porque nos atañe a todos y de una forma radical, pues tal como esta el panorama es la diferencia entre renovarse o acabar, y no quiero ser dramatica,he titulado este articulo FOEDUS, PACTO en latin; si, sentarse seriamente y con espiritu abierto,todos con las ideas claras olvidando como dije anteriormente los yoismos innecesarios y destructivos.
Un pacto global, con luz y taquigrafos, con transparencia, donde estemos representados todos, y donde el que no se siente o que no este dispuesto, sea señalado sin medias tintas, solos frente a todos los demás,sin caretas, entonces sabremos por quien están y para qué y si su patriotismo es de verdad o es patrioterismo oportunista.
Se espera de los politicos y de las personalidades que negocien,es una de sus facetas importantes, que lleguen a acuerdos, de ello depende la buena marcha de un pais,de los ciudadanos que no han sido culpables de lo que otros mas preocupados por ganar injustamente han perpetrado, envolviendonos y repercutiendonos pues vivimos en este mundo y todo esta interconectado.
La palabra crisis implica oportunidades de cambio y de adaptacion, de renovacion, pero titulares como este, de medios de comunicacion conservadores y revanchistas dan una sensación diferente:
"El paro en España supera el 20%, un porcentaje desconocido desde 1997
La tasa dobla la media europea y coloca a nuestro país en cabeza en cuestión de desempleo".
Me da "rasmia", aunque los datos son ciertos, no podemos ser derrotistas, por eso en este dia Uno de Mayo,la fuerza de la unidad nos debe renovar, debemos sacudirnos la impotencia o la laxitud, cada uno como sepa y pueda,hemos pasado por situaciones tan severas como esta y somos capaces de elevarnos de nuevo ,debemos gritar mas alto y mas fuerte nuestras reivindicaciones, que no van en contra de nadie, pero si a favor de muchos, la inmensa mayoria de los españoles que trabajan y quieren seguir haciendolo, que trabajaron y ahora estan jubilados y los que trabajaran, ellos son el futuro y la esperanza.
Por ellos y por nosotros feliz y reivindicativo Primero de Mayo, se lo dedico especialmente a los compañeros que no están fisicamente con nosotros, que se sembraron para dejarnos una cosecha de derechos abundante y duradera.
Por el empleo digno y en condiciones, por nuestros derechos laborales y por el futuro de las pensiones.
¡Salud!